Un giovane identificato come Elvin Antonio Callejas-Serrato è stato arrestato questo fine settimana a Lehigh Acres, Florida, dopo aver puntato e sparato due volte contro un drone della Ufficio dello sceriffo della Contea di Lee, secondo quanto riportato dalla stessa agenzia in un video diventato virale sui social media.
L'incidente è avvenuto nell'area di Todd Avenue S quando il drone - parte del programma «Drone come Primo Risponditore» dell'ufficio dello sceriffo - è stato dispiegato per assistere a una chiamata di servizio nella zona. La nazionalità o il paese d'origine di Callejas-Serrato non sono stati resi pubblici.
Come è avvenuto l'incidente?
Mentre l'operatore monitorava l'area dall'aria, osservò diversi uomini che apparentemente portavano un'arma da fuoco.
Momenti dopo, Callejas-Serrato -la cui nazionalità di origine non è stata resa nota- puntò l'arma direttamente verso il dron e sparò due volte in quella direzione.
Gli agenti, che si trovavano già nei dintorni, hanno risposto immediatamente e hanno arrestato il gruppo.
Durante la ricerca, hanno recuperato un fucile ad aria compressa carico di proiettili in acciaio.
Nel video pubblicato dall'ufficio dello sceriffo si sente gli agenti confrontare il sospetto: «Sì, stai sparando al nostro drone».
Callejas-Serrato è stato accusato di aver sparato o lanciato missili mortali contro un aeromobile, un reato grave di primo grado in Florida che può comportare fino a 30 anni di prigione e una multa fino a 10.000 dollari ai sensi del protocollo § 790.19 dello stato.
L'avvertimento dello sceriffo
Il sceriffo Carmine Marceno ha rilasciato una dichiarazione chiara a difesa del programma di droni e ha avvertito sulle conseguenze di attaccare le risorse della polizia.
«La tecnologia che abbiamo implementato viene utilizzata per proteggere e servire i nostri importanti residenti», ha affermato Marceno.
«Il nostro primo risponditore di droni ci consente di rispondere rapidamente e di mantenere al sicuro i nostri assistenti e la comunità. Se minacci o danneggi le risorse delle forze dell'ordine, sarai ritenuto responsabile», ha aggiunto il funzionario.
Il programma schiera droni prima o insieme agli agenti per valutare le scene in tempo reale dall'aria, trasmettere osservazioni in diretta e aiutare le unità terrestri a rispondere con maggiore sicurezza ed efficienza.
Video virale e reazioni divise
La pubblicazione dell'ufficio dello sceriffo su Facebook ha accumulato più di 361.000 visualizzazioni e 1.740 reazioni.
Il caso ha scatenato un intenso dibattito nei commenti, concentrato su tre temi principali: la presunta sproporzione dell'accusa, la privacy di fronte ai droni della polizia e i limiti legali dello spazio aereo sulle proprietà private.
Molti utenti hanno ritenuto eccessivo addebitare un costo relativo a «missili mortali» quando l'arma era una pistola ad aria compressa di bassa potenza.
Vario hanno ironizzato osservando che il fucile avrebbero avuto a malapena la gittata sufficiente per raggiungere il drone.
«Come potevo sapere che era un drone dello sceriffo e non di qualche stalker?», ha scritto un utente, mettendo in dubbio se il dispositivo fosse chiaramente identificato come poliziesco da terra.
«La pena sembra eccessiva per qualcuno che ha usato un pistola ad aria compressa», ha commentato un altro analista, una posizione che è stata ampiamente sostenuta.
Altri utenti hanno espresso preoccupazione per la sorveglianza aerea nelle zone residenziali: «Non mi dà fastidio qualcosa che passa sopra, ma sì che rimanga a sorvolare la mia proprietà».
Sin embargo, una parte dei commentatori ha ricordato che la legge è chiara al riguardo: «Colpire un'aeronave rimane un reato, anche se si tratta di un drone».
Alcuni hanno avvertito che il caso potrebbe stabilire precedenti importanti.
«Questo caso può definire i limiti tra privacy e sorveglianza con droni», ha osservato un utente.
Sotto la legge federale, distruggere o danneggiare un aeromobile in servizio può comportare fino a 20 anni di reclusione aggiuntivi se si applica la giurisdizione federale, il che aumenta ulteriormente la gravità potenziale delle accuse che affronta Callejas-Serrato.
Archiviato in: