Il giornalista e analista Jorge de Armas, di Hypermedia Magazine, sostiene che le recenti sanzioni del Dipartimento di Stato statunitense contro Miguel Díaz-Canel, la sua famiglia e Alejandro Castro Espín operano su due piani distinti: uno simbolico, volto a soddisfare l'esilio cubano, e un altro pragmatico, che preserva canali di dialogo con possibili interlocutori del regime.
«Ho la tesi che qui si stiano gestendo due mondi. C'è un mondo che è il mondo reale, che è il mondo verso una possibile transizione, che è il mondo con cui si deve conversare e con cui no. E c'è un mondo che ha molta relazione con i desideri storici di una parte dell'esilio cubano, che devono essere soddisfatti», ha dichiarato De Armas in un'intervista con CiberCuba.
Il 4 giugno, l'Ufficio di Controllo dei Beni Stranieri (OFAC) ha aggiunto alla lista dei nazionali designati in modo speciale Díaz-Canel, sua moglie Lis Cuesta Peraza, suo figliastro Manuel Anido Cuesta, Alejandro Castro Espín e suo figlio Raúl Alejandro Castro Calis.
Sono state sanzionate anche entità come il MINFAR, i Comitati di Difesa della Rivoluzione, l'Istituto Cubano di Amicizia con i Popoli, AMISTUR Cuba S.A. e Minera La Victoria S.A.
Però, secondo l'analista di Armas, l'impatto concreto di queste misure sull'economia cubana è minimo.
«C'è un gruppo di sanzioni praticamente irrealizzabili. In un'economia così distrutta come quella cubana, in un sistema così cancerogeno come quello cubano, sanzionare certe entità non ha veramente ripercussioni in un'economia che è già di per sé depauperata», ha sottolineato.
Como esempio, De Armas sottolinea la sanzione contro Minera La Victoria, azienda mista cubano-australiana che ha portato Antilles Gold a sospendere la sua quotazione in borsa australiana giovedì scorso: «Non esiste un'industria mineraria cubana. Sanzioniamo un'industria mineraria che praticamente non funziona, tranne per il disastro ecologico che stavano provocando a Moa».
Per De Armas, l'effetto sulla popolazione è altrettanto nullo: «Sanzionare il figlio di Raúl Castro non cambia in nulla la prospettiva per il cubano di base. Il cubano di base continuerà a fare i conti con i blackout, continuerà a non avere cibo, acqua e speranza».
Il dato più rivelatore della sua analisi è ciò che le sanzioni omettono deliberatamente. Washington non ha incluso il cancelliere Bruno Rodríguez né il corpo diplomatico cubano né i viceministri.
«Se il corpo diplomatico cubano non viene sanzionato, Bruno Rodríguez non viene sanzionato, né i viceministri vengono sanzionati perché sono loro i responsabili, perché anche loro hanno bisogno di un accesso a queste persone», ha spiegato.
Questa lettura è rafforzata da un altro fatto concreto: il capo del Comando Sud, generale Francis L. Donovan, ha incontrato il 29 maggio il generale cubano Roberto Legrá Sotolongo nel perimetro della base navale di Guantánamo. Legrá Sotolongo è stato sanzionato dagli Stati Uniti dal 2021 per il suo ruolo nella repressione dell'11J, il che illustra il divario tra il discorso sanzionatorio e la pratica diplomatica reale.
Le sanzioni del 4 giugno rappresentano il terzo giro sotto l'Ordine Esecutivo 14404, firmato da Donald Trump il 1 maggio 2026, che ha introdotto sanzioni secondarie contro attori stranieri che fanno affari con GAESA.
Dal gennaio 2026, l'amministrazione Trump avrebbe accumulato più di 240 misure contro Cuba, sebbene De Armas concluda che, a livello simbolico, queste azioni rispondano più alla politica interna statunitense che a una strategia trasformativa per l'isola.
Archiviato in: