La legale dell'immigrazione Liudmila Marcelo ha avvertito che viaggiare a Cuba mentre si ha un caso di asilo pendente —o anche uno presentato in passato— può generare seri interrogativi migratori al momento di rientrare negli Stati Uniti, e ha raccomandato di chiudere tali casi prima di intraprendere qualsiasi viaggio verso l'isola.
Marcelo ha rilasciato queste dichiarazioni nel suo spazio settimanale insieme alla giornalista Tania Costa, nel quale orienta la comunità cubana residente negli Stati Uniti sui suoi diritti e sui rischi migratori in un contesto di maggiore controllo da parte del Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE).
«Sì, potresti avere problemi di interrogatorio quando entri. Un ufficiale può esaminare il tuo fascicolo con attenzione e poi ti porterà nel famoso cuartico per chiederti come sia possibile che tu sia andato a Cuba se avevi richiesto asilo», spiegò l'avvocato.
Il rischio è chiaro: chi dichiara di avere paura di tornare a Cuba e poi viaggia verso l'isola contraddice il timore espresso nella sua richiesta di asilo, il che potrebbe indebolire o invalidare quel caso davanti alle autorità migratorie o dimostrare che ha mentito al momento della sua domanda.
«Io consiglio sempre di chiudere quei casi di asilo anche se sono stati presentati in precedenza», ha sottolineato Marcelo, avvertendo che un fascicolo di asilo aperto può avere conseguenze anche dopo aver ottenuto la residenza permanente. «Può succedere che quel caso di asilo ti porti poi a conseguenze tali da farti finire in tribunale anche avendo già la residenza».
Se un ufficiale interroga riguardo al viaggio, l'avvocata ha spiegato che il richiedente deve essere pronto a dimostrare quello che legalmente si conosce come un «cambiamento di circostanze»: una ragione concreta per cui non teme più di tornare a Cuba.
«Devi dimostrare a quell'ufficiale almeno un cambiamento di circostanze per cui non hai più paura di tornare a Cuba. La persona che ti perseguitava non esiste più, quella persona non ricopre più quel ruolo, qualsiasi cosa sia, ma devi essere pronto a rispondere oltre a dimostrare le circostanze eccezionali per cui hai dovuto viaggiare», ha sottolineato.
Marcelo ha anche affrontato una domanda riguardante una causa legale relativa al modulo I-220A —un documento che hanno ricevuto molti cubani entrati attraverso il confine sud tra il 2022 e il 2024, che li pone sotto sorveglianza senza alcuna garanzia di uno status legale permanente—, in cui uno studio legale avrebbe ipotizzato la possibilità di raggiungere un accordo con il governo per concedere il parole ai partecipanti.
L'avvocato ha confermato che questa possibilità esiste nelle Corti federali, ma ha avvertito che la rappresentante del governo non ha ancora l'autorità per impegnarsi. «La stessa procuratrice, la stessa rappresentante del governo ha detto: devo consultarlo con i miei superiori. Cioè, non è una questione di cui lei abbia il potere di dire sì, andiamo, lascialo qui, concedo il permesso a tutti».
Riguardo alla prudenza nell'unirsi a quella causa, Marcelo è stata diretta: «Se la persona ha le risorse economiche e vuole correre quel rischio, allora va bene», facendo capire che si tratta di una decisione personale senza garanzia di risultato.
Questi avvisi si verificano nello stesso programma in cui Marcelo ha spiegato i motivi dietro l'arresto a Miami della figlia del generale cubano Ulises Rosales del Toro, e nel quale ha sottolineato che nascondere informazioni ai funzionari dell'immigrazione è la principale causa degli arresti di ICE nei confronti dei familiari di alti funzionari del regime cubano.
«È sempre meglio che ti dicano di no perché hai detto la verità, piuttosto che dirti di sì perché l'hai nascosta e la verità emerga dopo, perché in quel caso ti ritrovi senza alcun tipo di risorsa», concluse l'avvocato.
Archiviato in: