Video correlati:
Il cancelliere cubano Bruno Rodríguez Parrilla ha pubblicato giovedì su Facebook che il regime «non ha alcun problema a collaborare con la Chiesa Cattolica» per distribuire i 100 milioni di dollari in aiuti umanitari offerti dagli Stati Uniti, e che L'Avana è «disposta ad ascoltare le caratteristiche dell'offerta e il modo in cui si concretizzerà».
Il giro è sorprendente: appena due giorni prima, lo stesso Rodríguez aveva qualificato quella stessa offerta come una «favola» e una «bugia da 100 milioni di dollari» sul suo profilo X, negando di aver ricevuto alcuna proposta formale.
Il cambiamento di posizione arriva un giorno dopo che il Dipartimento di Stato ha emesso un comunicato ufficiale ribadendo l'offerta e condizionandola esplicitamente alla distribuzione degli aiuti da parte della Chiesa Cattolica e di organizzazioni umanitarie indipendenti, senza l'intermediazione dello Stato cubano.
Washington è stato diretto nel suo avviso: «La decisione spetta al regime cubano accettare la nostra offerta di assistenza o negare aiuti critici che salvano vite e, in ultima analisi, rendere conto al popolo cubano».
EE.UU. ha motivi concreti per insistere su quel canale: dopo l'uragano Melissa, che ha colpito l'oriente di Cuba il 29 ottobre 2025 come categoria tre e ha affettato oltre 2,2 milioni di persone, Washington ha impegnato nove milioni di dollari distribuiti interamente attraverso Cáritas Cuba, senza che il regime tocasse un centesimo.
Al 8 maggio 2026, l'82% della prima donazione di tre milioni era già stata eseguita da Cáritas, beneficiando circa 8,800 famiglie a Santiago di Cuba, Holguín, Las Tunas, Granma e Guantánamo.
Questo modello —Chiesa come canale esclusivo, regime escluso— è esattamente quello che gli Stati Uniti propongono di replicare su larga scala con i 100 milioni, un'offerta che Marco Rubio ha rivelato pubblicamente l'8 maggio da Roma, dopo aver incontrato Papa Leone XIV in Vaticano.
Nella sua pubblicazione di giovedì, Rodríguez non ha nascosto le riserve del regime: ha definito «incongruo» il «presunto spirito di generosità» di chi, secondo lui, sottopone il popolo cubano a una «guerra economica», e ha richiesto che l'offerta sia «esente da manovre politiche e tentativi di sfruttare le carenze e il dolore di un popolo sotto assedio».
Il cancelliere ha anche ripetuto l'argomento abituale de L'Avana: «La migliore assistenza che in questo e in qualsiasi momento il governo degli Stati Uniti potrebbe offrire al nobile popolo cubano è allentare le misure del blocco energetico, economico, commerciale e finanziario, inasprito come mai prima d'ora negli ultimi mesi».
La posizione del regime è politicamente scomoda: accettare l'offerta implica riconoscere la legittimità di un canale indipendente che lo esclude; rifiutarla significa assumere di fronte al mondo la responsabilità di negare aiuto massiccio alla propria popolazione in mezzo a prolungati blackout.
Altri funzionari del regime sono stati più ostili: il viceministro Carlos Fernández de Cossío ha qualificato l'offerta come un «sporco affare politico» e l'ambasciatore cubano in Belgio l'ha definita «elemosina», mentre Díaz-Canel ha accusato gli Stati Uniti di voler prendere il popolo cubano «come ostaggio».
Dal gennaio 2026, l'amministrazione Trump ha accumulato più di 240 sanzioni contro il regime, intercettato almeno sette petroliere e ridotto le importazioni energetiche dell'isola tra l'80% e il 90%, secondo i dati del dossier.
Il congresista Carlos Giménez è stato più diretto nella sua analisi della situazione: «Il regime vuole solo continuare a fare come sempre: appropriarsi degli aiuti e lucrarci rivendendoli al popolo».
Archiviato in: