Video correlati:
Il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha annunciato giovedì che il governo cubano è «disponibile ad ascoltare» i dettagli dell'offerta di 100 milioni di dollari in aiuti umanitari formulata dall'amministrazione Trump, appena due giorni dopo averla qualificata come «favola» e «bugia».
Horas dopo, Miguel Díaz-Canel pubblicò su X che gli EE.UU. «non troveranno ostacoli né ingratitudine da parte di Cuba» se l'aiuto viene offerto con «vera disponibilità» e secondo pratiche umanitarie universalmente riconosciute.
A questo scenario si aggiunge la visita di giovedì di John Ratcliffe, direttore della CIA, alla guida di una delegazione statunitense, che ha incontrato a L'Avana il suo omologo del Ministero dell'Interno cubano, in quello che costituisce uno dei contatti di più alto livello tra Washington e il regime negli ultimi anni.
Sin embargo, in nessuno dei casi si parla dell'accettazione, da parte del regime cubano, dell'offerta di accesso a internet satellitare tramite la tecnologia Starlink. Perché?
L'offerta di 100 milioni di dollari è stata formalizzata mercoledì dal Dipartimento di Stato tramite comunicato ufficiale, specificando che i fondi sarebbero stati distribuiti attraverso la Chiesa Cattolica e organizzazioni umanitarie indipendenti, deliberatamente per evitare l'intermediazione dello Stato cubano.
Il comunicato ha anche rivelato che Washington aveva fatto «numerose offerte private» al regime, inclusi accesso gratuito a internet satelital tramite Starlink, tutte respinte senza risposta favorevole.
Quel dettaglio è il più rivelatore del cambio di giovedì: né Rodríguez né Díaz-Canel hanno menzionato l'offerta di Starlink in nessuna delle loro dichiarazioni.
Entrambi i dirigenti hanno implicitamente accettato di discutere l'assistenza materiale — carburanti, alimenti, medicinali — ma hanno mantenuto un assoluto silenzio riguardo a Internet libero, l'unica parte dell'offerta che minaccia direttamente il controllo politico del regime.
Il motivo di quel silenzio è emerso il 4 maggio, quando il mezzo ufficiale Razones de Cuba ha pubblicato un articolo intitolato «La guerra ibrida di Starlink contro Cuba», in cui si ammetteva che la rete satellitare è «inherentemente resistente ad attacchi fisici o all'interdizione governativa», e si è arrivati a paragonare un'antenna con «l'installazione di microfoni, telecamere o basi di lancio di missili sul territorio nazionale».
La proposta di Starlink è stata presentata il 10 aprile durante la prima visita di un aereo del governo americano all'Avana dal 2016, con la promessa di connettività «gratuita, veloce e affidabile in tutta l'isola», come confermato da un alto funzionario del Dipartimento di Stato a EFE.
Il regime ha rifiutato l'offerta nove giorni dopo e penalizza il possesso di attrezzature Starlink con pene da tre a otto anni di prigione.
Rodríguez ha condizionato l'apertura al fatto che la proposta sia «libera da manovre politiche e tentativi di sfruttare le difficoltà e il dolore di un popolo sotto assedio», e ha insistito sul fatto che «la migliore aiuto» sarebbe «ridurre le misure del blocco energetico, economico, commerciale e finanziario».
Díaz-Canel, da parte sua, ha definito l'offerta «inconseguente e paradossale», dato che lo stesso governo statunitense «punisce collettivamente» il popolo cubano, anche se ha riconosciuto che «l'esperienza di lavoro con la Chiesa Cattolica è ricca e produttiva».
Il congressista cubanoamericano Carlos Giménez ha avvertito che il governo cubano cercherebbe di «rubare l'aiuto e guadagnare rivendendolo al popolo».
Il Dipartimento di Stato è stato chiaro nel ritenere responsabile L'Avana: «La decisione spetta al regime cubano di accettare la nostra offerta di assistenza o rifiutare un aiuto critico che salva vite e, in ultima analisi, rispondere davanti al popolo cubano per aver ostacolato questa assistenza».
Archiviato in: