Alejandra Franganillo, analista politica di origine cubana ed ex tirocinante nell'ufficio dell'allora senatore Marco Rubio, oggi segretario di Stato, ha espresso in un'intervista con Tania Costa, in CiberCuba, una posizione che lei stessa ha riconosciuto come controversa. A suo avviso, una transizione democratica a Cuba non può escludere a priori coloro che hanno sostenuto o fatto parte del castroismo, a patto che non abbiano commesso crimini.
Franganillo, nata a San Juan, Porto Rico, in una famiglia di origine cubana, e membro del Cuba Study Group a Washington D.C., ha tracciato una sequenza per il cambiamento nell'isola: prima la stabilizzazione economica, poi la costruzione di una società civile che si trasformi in istituzioni, e solo allora la transizione democratica formale.
«Non si tratta solo di una ripresa economica, ma prima di tutto che l'economia ci porti a quel passo di stabilizzazione, creare una società civile, che quella società civile si trasformi in istituzioni, e poi parleremo di una transizione democratica quando ci saranno le basi, quando ci sarà la cultura, quando ci sarà la conoscenza», ha affermato.
Riguardo alla possibilità che questo processo possa avvenire con il castrismo ancora presente, è stata diretta: «Questo transito verso la stabilizzazione e la ripresa lo facciamo con i Castro, senza i Castro o con il castrismo, perché possono esserci anche altri tra loro».
Per sostenere il suo argomento, ha fatto riferimento all'esempio del Cile, dove la Costituzione vigente è quella di Pinochet, che «garantisce sfortunatamente i diritti delle persone che sono state oppressori», eppure quel paese è passato alla democrazia.
«In Cile ci sono ancora persone e basi che supportano Pinochet. E a Cuba ci saranno basi che continueranno a sostenere la rivoluzione», ha detto, per concludere: «La democrazia significa l'inclusione di tutti e a volte dobbiamo includere persone con cui non siamo d'accordo».
Tuttavia, Franganillo è stata categorica nel tracciare una linea rossa tra simpatizzanti e repressori. «Per creare una vera transizione, le persone che hanno commesso danni, orrori, devono pagare e ricevere il peso della legge», ha sostenuto.
Come modello di giustizia, propose le commissioni di verità, citando l'esperienza colombiana. «Ciò che è molto importante è che la memoria storica rimanga; che ci siano commissioni di verità come nella Commissione di Colombia».
L'analista ha sottolineato l'urgenza di garanzie per coloro che hanno subito la repressione del regime. «Deve esserci una garanzia e deve esserci pace per tutte le persone che hanno sofferto, soprattutto per quei prigionieri politici che da 5, 10, 15... beh, non so per quanto tempo, si trovano in quelle condizioni semplicemente per aver avuto idee diverse».
La distinzione che stabilisce Franganillo separa coloro che hanno esercitato una repressione attiva —che devono rendere conto dinanzi alla legge— da coloro che sono stati semplicemente membri del Partito Comunista o simpatizzanti della rivoluzione senza aver commesso crimini, ai quali considera integrabili in una Cuba democratica.
Le sue dichiarazioni avvengono in un contesto di massima pressione da parte dell'amministrazione Trump-Rubio contro il regime cubano. Negli ultimi mesi, Rubio ha annunciato sanzioni contro 12 funzionari cubani e sette enti militari e di sicurezza, inclusa GAESA, in un pacchetto che si aggiunge alle decine di sanzioni accumulate da gennaio 2025.
Franganillo, che ha svolto il suo tirocinio nell'ufficio di Rubio quando era senatore, rappresenta una voce che, dallo stesso contesto politico, introduce sfumature su come dovrebbe essere costruita la Cuba post-castrista: con processi per i repressori, ma senza escludere coloro che hanno semplicemente creduto nella rivoluzione.
Archiviato in: