Razones de Cuba, il mezzo di propaganda digitale direttamente collegato alla Sicurezza dello Stato cubano, è uscito questo martedì per smentire il racconto dello youtuber conservatore statunitense Nick Shirley, che ha denunciato di essere stato seguito e molestato da agenti dei servizi segreti durante la sua visita a Cuba lo scorso 30 aprile.
Shirley ha pubblicato un video sui social media in cui descrive come agenti cubani lo hanno seguito dall'aeroporto, confiscato le sue attrezzature di registrazione e lo hanno accerchiato nella hall del suo hotel la notte del 30 aprile.
«Adesso abbiamo dell'intelligence cubana nella hall dell'hotel, che sta lavorando basically per catturarci e potenzialmente incarcerarci o impedirci di uscire da Cuba», ha affermato dall'ottavo piano del suo hotel a L'Avana. Il youtuber è uscito dall'isola il 1° maggio.
La risposta ufficiale è arrivata tramite un articolo di Razones de Cuba, che ha definito il racconto di Shirley come «un puro copione anticomunista» e ha assicurato che lo youtuber è entrato con un visto turistico —non da giornalista—, ha effettuato registrazioni e interviste senza autorizzazione, è stato convocato a un'intervista migratoria di routine e ha deciso volontariamente di anticipare il suo volo di partenza.
«Mentre lui inventava cospirazioni in un hotel con elettricità 24 ore su 24, più di 600 mila cubani marciavano il Primo Maggio per la pace e presentavano più di 6 milioni di firme contro il blocco», ha sostenuto la piattaforma della Contraintelligenza cubana, utilizzando le sue vecchie tattiche di discredito, diffamazione e manipolazione.
Lo che Razones de Cuba non menziona mai nel suo discorso di repressore di "colletto bianco" è che i social media della piattaforma guidata da Humberto Dionil López Suárez sono stati bloccati da Meta nel maggio del 2025 per violazione delle norme comunitarie, né che nel 2022 è stata smantellata una rete di quasi mille account falsi cubani collegati al suo ecosistema di propaganda.
Il modello di Razones de Cuba è ben noto. Il mezzo è stato utilizzato per attaccare giornalisti indipendenti, pubblicare «schede» di dirigenti di media critici accusandoli di «mercenari» e criminalizzare figure dell'opposizione.
In aprile 2026, la Sicurezza dello Stato ha agito contro il cosiddetto «Spiderman di Cuba» in un caso che ha seguito lo stesso schema di discreditamento pubblico coordinato con i media ufficiali.
Il caso di Shirley non è isolato per quanto riguarda il trattamento riservato ai giornalisti e ai creatori di contenuti stranieri sull'isola. Cuba occupa il 160° posto su 180 paesi nell'Indice di Libertà di Stampa 2026 di Reporter Senza Frontiere, il secondo peggiore in America Latina, subito dopo il Nicaragua.
Nel gennaio del 2026, sono state registrate 69 detenzioni arbitrarie di giornalisti, un aumento del 430% rispetto allo stesso mese dell'anno precedente.
Shirley ha dichiarato di aver viaggiato a Cuba per documentare la crisi umanitaria dell'isola. Il contesto che voleva ritrarre è reale: più di due milioni di cubani si trovano in situazione di emergenza e ci sono oltre 96.000 interventi chirurgici in attesa, secondo i dati di aprile 2026, mentre gli ospedali operano in mezzo a blackout cronici.
Il video di Shirley è stato raccolto da TMZ Live il 1° maggio e condiviso dal commissario della contea di Miami-Dade Roberto J. González, il quale lo ha definito «giornalismo vero».
Cuba, invece, attualmente mantiene 775 prigionieri politici, 338 dei quali condannati per le proteste dell'11 luglio 2021, come sfondo di qualsiasi dibattito sulla libertà di stampa sull'isola.
Nicholas Shirley, nato il 4 aprile 2002 negli Stati Uniti, è un creatore di contenuti e youtuber associato a posizioni di destra. È cresciuto nello Utah e si è diplomato nel 2020 alla Farmington High School.
Iniziò la sua carriera su YouTube all'età di 16 anni con video di scherzi e vlog, molti con protagonisti amici, oltre ad alcune azioni spettacolari come irrompere in eventi pubblici.
Nel 2021 ha sospeso la sua attività per compiere una missione religiosa in Cile e, dopo il ritorno nel 2023, ha riorientato il suo contenuto verso temi politici, definendosi come giornalista indipendente, anche se questa autodenominazione è stata messa in discussione dai media tradizionali.
La sua popolarità è aumentata grazie a interviste di strada e video di contenuto politico, alcuni dei quali controversi. Ha mostrato sostegno a Donald Trump e ha partecipato ad azioni e campagne mediatiche affini, oltre a collaborare indirettamente con politici repubblicani.
Il suo lavoro è stato criticato per sensazionalismo e per amplificare discorsi anti-immigrati o islamofobi, mentre lui difende le sue pubblicazioni come denunce legittime di irregolarità.
Archiviato in: