Video correlati:
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ripristinato questo lunedì l'accesso ampio alla pillola abortiva mifepristone, sospendendo temporaneamente l'ordinanza della Corte d'Appello del Quinto Circuito che aveva bloccato la sua distribuzione per posta e via telemedicina in tutto il paese.
L'ordinanza è stata firmata dal giudice Samuel Alito e consente alle donne che desiderano interrompere una gravidanza di ottenere la pillola in farmacia o per posta senza la necessità di una visita medica di persona, ripristinando le restrizioni imposte solo pochi giorni prima.
La misura rimarrà in vigore per almeno un'altra settimana mentre entrambe le parti presentano i loro argomenti e il tribunale esamina la questione in modo più completo.
Il caso ha origine da una causa intentata dallo stato della Louisiana contro l'Amministrazione per gli Alimenti e i Medicinali (FDA) nell'ottobre del 2025, nell'ambito del caso "Stato della Louisiana contro la FDA".
Il Quinto Circuito ha bloccato l'invio per posta della pillola abortiva giovedì scorso tramite un'ordinanza unanime redatta dal giudice Stuart Kyle Duncan - nominato dal presidente Donald Trump - con il sostegno dei giudici Southwick e Engelhardt.
Quella sentenza invertiva la politica adottata dalla FDA nel gennaio 2023, che aveva abilitato la telemedicina e la spedizione postale di mifepristone in tutto il paese e ampliato il suo uso fino alla decima settimana di gestazione.
La Louisiana ha sostenuto che questa politica si basava su dati errati, ha facilitato aborti illegali e ha generato costi aggiuntivi per il programma Medicaid dello stato.
Il giudice Duncan ha sostenuto nella sua sentenza che la progressiva eliminazione delle salvaguardie della mifepristone "probabilmente mancava di fondamento nei dati e nella letteratura scientifica" e che "ogni aborto facilitato dall'azione della FDA annulla il divieto della Louisiana sugli aborti medici".
I produttori di mifepristone, Danco Laboratories e GenBioPro, hanno presentato ricorsi d'emergenza davanti alla Corte Suprema affinché intervenisse, il che ha portato all'ordine firmato questo lunedì.
La decisione ha un'enorme rilevanza perché gli aborti con farmaci rappresentano la maggioranza delle procedure negli Stati Uniti: nel 2023, il 63% di tutti gli aborti registrati -circa 642,700 casi- sono stati farmacologici, secondo l'Istituto Guttmacher.
Nel 2024, uno ogni quattro aborti (25 %) è stato effettuato tramite telemedicina, con una media di 12.330 procedure mensili alla fine dell'anno.
La disponibilità della mifepristone ha attenuato l'impatto delle proibizioni statali che la maggior parte degli stati repubblicani ha iniziato a applicare dopo la sentenza Dobbs del 2022, che ha revocato Roe v. Wade e ha restituito la regolamentazione dell'aborto agli stati.
In giugno 2024, la Corte Suprema aveva già respinto all'unanimità una precedente causa contro la FDA relativa alla mifepristone -presentata dall'Alleanza per la Medicina Ippocratica- per mancanza di legittimazione attiva dei querelanti, preservando temporaneamente l'accesso senza risolvere il merito della questione.
Diversi stati democratici hanno promulgato leggi di protezione per tutelare i fornitori di telemedicina che prescrivono la pillola a pazienti in stati con divieti, proteggendoli contro l'estradizione e azioni legali.
Julia Kaye, avvocata dell'Unione Americana delle Libertà Civili (ACLU), ha avvertito che la restrizione del Quinto Circuito "influenzerà l'accesso delle pazienti sia all'aborto che all'assistenza nei casi di aborto spontaneo in tutti gli stati della nazione" e che "quando si limita la telemedicina, le comunità rurali, le persone a basso reddito, le persone con disabilità e le comunità di colore sono quelle che soffrono di più".
Planned Parenthood ha qualificato la sentenza del Quinto Circuito come "il maggiore impatto sulla politica dell'aborto dalla sentenza Dobbs", mentre la mifepristone, approvata dalla FDA nel 2000, è stata utilizzata da circa sette milioni di pazienti negli Stati Uniti da allora.
Il Tribunale Supremo dovrà pronunciarsi nel merito della questione una volta che entrambe le parti presenteranno i propri argomenti entro il termine di una settimana stabilito nell'ordinanza di Alito.
Archiviato in: