Lo Stretto di Hormuz come nuova linea di frattura globale: Il punto che può riconfigurare l'ordine energetico mondiale



Marco Rubio, Donald Trump e Pete HegsethFoto © whitehouse.gov

Video correlati:

L'ultimatum di Donald Trump all'Iran scade questo martedì alle 20:00 ore di Washington, e la risposta di Teheran — un rigetto categorico a negoziare sotto pressione — pone il mondo di fronte a una biforcazione storica: accordo all'ultimo minuto, escalation militare o impasse prolungato, tre scenari con conseguenze radicalmente diverse per l'ordine energetico globale.

L'Iran ha chiuso lo il 4 marzo utilizzando mine, droni e missili, bloccando circa 2.000 navi con 20.000 marinai e interrompendo il passaggio del 20% del petrolio e del gas naturale liquefatto mondiale.

Desde allora, il petrolio Brent è passato da 67 dollari al barile a oltre 126 dollari, e la benzinain Stati Uniti ha raggiunto 4.10 dollari al gallone, il livello più alto dal 2022.

Este lunedì, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Ismail Bagaei, è stato categorico: "La negoziazione non è affatto compatibile con ultimatum, crimini o minacce di commettere crimini di guerra".

Teheran ha rifiutato il piano di 15 punti inviato da Washington tramite mediatori pachistani, egiziani e turchi, definendolo "estremamente ambizioso e illogico" e ha presentato la propria controproposta di cinque condizioni, tra cui il riconoscimento della sua autorità sullo stretto.

Il primo scenario —il più favorevole— è un accordo dell'ultimo minuto. Quattro fonti citate da Axios confermano che si stanno negoziando i termini di un cessate il fuoco di 45 giorni in due fasi, con l'inviato speciale Steve Witkoff e Jared Kushner in contatto diretto tramite messaggi di testo con il cancelliere iraniano Abbas Araghchi.

Trump ha dichiarato alla rete israeliana Channel 12 di essere in negoziazioni approfondite e di confidare in un accordo. Un patto allevierebbe immediatamente i mercati energetici, ma lascerebbe irrisolto il programma nucleare iraniano e la legge sulle tasse approvata dal Parlamento di Teheran il 31 marzo, che vieta espressamente il passaggio a navi degli Stati Uniti e di Israele.

Il secondo scenario è l'escalation militare. Trump ha minacciato su Truth Social che martedì sarà il Giorno delle Piante di Energia e Giorno dei Ponti in Iran.

Se vengono eseguiti gli attacchi promessi contro le infrastrutture civili iraniane, Teheran potrebbe rispondere con ritorsioni contro le strutture energetiche del Golfo in Arabia Saudita, negli Emirati Arabi Uniti e in Qatar, paesi che concentrano una parte decisiva della produzione mondiale.

Proiezioni di analisti energetici collocano il petrolio sopra i 140 dollari al barile in questo scenario, con conseguenze recessive per l'Europa e l'Asia.

Questo lunedì, Israele ha già attaccato il più grande impianto petrolchimico dell'Iran ad Asaluyeh —responsabile del 50% della produzione nazionale— e ha eliminato il capo dell'intelligence della Guardia Rivoluzionaria, il Brigadiere Generale Majid Khademi.

Il terzo scenario è l'impasse prolungato, ed è forse quello più trasformativo a lungo termine.

Se il blocco rimane senza risoluzione, la mappa energetica mondiale si riorganizza in modo strutturale. In questo contesto, economie come quella del Giappone ottengono il 90% del loro petrolio tramite Ormuz, il che illustra l'entità del rischio per l'Asia.

Asimismo, analisti avvertono che Qatar sta perdendo posizioni nel mercato globale del gas naturale liquefatto a causa dell'incertezza sul passaggio nello stretto.

Gli Stati Uniti, che hanno già dichiarato che praticamente non importano petrolio attraverso lo stretto di Ormuz, potrebbero uscirne relativamente meno danneggiati, ma l'impatto sui suoi alleati e sull'economia globale metterebbe in discussione l'era del Stretto di Ormuz come rotta neutrale garantita.

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.