Video correlati:
Il portavoce ufficialista cubano Pedro Jorge Velázquez, conosciuto sui social come El Necio, ha ammesso pubblicamente che il governo dell'Avana ha occultato informazioni sui contatti con gli Stati Uniti, un'affermazione che ha suscitato un ampio dibattito sui social riguardo alla trasparenza informativa delle autorità cubane.
Velázquez, blogger e comunicatore vicino al governo, che da anni difende il governo cubano su piattaforme digitali e mezzi affini al regime, ha pubblicato un ampio testo su Facebook per giustificare le recenti rivelazioni riguardanti le conversazioni tra i due paesi.
Nel suo testo, El Necio ha riconosciuto che il governo ha gestito l'informazione con opacità, qualcosa che -come ha ammesso lui stesso- influisce sulla fiducia pubblica.
“Oltre al fatto che Cuba stava nascondendo la palla per qualche motivo, cosa che –l'ho già detto– non favorisce la fiducia pubblica e che, inoltre, sono state bruciate diverse voci -politici e giornalisti- che affermavano non ci fosse alcun dialogo, il governo cubano sapeva i dettagli e Miami no”, scrisse.
Riconobbe, inoltre, che per giorni diverse figure dell'apparato mediatico e politico cubano negarono pubblicamente l'esistenza di contatti con Washington, mentre dagli Stati Uniti arrivavano versioni che indicavano il contrario.
Nel suo post, l'influencer ha cercato di giustificare questa contraddizione affermando che le conversazioni si svolgevano a livello governativo e non includevano figure dell'esilio cubano a Miami.
“Il tavolo di scambio non è con la banda mercenaria e antipatriottica dell’‘esilio’ estremista di Miami… Quella gente è esclusa dal tavolo della discussione”, ha affermato.
Nello stesso messaggio ha menzionato direttamente diversi congressisti cubanoamericani e figure mediatiche dell'esilio, assicurando che non hanno un'influenza reale nei negoziati.
“Né María Elvira, né Mario Díaz-Balart, né Carlos Giménez, né Otaola, né Eliécer, né Mario J. Pentón, né altri satelliti associati”, scrisse.
El Necio ha cercato di spiegare anche l'apparente contraddizione tra le dichiarazioni dei politici cubano-americani che negavano contatti e le affermazioni del presidente Donald Trump riguardo all'esistenza di un dialogo.
"E la gente si chiede: come mai i congressisti cubano-americani stanno negando il contatto mentre Trump lo conferma?", ha interrogato.
Secondo la sua interpretazione, i congressisti di origine cubana sarebbero rimasti ai margini di qualsiasi avvicinamento tra Washington e L'Avana perché “non contano né influenzano” la politica statunitense verso Cuba.
“Queste persone sono quelle dei mandati, quelli che portano il caffè, non hanno alcun rispetto né supporto da Trump né dal Congresso”, ha sostenuto.
“Da Miami dicevano che il governo cubano non era al tavolo; ma in realtà chi non era al tavolo erano loro”, concluse.
Un reclamo preliminare che ha suscitato polemiche
La controversia non è iniziata con quella pubblicazione.
Un giorno prima, El Necio si è difeso su Facebook dopo aver ricevuto critiche da altri comunicatori vicini all'ufficialismo per aver chiesto spiegazioni al governo riguardo ai rumor di contatti con Washington.
In quel messaggio ha assicurato di essere stato attaccato per aver messo in discussione pubblicamente la mancanza di informazioni ufficiali riguardo all'argomento.
“E allora? Era necessario chiamarmi ‘traditore’, ‘sciocco’, ‘egocentrico’ o ‘confuso’ per essere stato l'unico a chiedere chiarimenti al governo sui contatti con gli Stati Uniti, qualcosa che stava realmente accadendo?”, scrisse.
L'influencer ha anche affermato che alcuni conduttori di programmi televisivi e colleghi si sono uniti alle critiche nei suoi confronti per aver sollevato dubbi sulla versione ufficiale.
“Hanno organizzato una piccola campagna: conduttori di programmi televisivi e ‘colleghi’ si sono prestati per attaccarmi e disprezzare la mia richiesta. Ma El Necio non aveva torto”, ha affermato.
“Si colpirono il petto per dire che era già stato negato e che non c'era nulla da chiarire. Ma El Necio non era così lontano dalla verità,” aggiunse.
Il bloguer ufficialista assicura di aver anche ricevuto messaggi privati chiedendogli di eliminare il suo post o di aspettare prima di insistere sull'argomento.
L'influencer ha concluso quel messaggio difendendo la sua azione come comunicatore e assicurando che il giornalismo deve agire con trasparenza.
“La battaglia comunicativa si gioca con la verità e il giornalismo in queste circostanze non tollera indecisioni perché la gente perde fiducia nelle nostre parole”, scrisse.
"Non sottovalutate più il mio lavoro, il mio professionalismo e la mia responsabilità. Coloro che mi hanno attaccato, oggi dovrebbero almeno eliminare le loro sporche pubblicazioni," ha dichiarato in merito alla conferma ufficiale delle conversazioni, rese note da Díaz-Canel questo venerdì.
Debate sui social media riguardo a trasparenza e credibilità
Le pubblicazioni de El Necio hanno generato un'intensa discussione tra gli utenti di Facebook, dove il riconoscimento che il governo stava "nascondendo la palla" è stato uno dei punti più commentati.
Diversi internauti hanno messo in discussione la credibilità delle autorità dopo che figure ufficiali hanno negato per giorni l'esistenza di contatti.
“La chiave è che non si può mentire. Perché il governo mente al popolo? Perché lo manipola e lo inganna? Questo non si fa”, ha scritto un utente.
Un altro commentatore ha sottolineato che negare pubblicamente le conversazioni per poi confermarle finisce per indebolire la fiducia nelle istituzioni.
"Negare le conversazioni con il governo degli Stati Uniti crea una mancanza di credibilità nel nostro governo e un pessimo precedente", ha commentato.
Alcuni hanno ricordato che i media ufficiali e i portavoce del governo avevano smentito ripetutamente le voci riguardo ai contatti con Washington.
“Lo stesso presidente, il cancelliere e diversi giornalisti affermavano che non c’era alcun tipo di intesa, e ora si scopre che invece c’erano stati colloqui”, ha sottolineato un altro internauta.
Altri commenti sono stati ancora più duri e hanno accusato il governo di mentire deliberatamente.
“È stato un errore grave non aver informato il popolo su quanto stava accadendo. Si è mentito indiscriminatamente dicendo che non c’erano conversazioni”, ha scritto un altro partecipante al dibattito.
Difese del segreto
Tuttavia, diversi utenti hanno difeso la riservatezza del governo cubano e hanno sostenuto che le negoziazioni diplomatiche vengono spesso gestite con riserbo.
“Ci sono cose che per essere raggiunte devono rimanere nascoste”, scrisse un commentatore, citando una frase attribuita a José Martí che viene spesso utilizzata nel discorso ufficiale per giustificare la gestione riservata di alcuni temi.
Un altro internauta ha sostenuto che “le questioni di diplomazia non si annunciano fino a quando non ci sono risultati concreti”.
Nella stessa linea, alcuni sostenitori dell'influencer hanno considerato che divulgare i contatti prematuramente potrebbe ostacolare le trattative.
"La prudenza, l'intelligenza e la discrezione sono essenziali per qualsiasi dialogo o negoziazione tra governi," ha sottolineato un altro utente.
La pubblicazione ha anche suscitato critiche rivolte direttamente contro El Necio.
Alcuni commentatori hanno ritenuto che la sua spiegazione cercasse di giustificare una contraddizione evidente tra le dichiarazioni precedenti del governo e ciò che è stato poi riconosciuto.
“Qui si tratta ancora una volta dell'inganno nazionale,” ha affermato un internauta.
Altri hanno messo in discussione il termine utilizzato dall'influencer per riferirsi alla gestione delle informazioni.
Un seguace che si è identificato come sostenitore del governo gli ha rimproverato che parlare di “nascondere la palla” non era appropriato.
“‘Nascondere il pallone’ non è il termine adeguato per riferirsi alla diplomazia cubana”, commentò.
Inclusi alcuni utenti hanno fatto notare che gli stessi portavoce ufficiali si sono trovati in una posizione scomoda dopo la conferma dei contatti.
“Diversi giornalisti e funzionari che negarono ciò che poi è stato riconosciuto, sono rimasti male.” ha commentato un altro partecipante.
Sebbene l'obiettivo del messaggio di Cárdenas sembrasse essere quello di difendere il governo cubano e discreditare figure dell'esilio, la sua ammissione che L'Avana "nascondeva la palla" ha finito per alimentare il dibattito sulla trasparenza informativa nell'isola.
Archiviato in: