Il regime cubano sta attraversando uno dei momenti più fragili della sua storia recente e, secondo il riconosciuto analista ed esperto in America Latina, Carlos Malamud, il sistema politico che governa l'isola dal 1959 potrebbe non sopravvivere oltre i prossimi anni.
Oltre al collasso economico e sociale visibile nella vita quotidiana dei cubani, lo specialista ha sottolineato due fattori meno discussi, ma chiave per comprendere l'attuale momento: l'adattamento delle élite al potere per sopravvivere a un eventuale cambiamento e la possibilità che qualsiasi transizione emerga dall'interno dello stesso sistema.
In un articolo pubblicato su El Mundo, Malamud ha descritto un paese in profondo deterioramento, segnato da prolungati blackout, scarsità di carburante, mancanza di cibo e farmaci, e il deterioramento dei servizi di base come la sanità o la raccolta dei rifiuti.
Tuttavia, il contrasto più evidente è quello che si riscontra tra la situazione della popolazione e il tenore di vita di coloro che compongono la cúpula politica, militare ed economica del paese.
Secondo l'esperto, mentre gran parte della società cubana affronta condizioni di sopravvivenza, le élite legate al potere mantengono un accesso privilegiato a beni e servizi, visibile in quartieri esclusivi, veicoli elettrici e sistemi energetici propri.
In molti casi, inoltre, queste élite hanno trovato una via di adattamento economico attraverso il controllo indiretto di micro, piccole e medie imprese (Mipymes), un settore che è cresciuto negli ultimi anni nell'isola.
Il fenomeno rivela una trasformazione silenziosa all'interno del modello cubano. Per decenni, il discorso ufficiale ha condannato qualsiasi forma di iniziativa privata come fonte di disuguaglianza. Oggi, tuttavia, numerosi imprendimenti funzionano grazie a connessioni familiari o politiche con figure dell' establishment.
Per alcuni analisti, questo processo potrebbe essere interpretato come un tentativo da parte di settori del potere di garantire la propria posizione economica in un eventuale scenario successivo all'attuale sistema.
Nei processi di transizione politica, specialmente dopo lunghi periodi di potere autoritario, è relativamente comune che settori delle élite al governo tentino di adattarsi al nuovo scenario ancor prima che si verifichi il cambiamento.
In diversi paesi dell'Europa dell'Est dopo la caduta del blocco sovietico o in alcune transizioni latinoamericane, dirigenti politici, militari o imprenditori legati al potere hanno cercato di riconvertirsi economicamente o politicamente per preservare la propria influenza nel nuovo sistema.
Questo tipo di movimenti tende a includere l'accumulazione di attivi, il controllo di settori emergenti dell'economia o l'istituzione di reti imprenditoriali che consentano a ex quadri del regime di mantenere posizioni rilevanti anche dopo una trasformazione politica.
Questo comportamento non è estraneo ai contesti di transizione politica. In diversi paesi con sistemi autoritari protratti, parte delle élite al potere ha cercato di riconvertirsi economicamente prima dei cambiamenti strutturali, preservando potere e influenza all'interno di nuove regole del gioco.
Nel caso cubano, l'espansione delle Mipymes legate a cerchi vicini al potere ha suscitato interrogativi su chi potrebbe dominare il tessuto economico se si verificasse una maggiore apertura.
Al contempo, Malamud ha prospettato un altro scenario che sta guadagnando forza tra gli osservatori internazionali: la possibilità che qualsiasi trasformazione politica non provenga inizialmente dalla tradizionale opposizione, ma da settori interni del regime stesso.
In questo senso, l'analista ha ripreso informazioni pubblicate da media statunitensi, che segnalano presunti contatti esploratori tra attori vicini al potere cubano e l'amministrazione del presidente Donald Trump per valutare possibili scenari di cambiamento politico nell'isola. Lo stesso Trump e diversi funzionari della sua amministrazione hanno confermato l'esistenza di tali contatti.
La logica alla base di questo approccio risponde a un calcolo geopolitico. Una transizione brusca potrebbe generare instabilità interna e una nuova crisi migratoria verso gli Stati Uniti, specialmente verso la Florida.
Per questo, alcuni strateghi considerano più praticabile una trasformazione graduale guidata da figure con esperienza all'interno del sistema e la capacità di mantenere un certo controllo istituzionale durante il processo.
La incognita, tuttavia, risiede in chi potrebbe assumere quel ruolo. Tra le ipotesi che circolano in ambiti accademici e diplomatici si menzionano figure militari influenti all'interno delle strutture di potere, così come dirigenti civili con reti internazionali più ampie.
Inclusi alcuni analisti non escludono che settori legati alla stessa famiglia Castro cerchino di influenzare qualsiasi processo di riorganizzazione del potere che detengono in modo violento e illegittimo da oltre 67 anni.
Ciò che sembra sempre più evidente, secondo Malamud, è che il modello politico ed economico costruito nel corso di decenni mostra segni di profondo esaurimento. La combinazione di crisi economica, crescente disuguaglianza e pressione internazionale ha creato uno scenario che molti descrivono come un autentico fine ciclo.
In questo contesto, il grande interrogativo non è solo quando potrebbe verificarsi un cambiamento a Cuba, ma chi lo guiderà e fino a che punto le attuali élite al potere riusciranno ad adattarsi alla nuova fase che eventualmente si aprirà per l'isola.
Archiviato in: