Il presidente della Colombia, Gustavo Petro, ha nuovamente suscitato polemiche con delle dichiarazioni sorprendenti in cui ha affermato che “vivere a Cuba è molto meglio che a Miami”, e ha descritto la città americana come una “fantasmagoria” e un “paillettes del capitalismo”.
Durante un discorso, Petro ha paragonato la situazione dei migranti colombiani negli Stati Uniti a quella di coloro che risiedono nell'isola governata dal regime di Miguel Díaz-Canel, e ha invitato i suoi connazionali a “tornare da Cile, Argentina e Stati Uniti”, perché —ha detto— “li trattano come schiavi e cani inseguiti per le strade”.
“È molto meglio vivere a Cuba nel mezzo della cultura che a Miami in mezzo a un ingorgo senza una propria cultura, imitando L'Avana”, ha affermato il mandatario, prima di sostenere che “L'Avana è una delle città più belle del mondo”.
Petro ha aggiunto che “gli americani imitano L'Avana, ma L'Avana ha la storia e Miami no”, e ha assicurato che “quando si va a L'Avana ‘per davvero’, si trova una città bellissima, come delle migliori del mondo, e non le foto che mostra la stampa”.
Il presidente colombiano ha insistito sul fatto che i colombiani all'estero “non sono trattati con dignità” e che “pochi riescono ad avere un'auto o una casa”, perciò ha chiesto il loro ritorno nel paese.
Inoltre, ha descritto Miami come una città destinata a scomparire, proprio come Dubai, poiché è—secondo lui—"un'illusione del capitalismo".
Le dichiarazioni sono un'affermazione allucinata e fuori contesto, che contrastano con la realtà della profonda crisi economica, politica e sociale che attraversa Cuba, segnata da blackout, carenza di cibo, repressione e un esodo migratorio senza precedenti.
Nel frattempo, Miami continua a essere la principale meta di esiliati e imprenditori latinoamericani, compresi migliaia di cubani e venezuelani che fuggono dai regimi che Petro è solito elogiare.
Archiviato in: