Video correlati:
La storica e attivista cubana Alina Bárbara López Hernández ha messo in discussione domenica se il Governo abbia sospeso le garanzie costituzionali, dopo l'approvazione di piani per il “passaggio allo Stato di Guerra”, una decisione ufficiale avvolta in ambiguità giuridica e silenzio informativo.
La domanda è stata formulata da López Hernández sul suo profilo di Facebook, rivolta “soprattutto a giuristi”, dopo la sessione del Consiglio di Difesa Nazionale che ha approvato “i piani e le misure per il passaggio allo Stato di Guerra” come parte del Giorno della Difesa.
“Quando si dichiara lo stato di guerra, vengono sospese le garanzie costituzionali?”, ha scritto l'accademica, in un contesto segnato dalla repressione sistematica della protesta pacifica.
L'incontro ha generato decine di commenti. Silvia Jácome Alfonso ha avvertito che, se venissero attuati piani di guerra, le garanzie verrebbero sospese di fatto, aprendo così la porta a abusi ancora maggiori da parte della Polizia.
Il giornalista José Raúl Gallego ha introdotto una precisazione fondamentale: non è stato formalmente dichiarato uno Stato di Guerra, ma sono stati approvati piani e misure per un eventuale passaggio a quel scenario.
Altri utenti hanno interpretato l'annuncio come un segnale di preparazione repressive di fronte a un possibile esplosione sociale.
Vladimir González ha sostenuto che il regime si sta preparando a contenere le proteste con maggiore violenza, mentre López Hernández ha sottolineato che una sospensione formale delle garanzie dovrebbe essere riconosciuta e comunicata pubblicamente, qualcosa che non è avvenuto.
“Poiché non lo hanno fatto, suppongo di no, e esco senza preoccupazioni”, ha scritto, riferendosi all'azione pacifica dei cittadini che si svolge ogni 18 del mese a Matanzas.
Il avvocato Fernando Almeyda ha fornito un'interpretazione giuridica diretta: in caso di dichiarazione dello Stato di Guerra, si attiverebbe immediatamente la Legge di Difesa Nazionale, il cui articolo 10 autorizza il Consiglio di Difesa Nazionale a regolare in modo diverso i diritti fondamentali, tra cui la libertà di espressione, di riunione e il regime di detenzione delle persone.
López ha risposto che, senza una dichiarazione pubblica esplicita, non si può parlare tecnicamente di sospensione delle garanzie.
Il dibattito si svolge in un contesto di molestie reiterate contro la stessa López Hernández, arrestata più volte quando tenta di manifestare pacificamente nel Parco della Libertà di Matanzas per chiedere la liberazione dei prigionieri politici.
Sebbene la Costituzione del 2019 riconosca il diritto alla manifestazione pacifica, la legge che dovrebbe regolamentarlo non è mai stata approvata, in palese violazione della stessa Carta Magna.
La sessione del Consiglio di Difesa Nazionale è stata riportata da mezzi ufficiali come Granma e Cubadebate, che hanno messo in evidenza l'approvazione dei piani per il “passaggio allo Stato di Guerra” e il ruolo simbolico di Raúl Castro, che “è rimasto informato” della riunione.
Il comunicato non ha specificato misure concrete né implicazioni pratiche, né ha chiarito lo status legale dei diritti costituzionali.
Le organizzazioni per i diritti umani hanno denunciato più volte che il regime cubano criminalizza la protesta pacifica, ignora le proprie garanzie costituzionali e utilizza la repressione preventiva come strumento di controllo sociale.
In questo contesto, la domanda di López Hernández non è retorica: punta al vuoto legale e comunicativo che il potere utilizza per reprimere senza assumersi costi politici espliciti.
In un paese immerso in una profonda crisi di cibo, elettricità e servizi di base, l'annuncio del "passaggio allo Stato di Guerra" è stato interpretato da ampi settori della popolazione non come un atto difensivo, ma come una minaccia velata rivolta alla stessa popolazione.
Archiviato in: