Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Pete Hegseth, ha affermato sabato scorso che il petrolio venezuelano “che è stato sottratto” al suo paese verrà restituito, dopo la cattura del presidente Nicolás Maduro in un'operazione militare guidata da Washington.
"Significa che le droghe smetteranno di fluire e che il petrolio che ci è stato sottratto verrà restituito," ha dichiarato Hegseth, che ha assicurato che gli Stati Uniti controlleranno ciò che accadrà da ora in poi in Venezuela.
“Il presidente Trump fisserà le condizioni e deciderà come si svolgerà il processo. Lui indicherà la direzione in cui ci muoviamo da questo punto in avanti”, ha aggiunto.
Il funzionario ha sottolineato che la cattura di Maduro segna un punto di svolta nella politica statunitense verso l'America Latina, affermando che “i paesi stranieri non avranno più enclavi all'interno del nostro emisfero”.
Secondo Hegseth, la decisione di intervenire in Venezuela è motivata sia da ragioni di sicurezza nazionale sia dalla necessità di ripristinare il flusso energetico e commerciale nella regione.
Le parole del capo del Pentagono supportano la posizione espressa poche ore prima dal presidente Donald Trump, che ha annunciato che gli Stati Uniti controlleranno il Venezuela fino a garantire una transizione giusta e ordinata.
“Il presidente Trump ha dimostrato leadership americana”, ha insistito Hegseth. “Grazie alla sua decisione, gli Stati Uniti potranno dettare il corso politico ed economico di ciò che accadrà dopo”.
Il messaggio chiarisce che il petrolio venezuelano sarà un asse centrale del nuovo scenario post-Maduro e che Washington prevede di assumere un ruolo diretto nella gestione delle risorse energetiche del paese.
Gli analisti segnalano che queste dichiarazioni consolidano la nuova dottrina di controllo emisferico promossa da Trump, che cerca di ripristinare l'influenza statunitense nella regione e smantellare la rete di alleanze tra Caracas, L'Avana, Mosca e Pechino.
Il petrolio, asse storico delle tensioni tra Venezuela e Stati Uniti
La cattura di Nicolás Maduro e i bombardamenti su Caracas ordinati da Trump segnano un nuovo capitolo in una lunga storia di conflitti e dipendenza tra Venezuela e Stati Uniti, con il petrolio come nucleo della loro relazione.
Da oltre un secolo, la ricchezza energetica del paese sudamericano ha definito il suo destino politico, economico e geostrategico.
Trump ha lasciato chiaro che il petrolio sarà la chiave della fase post-chavismo, e che i costi dell'operazione militare saranno coperti con le riserve petrolifere venezuelane, che rappresentano il 17% del totale mondiale, secondo l'OPEC.
In una conferenza a Mar-a-Lago, il mandatario ha assicurato che le “grandi compagnie petrolifere statunitensi investiranno miliardi di dollari” per rilanciare l'infrastruttura energetica venezuelana.
Hegseth ha rafforzato questa posizione dichiarando che “il petrolio che ci è stato sottratto sarà restituito”, in un riferimento diretto al controllo statale e alle nazionalizzazioni che, a partire da Hugo Chávez , hanno allontanato le aziende statunitensi dal settore.
Storicamente, l'industria petrolifera venezuelana è stata intimamente legata agli Stati Uniti. Dall'arrivo di Standard Oil nel 1914 fino agli anni settanta, quando il Venezuela è stato uno dei maggiori fornitori di petrolio del Golfo del Messico, il legame si è basato su una relazione di dipendenza reciproca: carburante in cambio di influenza politica e tecnologica.
Quella simbiosi si frantumò con la nazionalizzazione di PDVSA nel 1974 e, soprattutto, con le riforme chaviste del 2007, che imposero il controllo totale dello Stato sulle aziende miste e provocarono contenziosi internazionali con ExxonMobil e ConocoPhillips. Da allora, la produzione è crollata fino a un terzo del suo livello originale, trascinando il paese in una delle peggiori crisi economiche della sua storia.
Oggi, mentre Washington assume il controllo politico e militare di Caracas, la domanda riemerge: è il petrolio la promessa di una ricostruzione o il preludio di una nuova dipendenza?
Gli analisti concordano sul fatto che il futuro del Venezuela dipenderà sia dagli investimenti esteri sia dalla capacità del suo nuovo governo di garantire stabilità, trasparenza e ridistribuzione della ricchezza.
“Il Venezuela continua a essere molto attraente perché nessuno ha più petrolio”, ha spiegato a El País l'economista José Manuel Puentes. “Ma senza uno Stato di diritto e garanzie di proprietà, sarà impossibile riattivare l'industria.”
La sfida della fase post-Maduro non sarà solo estrarre il petrolio, ma rompere il ciclo storico che ha trasformato quella ricchezza in una fonte di disuguaglianza, corruzione e controllo politico.
Come avvertono esperti e critici, il leadership statunitense in questa nuova era venezuelana dovrà dimostrare se il suo obiettivo è la ricostruzione sovrana o il recupero di una vecchia egemonia energetica sul paese con le maggiori riserve del pianeta.
Archiviato in:
