I congressisti repubblicani della Florida rifiutano le trivellazioni petrolifere nello stato: Questi sono i loro argomenti



Sia i leader politici che le organizzazioni ambientali hanno espresso la loro preoccupazione dopo l'annuncio del governo.

Donald Trump (Immagine di riferimento)Foto © Flickr/Gage Skidmore

Video correlati:

In un segno di frattura all'interno del blocco repubblicano, l'intera delegazione del Congresso della Florida -dominata da legislatori del Partito Repubblicano- ha inviato una lettera al presidente Donald Trump esigendo che mantenga la moratoria sulle perforazioni petrolifere al largo delle coste dello stato.

Il gesto rappresenta una rara manifestazione di opposizione interna a una politica chiave del leader, specialmente in un momento in cui la sua amministrazione ha annunciato piani per riattivare queste attività dopo decenni di restrizioni.

Firmata dai senatori Rick Scott e Ashley Moody, così come dai 28 rappresentanti federali dello stato, la lettera avverte che il piano del Dipartimento degli Interni “metterebbe a rischio l'industria turistica fiorente dello stato e interromperebbe le operazioni militari in un'area di addestramento chiave”.

Sebbene eviti di criticare direttamente il presidente -la cui proprietà di Mar-a-Lago, a Palm Beach, non verrebbe influenzata dal progetto- la lettera riconosce in modo esplicito il valore ambientale, economico e strategico delle coste della Florida.

“Nel 2020, presero la decisione giusta di utilizzare l'azione esecutiva per estendere la moratoria sull'affitto di petrolio e gas lungo le coste del Golfo e dell'est della Florida fino al 2032, riconoscendo il valore incredibile che hanno le coste incontaminate della Florida per l'economia, l'ambiente e la comunità militare del nostro stato”, scrissero.

Sia i leader politici che le organizzazioni ambientali hanno espresso la loro preoccupazione riguardo ai rischi che comporterebbero nuovi pozzi petroliferi al largo, specialmente in uno stato la cui economia dipende in gran parte dal turismo costiero.

"Sappiamo quanto siano vitali le nostre spiagge pulite per l'economia e la vita dei floridiani. Farò tutto il possibile per mantenerle al sicuro," ha scritto Rick Scott, ex governatore e attuale senatore.

In un messaggio successivo, dichiarò di sentirsi “orgoglioso di guidare tutta la delegazione del Congresso della Florida nel chiedere a Trump di continuare il suo impegno a mantenere le coste della Florida fuori dalla questione della perforazione petrolifera”.

Incluso il portavoce del governatore repubblicano, Ron DeSantis, si è unito alla richiesta, chiedendo che l'amministrazione riconsideri il piano.

La pressione è stata tale che anche la portavoce del Dipartimento dell'Interno si è vista costretta a rispondere.

"Il Dipartimento dell'Interno prende sul serio tutta la corrispondenza del Congresso e rivede attentamente ogni questione," ha dichiarato in un comunicato inviato via email.

La nuova minaccia: Perforazioni a oltre 100 miglia dalla costa

Il piano annunciato di recente dal segretario degli Interni, Doug Burgum, prevede 34 possibili vendite di contratti di locazione petrolifera offshore tra il 2027 e il 2031, comprese due vendite vicine alla Florida nel 2029 e nel 2030.

Sarebbe la prima volta dal 1995 che viene consentito questo tipo di attività in acque federali di fronte allo stato.

Le perforazioni si svolgeranno in una zona recentemente designata del Golfo Centro-Sur, a oltre 100 miglia dalla costa, in acque adiacenti a migliaia di pozzi già attivi nel Golfo del Messico.

L'amministrazione Trump giustifica la misura come parte della sua strategia di "dominanza energetica", un piano che mira ad ampliare la produzione nazionale di combustibili fossili per ridurre la dipendenza da attori internazionali e affrontare la volatilità del mercato globale.

Trump ha difeso il piano come una promessa mantenuta: “La nostra nazione tornerà a essere leader mondiale nell'energia. Nessuno lo farà meglio degli Stati Uniti”, ha affermato.

L'American Petroleum Institute ha celebrato la decisione come un “passo storico” per rafforzare l'economia nazionale e generare posti di lavoro. 

Precedente, interessi militari e sostegno bipartisan

La moratoria vigente fino ad ora è stata imposta dallo stesso Trump durante il suo primo mandato, in risposta a un rifiuto simile da parte dei legislatori della Florida a piani di perforazione precedenti.

Quella misura, allora celebrata da entrambi i partiti, fu vista come un trionfo del federalismo e della protezione ambientale contro gli interessi corporativi.

La zona del Golfo in cui sono previste le nuove gare d'appalto coincide anche con aree di addestramento militare di alta sensibilità.

Interferire in questi spazi potrebbe influenzare non solo la preparazione delle Forze Armate, ma anche accordi logistici chiave con basi aeree e navali nel sud dello stato.

"Le esortiamo a mantenere la sua moratoria in vigore e a tenere le coste della Florida fuori dal tavolo delle negoziazioni per la concessione di petrolio e gas. L'economia, l'ambiente e la preparazione militare della Florida dipendono da questo impegno," conclude la lettera.

Tra petrolio ed ecologia: il dilemma statunitense

La decisione di riattivare le perforazioni in acque profonde fa parte di una politica più ampia di Trump per rafforzare la produzione nazionale di petrolio e gas, a scapito delle energie rinnovabili.

La sua amministrazione ha invertito regolamenti chiave del periodo Obama-Biden, bloccato progetti di energie pulite e conferito maggiore potere al settore estrattivo.

Nel contesto internazionale, la misura ha anche implicazioni geopolitiche. Gli Stati Uniti hanno recentemente sanzionato aziende russe del settore petrolifero e hanno fatto pressione su Venezuela, riorganizzando la mappa dei fornitori energetici.

Di fronte a questo scenario, la scommessa sull'autosufficienza acquista peso politico, sebbene con alti costi ambientali.

Organizzazioni come Oceana e Greenpeace hanno messo in guardia sui rischi di disastri ecologici simili al conflitto di Deepwater Horizon nel 2010. “Questo piano apre la porta a un nuovo disastro ecologico”, hanno denunciato.

Commenti pubblici e il futuro del piano

Il Dipartimento dell'Interno mantiene aperto un periodo di commenti pubblici fino a fine gennaio, il che suggerisce che il piano potrebbe ancora essere modificato.

Tuttavia, l'inclusione di gare d'appalto specifiche in acque vicine alla Florida e alla California ha destato preoccupazioni in entrambi gli stati.

In Florida, dove il turismo genera oltre 100 miliardi di dollari all'anno e impiega più di un milione di persone, la possibilità di vedere piattaforme petrolifere all'orizzonte è percepita non solo come una minaccia ambientale, ma anche come un colpo diretto al cuore della sua economia.

Ciò che è chiaro è che, almeno per ora, i repubblicani della Florida hanno tracciato una linea rossa: non sono disposti a sacrificare le loro coste in nome della dominanza energetica di Trump. La domanda è se il presidente li ascolterà.

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.