Il nipote del dittatore Fidel Castro, il “giovane rivoluzionario” Sandro Castro, ha nuovamente acceso i social media dopo aver lasciato un “mi piace” su un post di Instagram dove il suo stesso nonno è ritratto come un “terzo” e “mantenuto”.
Il video è stato condiviso dall'influencer cubano @elieser_elbayardo, che ha ripercorso frammenti di un'intervista concessa da Juanita Castro, sorella del defunto dittatore, nella quale ha rivelato che Fidel “non ha mai lavorato in vita sua” e dipendeva economicamente da suo padre, Ángel Castro, anche dopo essersi sposato.
Nel clip, la stessa Juanita assicura:
“Fidel ha studiato Giurisprudenza, si è laureato, ha aperto uno studio legale… ma quello studio è durato molto poco. Io non conoscevo altro lavoro che non fosse quello. Non ha mai lavorato nella sua vita. Mio padre lo manteneva anche dopo il matrimonio, lui, sua moglie e i suoi figli”.
A partire da quelle dichiarazioni, l'influencer ha aggiunto un commento critico che si è rapidamente diffuso tra i cubani dentro e fuori dall'isola:
“Quella donna è Juanita Castro, rivoluzionaria come suo fratello, e lo conobbe meglio di chiunque altro. Fidel non esercitò mai una professione, non sudò mai sotto il sole né dipese da uno stipendio. Predicò il sacrificio senza conoscerlo. Parlò dell'operaio, ma non fu mai operaio. Parlò del contadino, ma non impugnò mai il machete. Parlò del popolo, ma non visse mai come il popolo.”
Elieser ha anche confrontato Fidel con Karl Marx, sottolineando che “tutti i comunisti sono tagliati dalla stessa stoffa”, facendo riferimento al suo stile di vita privilegiato nonostante proclami l'uguaglianza, la giustizia sociale e condivida le sue critiche verso le classi agiate del capitalismo e le loro ingiustizie nei confronti del proletariato.
Ciò che ha attirato di più l'attenzione non è stato il contenuto del video —critico nei confronti del leader storico della cosiddetta “rivoluzione cubana”— ma il “like” di Sandro Castro, discendente diretto dello stesso Fidel, che ha avallato pubblicamente la pubblicazione.
Il gesto è stato interpretato da molti come un ammiccamento ironico o un possibile distacco simbolico dall'eredità familiare. Altri utenti, tuttavia, lo hanno visto come una semplice provocazione o una ulteriore manifestazione del disprezzo di Sandro nei confronti della realtà cubana, in contrasto con le sue ostentazioni di lusso e feste private mentre il paese affronta carenze, black out e miseria diffusa.
L'episodio rafforza la percezione che anche all'interno dell'ambiente familiare del castrismo emergano crepe e contraddizioni rispetto al discorso e all'ideologia che da oltre sei decenni ha segnato la vita di Cuba.
Archiviato in: