Video correlati:
Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha compiuto una svolta inaspettata nella sua politica riguardo alla guerra in Ucraina autorizzando l'uso di missili a lungo raggio per colpire obiettivi strategici nel territorio russo.
La decisione, confermata dalle dichiarazioni del suo vicepresidente JD Vance e dell'inviato speciale Keith Kellogg, potrebbe segnare un punto di svolta nel conflitto che dura ormai da oltre tre anni e mezzo.
“Bisogna utilizzare la capacità di attaccare profondamente, non esistono santuari”, ha affermato questo lunedì Kellogg in un’intervista a Fox News.
Le sue parole hanno confermato ciò che Vance aveva già anticipato: la Casa Bianca sta valutando di fornire a Kiev missili da crociera Tomahawk, con un raggio d'azione di 2.500 chilometri, in grado di mettere Mosca e altre città russe sotto una minaccia diretta.
Un cambiamento di 180 gradi di Trump
Il cambiamento risulta particolarmente sorprendente perché Trump aveva criticato in agosto gli attacchi ucraini con droni contro le infrastrutture energetiche russe, arrivando a dire di essere “molto arrabbiato” per l'impatto sul oleodotto Druzhba.
Tuttavia, nelle ultime settimane il mandatario ha inasprito la sua retorica nei confronti di Vladimir Putin. “Sono molto insoddisfatto di ciò che fa la Russia e del presidente Putin. Sta uccidendo persone senza alcun motivo”, ha detto il 25 settembre durante una conferenza stampa.
Il presidente ucraino, Volodimir Zelenski, ha richiesto formalmente i Tomahawk durante un incontro con Trump all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Sebbene la consegna immediata non sia stata confermata, fonti citate da BBC e CNN affermano che l'amministrazione statunitense sta valutando di vendere i missili a alleati europei affinché siano questi a trasferirli a Kiev.
Il valore strategico dei Tomahawk
I Tomahawk sono armi di precisione sviluppate negli anni ottanta e utilizzate per la prima volta nella Guerra del Golfo del 1991. La loro capacità di modificare i bersagli in volo e di penetrare le difese aeree li rende una risorsa di alto valore strategico.
Fino ad ora, solo un pugno di paesi alleati di Washington, come il Regno Unito e il Giappone, hanno avuto accesso a essi.
Secondo l'analisi di Nick Paton Walsh per CNN, la fornitura di questi missili rappresenterebbe “un'intensificazione drastica delle capacità dell'Ucraina”, ponendo una nuova sfida per le difese russe e aprendo la possibilità che infrastrutture chiave a Mosca o San Pietroburgo diventino obiettivi potenziali.
Reazioni a Mosca e Kiev
Il Cremlino ha reagito con cautela. Dmitry Peskov, portavoce del governo russo, ha minimizzato la minaccia, affermando che “non esiste alcuna panacea in grado di cambiare la situazione al fronte per il regime di Kiev”. Tuttavia, gli analisti occidentali concordano nel ritenere che la notizia aumenti la pressione militare e psicologica su Mosca.
Da Kiev, il viceministro della Difesa Ivan Havryliuk ha dichiarato alla BBC che la fornitura di missili a lungo raggio sarebbe fondamentale per costringere la Russia a sedersi al tavolo dei negoziati. “Se il costo di continuare la guerra per Mosca è troppo alto, sarà costretta a dare il via a colloqui di pace”, ha affermato.
Il ministro degli Esteri ucraino, Andriy Sybiha, è stato ancora più deciso al Forum per la Sicurezza di Varsavia. Secondo l'agenzia Ukrinform, il cancelliere ha dichiarato lunedì: “Ora non ci sarà un luogo sicuro nel territorio russo; le nostre armi raggiungeranno qualsiasi installazione militare del nemico”.
Una guerra in escalation
La decisione statunitense arriva in un momento di recrudescenza del conflitto. Settembre ha registrato un record di attacchi aerei russi contro l'Ucraina, con oltre 5.600 droni e 187 missili lanciati, secondo i dati della Forza Aerea di Kiev citati da .
I bombardamenti hanno causato decine di morti e centinaia di feriti, mentre l'infrastruttura energetica ucraina è tornata a essere uno dei principali obiettivi.
Esperti del Centro di Studi Strategici e Internazionali (CSIS) di Washington avvertono che la guerra è in una fase di logoramento prolungato, in cui Mosca crede ancora di poter resistere nonostante le sue enormi perdite militari ed economiche.
“L'Occidente deve agire di conseguenza e investire nella capacità dell'Ucraina di proiettare forza sul territorio russo attraverso attacchi a lungo raggio”, ha sottolineato un rapporto firmato martedì da Max Bergmann e Maria Snegovay.
Incertezza nella "decisione finale"
Anche con le dichiarazioni di Vance e Kellogg, l'ultima parola resta in mano a Trump, che in passato ha dimostrato di propendere per fermare misure che potrebbero portare a un'escalation incontrollabile.
Tuttavia, ogni nuovo attacco russo contro i civili in Ucraina e ogni violazione dello spazio aereo della NATO —come quelli avvenuti recentemente in Polonia e Estonia— aumentano la pressione affinché Washington concretizzi l'invio di armamenti avanzati.
Ciò che sembra chiaro è che la guerra è entrata in una nuova fase: con l'Ucraina sempre più in grado di colpire all'interno della Russia e con un Cremlino che, nonostante la sua retorica provocatoria, si trova ad affrontare un crescente logoramento militare, economico e sociale.
Archiviato in: