Questo martedì, la base del Corpo dei Marines a Quantico, Virginia, è stata il palcoscenico di un incontro senza precedenti: oltre 800 alti ufficiali militari degli Stati Uniti sono stati convocati con urgenza per ascoltare i discorsi del presidente Donald Trump e di Pete Hegseth, Segretario alla Guerra.
Durante la giornata, entrambi i dirigenti hanno annunciato una radicale trasformazione ideologica e normativa delle Forze Armate, presentando un pacchetto di nuove direttive incentrate su un inasprimento degli standard fisici, l'eliminazione delle politiche di inclusione e diversità, e il ripristino di quello che considerano un "ethos guerriero" perduto.
Trump, da parte sua, è andato oltre: ha proposto che le città statunitensi con alti tassi di criminalità diventino campi di addestramento militare, affermando che il paese sta affrontando un "invasione dall'interno".
L'evento, costoso e carico di simbolismo politico, si è verificato alla vigilia della chiusura del governo federale, generando allarme tra esperti, legislatori e all'interno dello stesso stato maggiore militare.
Una visita obbligatoria e sorprendente
Quello che normalmente sarebbe stata una discreta riunione di routine dello Stato Maggiore Conjoint a Washington si è trasformato in un vertice spettacolare di alto voltaggio politico.
Ufficiali di alto rango -da generali a quattro stelle a capi di unità regionali- sono stati istruiti a presentarsi a Quantico con appena qualche giorno di anticipo.
Molti di loro hanno viaggiato da posti in Asia, Europa, Africa e Medio Oriente, senza conoscere in anticipo il motivo della convocazione.
“Quando Hegseth ha convocato i funzionari superiori la settimana scorsa, non ha fornito alcuna motivazione per l'incontro, che è senza precedenti per portata e scala nella storia recente”, ha avvertito The New York Times.
La riunione ha generato speculazioni nel Congresso e tra gli analisti di sicurezza nazionale su un possibile annuncio strategico di grande rilevanza.
Sin embargo, ciò che è accaduto è stata una scena che molti descrivono come una sorta di comizio politico camuffato da retorica militarista, dove il punto centrale è stata una revisione ideologica dell'esercito e un chiaro messaggio di rottura con le politiche di inclusione, diritti e controlli applicati negli ultimi decenni.
Hegseth e la sua guerra contro il “Dipartimento Woke”
Pete Hegseth, ex ufficiale della Guardia Nazionale, commentatore televisivo e attuale segretario alla Guerra, ha trasformato la sua crociata contro quello che definisce il “Dipartimento Woke” nel pilastro del suo mandato.
En il suo discorso -che i media statunitensi qualificano come una mescolanza di monologo motivazionale, denuncia politica e dichiarazione di guerra culturale-Hegseth ha annunciato dieci nuove direttive che cambieranno sostanzialmente la struttura dell'esercito statunitense.
Tra i punti più salienti:
Sostituire tutti gli standard fisici con il "più alto standard maschile".
- Revisione completa dell'educazione militare per eliminare l'"ideologia di genere".
- Divieto totale di barbe, capelli lunghi o espressioni individuali.
-Esami fisici obbligatori due volte all'anno per tutti i ranghi.
-Eliminare le politiche DEI (Diversità, Equità, Inclusione).
- Sollevare le restrizioni sulle novatadas e inasprire le regole di disciplina.
-Revisione delle norme di combattimento e rimozione delle “restrizioni assurde”.
“La era del leadership politicamente corretto, eccessivamente sensibile e che non ferisce i sentimenti di nessuno termina proprio adesso”, ha sentenziato il Segretario alla Guerra statunitense.
“Oggi, sotto la mia direzione, ogni servizio si assicurerà che tutti i requisiti per ogni combattente [...] si adeguino esclusivamente al massimo standard maschile,” ha detto in un altro momento.
“Niente più crisi climatica. Niente più divisioni, distrazioni o deliri di genere. Niente più macerie. Come ho già detto e lo ripeterò, abbiamo finito con questa str****”, ha affermato in un altro dei momenti più commentati del suo intervento.
L'insistenza sugli standard fisici e l'eliminazione delle figure "inadeguate" è stata ripetuta più volte durante il suo discorso:
“Non voglio che mio figlio serva insieme a truppe che non sono in forma né in unità da combattimento, con donne che non possono soddisfare gli stessi standard fisici di combattimento degli uomini”, ha affermato.
Hegseth ha anche annunciato la fine dell'uso del termine “tossico” per valutare i leader, definendolo un concetto distorto che ha servito a delegittimare i dirigenti competenti.
Incluso espresse il suo disprezzo per le indagini sui crimini di guerra, rivendicando una “violenza schiacciante” e la necessità di liberare i soldati da “regole di combattimento assurde”:
“Abbiamo liberato le mani dei nostri combattenti per intimidire, demoralizzare, perseguitare e uccidere i nemici del nostro paese,” ha detto. “Non combattiamo nemmeno con regole di combattimento assurde,” ha aggiunto.
La ridefinizione estetica e gerarchica delle Forze Armate
Otro dei pilastri dell'intervento di Hegseth è stato l'aspetto fisico e la presentazione dei militari. Ha denunciato l'esistenza di “generali e ammiragli grassi” e si è impegnato a eliminare questo “problema estetico” attraverso controlli rigorosi e senza eccezioni.
"È completamente inaccettabile e dà una cattiva immagine vedere generali e ammiragli obesi," ha affermato; e ha anche avvertito che "sono finite le barbe."
Asimismo, ha criticato apertamente i leader precedenti, come il generale CQ Brown e l'ammiraglio Lisa Franchetti —entrambi licenziati durante il suo mandato—, e ha avvertito che ci saranno ulteriori purghe.
“Ci saranno altri cambi di leadership, di questo sono sicuro,” concluse.
Trump: L'esercito come strumento di controllo interno
Il presidente Donald Trump, che non era originariamente nell'agenda, ha deciso di partecipare all'evento pochi giorni prima, dando una svolta ancora più politica all'atto.
Nel suo discorso, propose che le città con alti livelli di violenza fossero utilizzate come zone di addestramento militare.
“Dovremmo utilizzare alcune di queste città pericolose come campi di addestramento per i nostri militari,” disse. “Siamo sotto invasione dall’interno,” aggiunse.
Trump ha difeso l'invio di truppe della Guardia Nazionale in città come Los Angeles e Portland, contro i governi locali, per "combattere la criminalità" e rafforzare i controlli migratori.
Inoltre, ha rivendicato la sua politica dei meriti nelle promozioni militari, ha insultato l'ex presidente Biden e ha definito il ritiro dall'Afghanistan come “il momento più imbarazzante” nella storia del paese.
"Abbiamo superato la correzione politica, dove era necessario avere persone totalmente incapaci di fare ciò che uno fa. Ora tutto si basa sul merito," ha affermato.
Silenzio, tensione e critiche interne
Nonostante il tono trionfalistico dei discorsi, il silenzio era assoluto nella sala. Né applausi, né voci di incoraggiamento, né segni di sostegno.
La tradizione di neutralità politica dei militari è prevalsa, ma molte fonti interne descrivono un'atmosfera di malessere, disagio e umiliazione, specialmente da parte di veterani decorati che si sono visti impartire lezioni da un civile senza esperienza di comando in combattimento.
“Questi uomini sono stati capitani e maggiori nelle guerre in Iraq e Afghanistan [...] E qui c'è questo ragazzo, il più giovane della sala, il meno esperto, colui che ha passato meno tempo in combattimento… a dare loro sermoni?”, sottolinea CNN, citando una fonte anonima.
Un ex funzionario del Pentagono ha descritto il discorso come “una chiacchierata TED mal camuffata”, e ha avvertito delle possibili conseguenze di un indebolimento dei meccanismi di segnalazione in caso di molestie o discriminazione.
Costi, chiusura federale e simbolismo
L'atto si è svolto poche ore prima della scadenza per evitare la chiusura del governo federale. Lo stesso Trump ha ammesso che l'incontro ha comportato costi significativi, anche se ha cercato di minimizzarli.
“C'è un po' di spesa, non molta, ma c'è un po' di spesa per questo. Non ci piace sprecarlo. Preferiamo spenderlo in proiettili e missili,” disse.
Gli analisti hanno avvertito che, dopo la concretizzazione della chiusura del governo, circa due milioni di membri del servizio potrebbero rimanere senza stipendio.
In questo contesto, la riunione acquista un forte simbolismo di priorità politiche: mentre le truppe si preparano a continuare a lavorare senza salario, la dirigenza dell'esercito è convocata a Washington per allinearsi a una nuova narrativa identitaria, esclusiva e ultraconservatrice.
Quanto accaduto a Quantico segna, secondo diversi analisti, una ridefinizione del ruolo dell'esercito nella società statunitense. Non più come istituzione professionale apolitica focalizzata sulla difesa nazionale, ma come braccio di un'agenda ideologica che mira a plasmare la cultura militare a immagine e somiglianza dei suoi leader.
“Questa amministrazione ha fatto un grande sforzo sin dal primo giorno per eliminare la spazzatura ideologica tossica, politicamente corretta e di giustizia sociale che aveva infettato il nostro dipartimento.”
Con direttive che indeboliscono i controlli interni, stigmatizzano la diversità e subordinano la strategia militare a impulsi culturali e politici, l'amministrazione Trump-Hegseth sembra determinata a costruire non solo un esercito più aggressivo, ma anche più obbediente, più omogeneo e più utile per il suo progetto di potere.
Domande frequenti sulla riunione militare a Quantico e le sue implicazioni
Perché è stata convocata una riunione militare a Quantico?
La riunione è stata convocata per annunciare una trasformazione ideologica e normativa delle Forze Armate degli Stati Uniti. Il Segretario alla Guerra, Pete Hegseth, e il presidente Donald Trump hanno presentato nuove direttive volte a inasprire gli standard fisici ed eliminare politiche di inclusione e diversità.
Quali sono le nuove direttive annunciate da Pete Hegseth?
Tra le nuove direttive ci sono l'eliminazione delle politiche di diversità, equità e inclusione (DEI) e l'imposizione del più alto standard fisico maschile. Sono anche vietati barba e capelli lunghi, e vengono rimosse le restrizioni sulle norme di combattimento.
Quali controversie ha generato la partecipazione di Donald Trump all'evento?
Donald Trump ha proposto di utilizzare città con alti tassi di criminalità come campi di addestramento militare, il che ha suscitato preoccupazione tra esperti e legislatori. Questo approccio è stato considerato una politicizzazione dell'esercito e un tentativo di controllo interno.
Qual è l'impatto di questo incontro nel contesto politico e militare degli Stati Uniti?
La riunione segna una ridefinizione del ruolo dell'esercito nella società statunitense. Si percepisce come un movimento verso un esercito più ideologico, esclusivo e subordinato a un'agenda politica, piuttosto che un'istituzione professionale apolitica.
Come ha reagito il settore militare a queste nuove direttive?
La reazione all'interno dell'establishment militare è stata di malessere, disagio e umiliazione, specialmente tra i veterani decorati che si sono sentiti rimproverati da un civile senza esperienza di comando in combattimento. La neutralità politica dei militari ha prevalso, anche se ci sono state critiche interne.
Archiviato in:
