Fuentes di posta hanno avvisato uno studio legale di Miami di un possibile inganno nella richiesta di restituzione dei permessi di lavoro revocati dopo l'annullamento del permesso umanitario, che mette a rischio di deportazione 530.000 immigrati.
Secondo quanto spiegano, un funzionario delle Poste assicura di aver "fatto desistere molte persone riguardo la restituzione del permesso di lavoro", poiché l'indirizzo al quale devono restituire la carta suscita dubbi.
"Il mio paralegal è tornato molto spaventato perché la signora della posta gli ha detto che non sta inviando nessuno di quei permessi di lavoro perché non si fidano. Gli ha detto a tutti di tornare con il loro permesso di lavoro da dove sono venuti e di consultare un avvocato perché l'indirizzo è sospetto", hanno dichiarato a CiberCuba.
Consultata da uno spettatore di questa piattaforma, l'avvocata di immigrazione Liudmila Marcelo suggerisce cautela, consigliando di aspettare quindici giorni prima di restituire la carta per precauzione rispetto al continuo susseguirsi di decisioni migratorie, e di chiamare prima il Servizio di Cittadinanza e Immigrazione degli Stati Uniti (USCIS) per verificare l'indirizzo al quale deve essere inviata la carta.
"Stanno arrivando, certamente, lettere che richiedono la restituzione del permesso di lavoro. A nessuno dei miei clienti è arrivata. Vorrei controllare con alcuni dei miei clienti se hanno ricevuto la lettera di restituzione del permesso di lavoro, perché voglio leggerla. Fino ad ora ho visto solo persone che hanno pubblicato, ma non ne ho letta una. Vediamo, lei ha pagato 520 USD per quel permesso di lavoro. Quel permesso di lavoro le è arrivato in una scheda. Lei, inoltre, deve restituire quel permesso di lavoro quando si sa già che è revocato. A mio parere, è totalmente illogico. Non ho letto la lettera, non so, nemmeno se sarà un affrancatura pagata e non dovrà nemmeno pagare la spedizione. Immaginate che oltre a aver pagato 520 USD per quel permesso di lavoro, debba metterlo in una busta e pagare il Corriere per rispedirlo a USCIS. Gli ordini vengono eseguiti. Cioè, se USCIS le dice, restituisci il permesso di lavoro, beh, io lo restituirei, ma aspetterei", ha detto Liudmila Marcelo in dichiarazioni a CiberCuba.
"Vorrei aspettare un paio di settimane per vedere perché in realtà ho pagato per quel permesso di lavoro. Non lo userò, perché non posso usarlo, poiché è stato revocato. Ma ora mi costringerai a pagare di nuovo per restituirti il permesso di lavoro," aggiunse.
"Se non c'è più rimedio, bisognerebbe restituirlo. Ma io aspetto sempre. Non mi piace essere tra le prime persone a seguire le indicazioni. Vediamo cosa succede. Vediamo se nei prossimi giorni la giudice arriva a una decisione e vediamo cosa è successo. Ma per il momento lo lascerei qui. Sì, lo restituirò, ma dammi tempo. Lo restituirò non appena posso andare alla posta, non appena posso uscire, perché non è che io riceverò la lettera e domani vado alla posta per spedirla, perché in realtà tutto ha il suo tempo nella vita", concluse.
Il 12 giugno 2025, il DHS ha immediatamente revocato il programma di protezione umanitaria CHNV, annullando anche i permessi di lavoro di oltre 530.000 persone, inclusi migliaia di cubani. Il 28 marzo 2025, tre organizzazioni proimmigrati —CHIRLA, UndocuBlack e CASA— hanno presentato una causa federale presso il Tribunale Distrettuale di Washington D.C., sostenendo che la revoca massiva viola il diritto al giusto processo e richiede una valutazione caso per caso prima di ordinare deportazioni accelerate. Il contenzioso è ancora in corso, con udienze nei tribunali inferiori.
"Non è stata ancora presa una decisione sulla legalità della revoca massiva. Quello che è stato deciso riguarda la facoltà del Governo di sospenderlo senza attendere la decisione della causa, ed è per questo che è stato cancellato. Mercoledì sono state presentate mozioni da parte delle stesse organizzazioni affinché il giudice incaricato della causa acceleri la sentenza, dato il grave danno che la cancellazione del parole e dei permessi di lavoro ha causato ai beneficiari", spiega l'avvocato Marcelo.
Archiviato in:
