Continuano le lamentele per il rifiuto dei visti ai cubani legati lavorativamente all'economia statale a Cuba. L'eccessivo zelo nella selezione che sta effettuando l'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana per evitare l'emigrazione di comunisti, è in contrasto con i dati dell'Ufficio Nazionale di Statistica e Informazione (ONEI) di Cuba, che indica che quest'anno ci sono solo 67 aziende straniere operative sull'Isola e 9.751 Mipymes. Tutto il resto è controllato dal regime. Stiamo parlando di una forza lavoro di 2.335.613 contabilizzati nel settore statale da gennaio a marzo di quest'anno.
La cubana Amarilys Pérez, con cittadinanza statunitense, è una delle persone colpite da una decisione che ignora che un terzo della popolazione cubana è legato all'occupazione statale, in un paese con 9,7 milioni di abitanti al termine del 2024 (studi indipendenti indicano che il censimento tocca appena gli 8 milioni) e, attenzione, un 25,7% (2,4 milioni di persone) ha più di 60 anni.
In un scritto inviato a CiberCuba, Pérez denuncia il rifiuto del visto di immigrazione per i suoi genitori da parte dell'Ambasciata degli Stati Uniti a Cuba, sostenendo un presunto collegamento comunista che, secondo quanto afferma, "è completamente infondato".
"I miei genitori non sono mai stati membri né collaboratori di alcun Partito Comunista. Il loro unico rapporto con il sistema statale cubano è stato di carattere lavorativo, come avviene per la maggior parte dei cittadini cubani, poiché tutte le fonti di impiego formale a Cuba sono gestite dallo Stato. Lavorare per sopravvivere non deve essere confuso con militanza ideologica", chiarisce in una lettera inviata a questa redazione.
Nel suo scritto a CiberCuba, Pérez spiega che il diniego del visto ai suoi genitori è stato emesso il 3 aprile scorso, facendo riferimento alla sezione 212(a)(3)(D) della Legge sull'Immigrazione e la Nazionalità (INA), che proibisce l'ingresso negli Stati Uniti a persone che siano state membri o collaboratori di partiti comunisti.
Amarilys Pérez difende che i suoi genitori non hanno mai avuto alcuna militanza politica e che la loro unica relazione con l’apparato statale cubano è stata di natura lavorativa, come avviene in un paese dove l’occupazione formale è controllata dallo Stato. Inoltre, lei chiarisce che non hanno mai partecipato ad attività politiche né promosso idee contrarie ai valori democratici degli Stati Uniti e che, aggiunge, hanno formalizzato tutto ciò in una dichiarazione giurata.
"Questa decisione (dell'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana) non è solo ingiusta, ma impedisce anche la nostra riunificazione familiare, diritto che abbiamo richiesto ai sensi della legge. Tutti i suoi figli siamo cittadini statunitensi", sottolinea.
Tras le dichiarazioni recenti del capo della missione dell'Ambasciata americana a L'Avana, Mike Hammer, in cui ha ammesso che molti casi potrebbero essere stati gestiti in modo errato o ingiusto, Amarilys Pérez richiede una revisione approfondita del visto negato ai suoi genitori. "Loro hanno firmato una dichiarazione giurata confermando di non essere mai stati membri né di aver fornito supporto volontario a nessuna organizzazione comunista o totalitaria", dice.
Il suo caso non è un fatto isolato. Una madre cubana che preferisce rimanere anonima assicura per iscritto a CiberCuba che anche a lei è stata negata la visa "in modo ingiusto". "Voglio chiarire che non ho mai avuto, né avrò, legami con il Partito Comunista di Cuba. Sono cristiana dal 2018 e ho prove che lo confermano", insiste.
Inoltre, sottolinea di essere consapevole che, come la sua, ci sono molti altri casi di famiglie cubane che stanno attraversando la stessa situazione. "Ci stanno colpendo in modo arbitrario, senza che ci sia una reale giustificazione, e questo sta causando un profondo dolore e impotenza."
"Chiediamo che venga detta la verità su ciò che sta accadendo. Non siamo comunisti e non ci rimarremo in silenzio. Continueremo a far sentire la nostra voce affinché il mondo sappia cosa sta realmente succedendo", dicono mostrando il loro disaccordo con l'approccio che è stato dato alla questione.
E per concludere, c'è una terza lettera inviata a questa piattaforma che spiega che "è già la seconda volta che un cittadino ingiustamente colpito dalle nuove misure adottate nell'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana racconta quanto accaduto e cercano di minimizzare la realtà. Io sono una delle persone colpite e ci stanno accusando di qualcosa che non siamo. Lavorare nelle entità statali ci sta costando caro. A Cuba non esiste proprietà privata. Qui tutto appartiene allo Stato, anche le Mpymes. Io sono insegnante d'inglese, non sono mai stata, né sono, né sarò comunista e questo possono verificarlo", ha concluso.
La dichiarazione di Mike Hammer
Le lamentele nascono dal fatto che l'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana ha rafforzato i controlli sull'emissione di visti per la riunificazione familiare, applicando con maggiore rigore le leggi migratorie americane. Questa misura è concepita per impedire l'emigrazione di persone con legami recenti con il Partito Comunista di Cuba (PCC) o con istituzioni statali, anche se non sono stati militanti attivi.
Durante una conferenza stampa a Miami, Mike Hammer ha spiegato questo venerdì 23 maggio che l'obiettivo di questa selezione è evitare che persone considerate repressori godano di libertà negli Stati Uniti. "Vogliamo evitare che i repressori siano per le strade di South Beach, sorseggiando un mojito. Questo non può essere, non è giusto", ha affermato Hammer.
La decisione ha suscitato preoccupazione tra le famiglie cubane che, nonostante soddisfino i requisiti legali, vedono le loro domande respinte. Avvocati dell'immigrazione a Miami testimoniano che ci sono decine di persone colpite da queste nuove politiche, interpretate come un modello di esclusione basato su criteri lavorativi piuttosto che politici.
Consultato in merito all'argomento, l'avvocato Willy Allen, esperto in immigrazione in Florida, ha definito "preoccupanti" questi rifiuti di visti presso l'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana.
"Credo che ci sia una serie di persone a cui è stata negata erroneamente la possibilità di lavorare per il lavoro che hanno svolto o per sospetti di essere stati membri del Partito Comunista", ha detto Allen rispondendo a una domanda di un internauta durante il programma di lunedì su CiberCuba.
“Credo che debba esserci un modo più dignitoso di indagare sulle persone, piuttosto che accusare per accusare e negare per negare”, ha aggiunto l’esperto.
Archiviato in:
