Il sogno di riunificazione familiare che spinge tanti cubani a intraprendere lunghi e complessi processi migratori verso gli Stati Uniti si è trasformato, per alcuni, in un'esperienza dolorosa di frustrazione e disperazione.
Tal è il caso di Liadys Madrazo, che ha descritto a Telemundo 51 la sua esperienza con una frase che riassume impotenza e incredulità: “Noi abbiamo rispettato le regole e lo abbiamo fatto legalmente… e siamo noi quelli che vengono puniti”.
Un percorso legale che porta al rifiuto
Liadys ha avviato il processo di riunificazione familiare con la speranza di portare i suoi genitori negli Stati Uniti, dove già risiede legalmente.
Tutto sembrava seguire il corso stabilito dal sistema migratorio: moduli, colloqui e pratiche legali completate con rigore. Sua madre, casalinga, ricevette l'approvazione immediata del visto. Ma la storia con suo padre fu diversa.
A sessant'anni, il padre di Liadys è stato sottoposto a un controllo aggiuntivo.
Il motivo non è stato una mancanza nella documentazione né un inadempimento dei requisiti, ma qualcosa di molto più strutturale: aver lavorato in un'azienda statale cubana.
Come parte del processo, le è stato richiesto di compilare un modulo per chiarire se era stato membro del Partito Comunista di Cuba (PCC).
Quattordici mesi dopo, la famiglia ricevette una risposta che non si aspettava: Il visto è stato negato, nonostante suo padre non fosse membro del Partito Comunista.
“È mio padre. È un uomo che ha lavorato tutta la vita come tecnico. Non ha mai fatto del male a nessuno. Vuole solo stare con i suoi nipoti,” ha affermato Liadys.
Un modello di esclusione
Il caso della famiglia Madrazo non è isolato.
According to immigration attorney Joana Soler, from the office of the renowned lawyer Willy Allen in Miami, almeno sette famiglie cubane sono state recentemente colpite da decisioni simili.
“Stiamo parlando di persone che, semplicemente, esercitavano la loro professione a Cuba. Non erano quadri politici, non facevano propaganda… erano dipendenti”, spiega Soler.
La avvocata ha identificato un modello nelle negazioni: la storia lavorativa nelle istituzioni dello Stato cubano, come i ministeri della Salute o dell'Educazione, è considerata un motivo sufficiente per mettere in discussione l'idoneità dei richiedenti, anche se non sono stati membri del PCC.
Le professioni in questione includono medici, infermieri, insegnanti e tecnici, ovvero lavoratori del settore pubblico che svolgevano funzioni essenziali all'interno della società cubana.
L'argomento che le autorità migratorie statunitensi utilizzano per respingere le richieste è il legame con l'apparato statale cubano, il che può portare a considerare la persona inadmissibile.
Un sistema incoerente e conseguenze emotive
"La politica migratoria attuale cerca di essere più organizzata e coerente. Ma ciò che è accaduto qui mostra esattamente il contrario: incoerenza. Queste persone sono trattate come se fossero una minaccia, semplicemente per aver lavorato nel sistema statale del loro paese", denuncia Soler.
Frente a queste negazioni, alcuni richiedenti ricevono un orientamento da parte del Servizio di Cittadinanza e Immigrazione degli Stati Uniti (USCIS): presentare il modulo I-601, noto anche come richiesta di perdono per inammissibilità.
Tuttavia, questa via non risulta sempre né praticabile né moralmente accettabile per i soggetti interessati.
“Chiedere perdono implica ammettere di aver commesso un errore”, chiarisce l'avvocato.
“Ma se tu hai compilato i moduli con onestà e hai detto di non essere mai stato membro del Partito, chiedere scusa sarebbe contraddirti e potrebbe sembrare che tu abbia mentito”, aggiunge.
Ante questo dilemma etico e legale, Soler ha scelto una strategia diversa: presentare prove a sostegno della vita professionale e civica dei suoi clienti, sottolineando che essere un dipendente dello Stato cubano non equivale a essere parte attiva del regime politico.
Professionisti o nemici politici?
Le decisioni dell'USCIS aprono un dibattito profondo sull'ambito dei criteri utilizzati per valutare l'idoneità dei richiedenti cubani.
Nella pratica, lavorare nello Stato cubano - l'unico datore di lavoro autorizzato per legge da decenni - è stato inevitabile per milioni di cittadini.
Penalizzare qualcuno per quel passato professionale può costituire, secondo i difensori dei diritti migratori, una forma di discriminazione sistemica.
Questo approccio contraddice anche lo spirito del programma di riunificazione familiare, che mira precisamente a offrire vie legali e sicure affinché i cubani possano riunirsi con i propri cari negli Stati Uniti.
La speranza come resistenza
Mentre i moduli di riesame vengono presentati e le prove si accumulano nei fascicoli legali, le famiglie vivono un'attesa colma di incertezze, dolore e desideri inappagati. La dimensione emotiva di questi processi, spesso resa invisibile, emerge con forza nelle parole di Liadys:
“Non vogliamo privilegi, solo giustizia. Vogliamo solo essere trattati con umanità.”
Storie come la sua rivelano le crepe del sistema migratorio, specialmente in contesti come quello cubano, dove l'impiego statale è stato per anni una norma e non una scelta politica.
In un momento storico in cui gli Stati Uniti cercano di ridefinire la propria politica nei confronti di Cuba, questi rifiuti mettono in evidenza le sfide che i cubani devono ancora affrontare, anche quando decidono di rispettare la legge e seguire i percorsi legali.
Fino ad ora non esiste alcuna informazione ufficiale su quante persone potrebbero essere coinvolte in questo caso, ma si stima che potrebbero essere circa 200.
USCIS afferma che è a discrezione degli ufficiali accettare o negare i visti di ricongiunzione familiare.
Archiviato in:
