La decisione del presidente Donald Trump di offrire rifugio negli Stati Uniti a cittadini bianchi sudafricani, conosciuti come afrikáners, ha scatenato critiche sia all'interno che all'esterno del paese, compreso un forte intervento del congressista democratico Rubén Gallego, che ha dichiarato sui suoi social che “ci sono cubani con casi di asilo migliori”.
Il commento di Gallego emerge dopo l'arrivo, questo lunedì, di un aereo con 59 sudafricani bianchi all'Aeroporto di Washington DC, segnando l'inizio di un nuovo programma di reinsediamento promosso dall'amministrazione Trump.
Il presidente ha difeso questa iniziativa affermando che gli afrikaners subiscono “discriminazione razziale” e violenza in Sudafrica, e sottolinea le politiche di espropriazione delle terre senza compenso promosse dal Congresso Nazionale Africano (ANC).
Il segretario di Stato, Marco Rubio, ha ribadito il sostegno del governo ai nuovi arrivati: “Come ha assicurato il presidente, gli afrikáners che fuggono dalla persecuzione sono i benvenuti negli Stati Uniti. Il governo sudafricano ha trattato terribilmente queste persone — minacciandole di sottrarre le loro terre private e sottoponendole a una vile discriminazione razziale”, ha scritto sul suo account ufficiale.
Rubio ha aggiunto che l'amministrazione Trump "è orgogliosa di offrire loro rifugio nel nostro grande paese".
Per legislatori come Rubén Gallego, il programma mette in evidenza un doppio standard migratorio. “Ci sono cubani con casi di asilo migliori rispetto a questi afrikáners”, ha espresso sul suo profilo X (precedentemente Twitter), suggerendo che il criterio per concedere rifugio in questo caso risponde più a affinità ideologiche che a reali necessità umanitarie.
In effetti, la decisione ha riattivato il dibattito sulla chiusura del Programma Parole per medici cubani, una via di fuga chiusa nel 2017 per i professionisti della salute che fuggono da missioni all'estero e dal controllo statale di Havana.
La misura di Trump ha ulteriormente inasprito le relazioni diplomatiche tra Stati Uniti e Sudafrica, specialmente dopo l'ordine esecutivo firmato dal presidente a febbraio, in cui denunciava un “massacro su larga scala di agricoltori bianchi” e violazioni dei diritti umani contro questa comunità.
Il governo sudafricano, da parte sua, ha categoricamente respinto queste accuse, sostenendo che “non c'è persecuzione di afrikáners” e che i rapporti di polizia smentiscono qualsiasi narrativa di genocidio o violenza etnica sistematica.
Secondo dati ufficiali, nel 2024 sono stati segnalati 44 omicidi nelle zone rurali, di cui solo otto riguardavano agricoltori bianchi.
Analisti e osservatori mettono in discussione la base umanitaria del programma. Il politologo sudafricano Ryan Cummings ha spiegato a BBC Mundo che “gli afrikaner non affrontano una marginalizzazione collettiva per la loro cultura, razza o lingua” e che continuano a collocarsi all'estremità superiore della scala socioeconomica sudafricana.
Il conflitto si inserisce anche in un contesto geopolitico più ampio, nel quale il Sudafrica ha guadagnato visibilità internazionale per la sua posizione critica nei confronti di Israele e per la sua denuncia di genocidio di fronte alla Corte Internazionale di Giustizia.
Per alcuni analisti, l'iniziativa di Trump mira a delegittimare un governo che lui considera alleato di nemici strategici di Washington.
Dalla firma dell'ordine esecutivo, oltre 70.000 sudafricani bianchi hanno espresso interesse ad aderire al programma, secondo la Camera di Commercio Sudafricana ad Atlanta.
Domande frequenti sulla politica di asilo di Trump e la risposta cubana
Perché la decisione di Trump di accogliere afrikáners sudafricani negli Stati Uniti ha ricevuto critiche?
La decisione di Trump è stata criticata perché viene percepita come una preferenza politica e non basata su necessità umanitaria. Legislatori come Rubén Gallego hanno sostenuto che ci sono cubani con casi di asilo più urgenti a causa della repressione politica e della mancanza di libertà a Cuba, che non vengono presi in considerazione nella decisione.
Qual è la situazione degli afrikáner in Sudafrica che giustifica il loro asilo negli Stati Uniti secondo Trump?
Secondo il presidente Trump, gli afrikáners soffrono di discriminazione razziale e minacce di esproprio di terre senza compensazione in Sudafrica, il che giustificherebbe il loro accoglimento negli Stati Uniti. Tuttavia, questa narrativa è stata messa in discussione da analisti che affermano che gli afrikáners non affrontano una marginalizzazione collettiva significativa.
Come ha reagito il governo sudafricano di fronte alle accuse di discriminazione contro gli afrikaaner?
Il governo sudafricano ha categoricamente respinto le accuse di discriminazione e sostiene che non ci sia una persecuzione sistematica contro gli afrikáner. Secondo rapporti ufficiali, i casi di violenza nelle zone rurali non sono specificamente diretti contro questa comunità.
Quale ruolo gioca Marco Rubio nella politica migratoria di Trump?
Marco Rubio sostiene le politiche migratorie di Trump ed è stato un sostenitore dell'offerta di asilo agli afrikáner, sostenendo che subiscono persecuzione. Inoltre, Rubio ha ricoperto ruoli chiave nell'amministrazione, come il controllo di USAID, per allineare le politiche estere con gli interessi statunitensi.
Archiviato in:
