Florida è nuovamente il palcoscenico di un intenso scontro politico tra due figure chiave del Partito Repubblicano: il governatore Ron DeSantis e il presidente della Camera dei Rappresentanti statale, il cubanoamericano Daniel "Danny" Pérez.
Il fulcro del conflitto questa volta è il modello fiscale che deve essere implementato per alleviare il carico tributario dei residenti dello stato.
Il conflitto si è intensificato quando DeSantis ha ribadito il suo obiettivo di eliminare le tasse sulla proprietà in una futura modifica costituzionale, mentre Pérez ha proposto di ridurre l'imposta statale sulle vendite dal 6% al 5.25%.
Entrambe le proposte mirano all'alleviamento fiscale, ma differiscono sostanzialmente nel loro approccio, ambito e fattibilità.
La visione di DeSantis: Una riforma strutturale a lungo termine
In una conferenza stampa a Orlando insieme all'Associazione degli Agenti Immobiliari della Florida, DeSantis ha ribadito la sua intenzione di includere nella scheda elettorale del 2026 un emendamento costituzionale che consenta di eliminare le tasse sulla proprietà nello stato.
"Di tutte le imposte che colpiscono i floridani, le imposte sulla proprietà sono le più significative [...] Posso assicurarvi che quando mi parlano di tasse, il 99% si riferisce alle imposte sulla proprietà", ha detto il governatore.
Secondo DeSantis, la misura beneficerebbe direttamente i residenti permanenti della Florida.
"Voglio che i turisti canadesi e brasiliani contribuiscano allo stato e che i residenti della Florida paghino meno tasse", ha dichiarato. "Non voglio concedere ai canadesi una riduzione fiscale", ha aggiunto.
Se approvata questa modifica, il governatore stima un risparmio di circa 1.000 dollari per famiglia.
Tuttavia, non ha presentato un piano concreto su come verrà compensata la perdita di entrate statali, il che ha generato scetticismo anche all'interno del suo stesso partito.
La proposta di Pérez: Una riduzione immediata e pragmatica
In contrasto con l'ambiziosa visione di DeSantis, Danny Pérez ha presentato un'alternativa più immediata: la riduzione dell'imposta statale sulle vendite dal 6% al 5,25%.
A suo giudizio, questa misura avrebbe un impatto diretto sulle tasche dei floridani e rappresenterebbe un risparmio annuale stimato di 5 miliardi di dollari per i contribuenti.
“Una diminuzione delle tasse sulle vendite sarebbe qualcosa di storico negli Stati Uniti”, ha sostenuto Pérez.
La proposta di Pérez ha trovato sostegno tra altri legislatori statali, come il rappresentante repubblicano Juan Carlos Porras, che considera che si tratta di una proposta “più realistica” di quella del governatore.
Nelle sue parole, ci sono difficoltà pratiche nell'implementare l'iniziativa di DeSantis senza danneggiare i servizi essenziali che dipendono dalle entrate generate dalle imposte sulla proprietà.
Scambio pubblico di rimproveri
La tensione tra i due leader repubblicani è aumentata quando DeSantis ha pubblicato un video sul social network X, criticando direttamente l'approccio della Camera dei Rappresentanti sotto la direzione di Pérez.
Nel video, il governatore ha affermato: “I floridiani meritano azioni su questioni come la protezione della libertà medica, il rafforzamento delle leggi contro l'immigrazione illegale, il sostegno ai residenti dei condomini di fronte all'aumento dei costi e un pacchetto fiscale focalizzato sulla Florida che riduca davvero le tasse sulla proprietà”.
Le parole di DeSantis sono state interpretate come un'esplicita sottovalutazione della proposta di Pérez, intensificando la controversia tra l'esecutivo e il legislativo statale.
Una disputa con precedenti
Secondo Tomás Regalado, perito immobiliare della contea di Miami-Dade, questo tipo di tensioni tra i rami del potere statale “non sono nuove”.
In dichiarazioni a America Tevé, Regalado ha sottolineato che entrambe le proposte devono essere valutate attentamente e che “i residenti meritano un sollievo riguardo alle tasse sulla proprietà”.
Regalado ha anche sottolineato che, sebbene sia meritevole cercare modi per ridurre il carico fiscale, è necessario analizzare l'impatto a lungo termine delle riforme proposte, in particolare quelle che comportano modifiche costituzionali.
Una controversia con implicazioni politiche
Oltre ai numeri e ai percentuali, questo scontro ha un contesto politico più ampio.
DeSantis, con aspirazioni nazionali e una presenza sempre più crescente nel panorama repubblicano, punta su proposte di alto impatto simbolico, sebbene difficili da attuare senza profonde riforme strutturali.
Pérez, da parte sua, rappresenta una leadership emergente all'interno del partito in Florida, con una visione incentrata su misure immediate ed eseguibili.
Ambas posizioni riflettono due percorsi distinti verso il sollievo fiscale nello stato: uno ambizioso e a lungo termine, ma incerto; l'altro più conservatore e orientato a risultati concreti nel breve periodo.
La discussione su come alleviare il carico fiscale in Florida rimane aperta, e il dibattito tra DeSantis e Pérez mette in evidenza le tensioni interne all'interno del Partito Repubblicano.
Mentre il governatore punta a una eliminazione totale delle tasse sulla proprietà attraverso un emendamento costituzionale, il presidente della Camera propone una riduzione significativa dell'imposta sulle vendite che potrebbe essere attuata in modo più immediato.
Entrambe le proposte mirano ad alleviare la pressione economica sui floridiani, ma rappresentano visioni diverse del ruolo dello Stato, della pianificazione fiscale e dell'entità reale delle riforme.
Ciò che è in gioco non è solo il modello fiscale, ma anche la leadership e la direzione politica dello stato nei prossimi anni.
Domande frequenti sulla disputa fiscale tra Ron DeSantis e Daniel Pérez in Florida
Qual è il principale punto di conflitto tra Ron DeSantis e Daniel Pérez in Florida?
Il principale punto di conflitto tra Ron DeSantis e Daniel Pérez è l'approccio per alleviare il carico fiscale in Florida. DeSantis propone di eliminare le tasse sulla proprietà tramite un emendamento costituzionale, mentre Pérez sostiene una riduzione dell'imposta statale sulle vendite dal 6% al 5.25%. Entrambe le proposte mirano ad alleviare i residenti, ma differiscono nel loro approccio e nella loro fattibilità.
Quali benefici propone Ron DeSantis con l'eliminazione delle tasse sulla proprietà?
Ron DeSantis propone che l'eliminazione delle tasse sulla proprietà beneficerebbe direttamente i residenti permanenti della Florida. Il governatore stima un risparmio di circa 1.000 dollari per famiglia. Tuttavia, non ha specificato come si compenserebbe la perdita di entrate statali, il che ha generato scetticismo anche all'interno del suo stesso partito.
Qual è la proposta di Daniel Pérez per ridurre le tasse in Florida?
Daniel Pérez propone una riduzione dell'imposta statale sulle vendite dal 6% al 5,25%. Questa misura rappresenterebbe un risparmio annuale stimato di 5 miliardi di dollari per i contribuenti. Pérez ritiene che questa proposta sia più realistica e di impatto immediato rispetto a quella del governatore DeSantis.
Quali sono le critiche e le sfide associate alla proposta di eliminare le tasse sulla proprietà in Florida?
La proposta di eliminare le tasse sulla proprietà affronta critiche poiché queste rappresentano una fonte principale di finanziamento per servizi essenziali come l'istruzione, la sicurezza pubblica e la manutenzione delle infrastrutture. Il Dott. Esteban Santis avverte che la sfida è come sostituire tali entrate senza compromettere la qualità della vita nel stato. Inoltre, la misura richiede l'approvazione del 60% degli elettori in un emendamento costituzionale.
Archiviato in:
