Un recente video su TikTok di una giovane spagnola, conosciuta in rete come Judit Gómez, ha suscitato una forte onda di reazioni dopo aver condiviso la sua esperienza di viaggio a Cuba, dove ha menzionato i "contro" di visitare l'isola, tra cui la mancanza di rifornimenti, l'infrastruttura deteriorata e le restrizioni per entrare negli Stati Uniti dopo essere stati sull'isola.
La maggiore controversia è emersa quando si è fatto riferimento all'embargo statunitense come "blocco", il che ha generato un'ondata di critiche nei commenti.
"La situazione politica di Cuba è complicata, ha un blocco economico, quindi questo provoca carenze nel paese, che colpiscono sia la popolazione che i turisti," ha affermato nel suo video -che si aggiunge ad altri sulla sua esperienza sull'isola-, nel quale ha aggiunto che "se la tua idea è andare nei Caraibi per soggiornare in un resort tutto incluso e non uscire dall'hotel, vai in Messico o a Punta Cana, che forse è più adatto a te."
Ha anche spiegato che "se poi vuoi viaggiare negli Stati Uniti, devi richiedere un visto speciale che ho capito richieda molti mesi per ottenerlo".
Le sue parole hanno scatenato un'ondata di commenti che la smentivano, con utenti che insistevano sul fatto che il problema di Cuba non è l'embargo degli Stati Uniti, ma la dittatura socialista.
Alcuni, inoltre, hanno replicato che "blocco no, si chiama comunismo", mentre altri indicavano che "il problema di Cuba non è l'embargo, ma il suo governo" o che "gli Stati Uniti vendono cibo e medicine a Cuba, ma il governo cubano non ha soldi per pagare".
Si è anche fatto notare che "dire che il disservizio è dovuto al blocco è ripetere la propaganda del regime" e che "se l'embargo è il problema, perché non ci sono carenze negli hotel di lusso?". Altri utenti hanno commentato che "per video come questo, la gente continua a credere alla menzogna del blocco" e che "Cuba ha relazioni commerciali con più di 150 paesi, il problema è il suo modello economico fallito".
Dopo un'ondata di critiche, Judit Gómez ha risposto con un secondo video. "Dato che la vostra capacità di comprensione orale è piuttosto bassa, voglio spiegarvi bene l'argomento, perché sembra che non vogliate ascoltare," ha detto all'inizio del video. Ha assicurato di essersi documentata: "Mi sono informata, ho cercato fonti," e ha menzionato Wikipedia, CNN e l'ONU. "Wikipedia dice che l'embargo statunitense a Cuba è un intrico giuridico che regola le relazioni economiche. L'ONU ha votato 32 volte contro questo embargo. Quindi, esistere, esiste." Ha aggiunto che "tutti gli spagnoli che siano stati a Cuba dalla data di designazione 12/02/2021 vedranno cancellate le loro autorizzazioni di viaggio ESTA sotto il programma di esenzione dal visto." E anche se ha riconosciuto che alcuni le hanno detto che non si tratta di un blocco ma di sanzioni per essere nella lista dei paesi terroristi, ha replicato: "Va bene, rimangono sanzioni."
La sua risposta, anziché calmare la discussione, ha generato ancora più reazioni negative. Diversi utenti hanno messo in discussione le sue fonti e il suo tono. Uno di loro ha ironizzato: "Wikipedia? Sul serio? Questa è stata la ricerca?". Un altro ha commentato che "dire che l'embargo è la causa della crisi di Cuba è ripetere il discorso del regime". Nella stessa linea, qualcuno ha fatto notare che "Cuba commercia con tutto il mondo, anche con gli Stati Uniti; l'embargo non è la ragione della scarsità". Sono aumentate anche le critiche per il suo atteggiamento: "Ti infastidisci perché ti correggono, ma la verità è che sei disinformata", ha scritto un seguace. Un altro utente ha sostenuto che "non capisci come funziona il governo cubano. L'embargo non è la ragione della crisi", mentre qualcun altro ha espresso l'opinione che "ti manca umiltà per ammettere di aver sbagliato". Alcuni le hanno ricordato che "ai cubani non serve che tu ci spieghi la nostra realtà" e hanno concluso che "il vero blocco è quello del governo cubano contro il proprio popolo".
Il 3 febbraio scorso sono trascorsi 63 anni da quando l'allora presidente John F. Kennedy firmò l'ordine esecutivo che stabilì il embargo commerciale contro il regime cubano, in risposta all'espropriazione di aziende statunitensi nell'isola. Da allora, è stato modificato in diverse occasioni, con leggi come la Helms-Burton del 1996, che hanno inasprito le sanzioni. Tuttavia, l'embargo non proibisce la vendita di cibo né di medicinali a Cuba, e l'isola mantiene relazioni commerciali con più di 150 paesi. Nonostante ciò, il regime cubano ha utilizzato l'embargo come strumento di propaganda per giustificare la crisi economica del paese, che in realtà è dovuta al modello socialista imposto dal Partito Comunista.
Archiviato in:
