Zelenski a Monaco: "Il membro più influente della NATO sembra essere Putin"

Durante il suo discorso alla Conferenza di Sicurezza di Monaco (MSC), il presidente dell'Ucraina, Volodimir Zelenski, ha avvertito che, nonostante gli sforzi dell'alleanza, l'influenza di Vladimir Putin all'interno della NATO è preoccupante.

"Tuttavia, non escluderò l'incorporazione dell'Ucraina nella NATO, ma in questo momento, il membro più influente della NATO sembra essere Putin", ha affermato il presidente ucraino, sottolineando con ironia come le decisioni dell'alleanza sembrino essere condizionate dalla politica del Cremlino dopo l'arrivo al potere del presidente americano Donald Trump.

La storica sintonia tra l'attuale inquilino della Casa Bianca e il custode delle chiavi del Cremlino ha riacceso le allerta, dopo i colloqui tenuti tra i due leader per cercare di porre fine all'aggressione di Putin all'Ucraina.

L'atteggiamento despota di Trump e della sua amministrazione nei confronti del leader ucraino si è riflesso in dichiarazioni e fatti che hanno scosso le fondamenta dell'Alleanza Atlantica, lasciando l'Europa e gli ucraini in una posizione secondaria che fa temere per l'impegno di sicurezza reciproca previsto dall'Articolo 5 della NATO.

Nel suo discorso, Zelenski ha esortato l'Europa a assumere un ruolo di leadership nella propria difesa e sicurezza, sottolineando la necessità che il continente si rafforzi senza dipendere esclusivamente dagli Stati Uniti.

"L'Europa deve decidere il proprio futuro con fiducia nella propria forza, in modo che gli altri non abbiano altra scelta che rispettare il suo potere", ha sottolineato.

Il mandatario ha anche denunciato il recente attacco di un drone russo contro il sarcofago che copre il quarto reattore della centrale nucleare di Chernobyl, definendolo un "gesto profondamente simbolico" da parte di Mosca.

Inoltre, ha messo in guardia rispetto al rischio di una maggiore militarizzazione russa in Bielorussia sotto il pretesto di esercitazioni militari, il che potrebbe rappresentare una minaccia non solo per l'Ucraina, ma anche per la sicurezza europea nel suo complesso.

"La Bielorussia confina con tre paesi della NATO ed è diventata un bastione militare russo", ha avvertito, sottolineando la crescente presenza di armamenti proibiti in quel territorio.

Finalmente, Zelenski ha sostenuto la creazione di "Forze Armate d'Europa" che rafforzino la sicurezza continentale e permettano all'Europa di essere un partner equo all'interno della NATO.

"Senza un esercito europeo, ciò è impossibile", ha affermato, sottolineando che la leadership degli Stati Uniti nell'alleanza transatlantica potrebbe cambiare e che l'Europa deve essere pronta a farsi carico della propria difesa.

Il presidente ucraino ha concluso il suo intervento chiamando all'azione immediata per consolidare l'unità europea, rafforzare l'industria della difesa del continente e garantire che la sicurezza dell'Europa sia decisa all'interno delle sue stesse frontiere e non dall'esterno.

"La direzione della politica europea non solo deve essere promettente, ma deve anche induurre gli Stati Uniti a desiderare di supportare una Europa forte", concluse.

Tensioni geopolitiche e negoziazioni internazionali

Le dichiarazioni di Zelenski avvengono in un momento critico della politica internazionale, in mezzo a crescenti tensioni tra Russia, Ucraina e le potenze occidentali.

Le conversazioni di Trump con il presidente russo Vladímir Putin hanno suscitato preoccupazioni in Europa riguardo a possibili accordi bilaterali che escludano gli interessi ucraini ed europei.

Dall'inizio della guerra su larga scala nel 2022, la comunità internazionale ha sostenuto l'Ucraina con sanzioni contro la Russia, invio di armamenti e supporto finanziario.

Tuttavia, l'incertezza riguardo al futuro impegno degli Stati Uniti verso l'Europa e la NATO ha portato leader come Zelenski a sottolineare la necessità di una maggiore autonomia in materia di difesa e sicurezza.

La militarizzazione della Bielorussia e il costante utilizzo di droni e missili da parte della Russia rafforzano le preoccupazioni riguardo a un'escalation del conflitto. Inoltre, l'annuncio di Mosca sulla creazione di 15 nuove divisioni militari e il crescente impiego di truppe straniere, inclusi i combattenti nordcoreani, hanno innalzato il livello di allerta nelle capitali europee.

In questo contesto, la proposta di Zelenski di rafforzare la sicurezza europea attraverso un esercito congiunto risponde alla necessità di garantire la stabilità nel continente senza dipendere completamente dal sostegno di Washington.

Il suo appello all'unità e alla presa di decisioni all'interno dell'Europa sottolinea l'importanza di agire rapidamente prima che le dinamiche geopolitiche cambino in modo irreversibile.

Per la sua importanza, CiberCuba condivide il testo integrale dell'intervento di Zelenski alla MSC:

Alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, ho sottolineato che la politica europea non deve essere solo promettente, ma deve far sì che gli Stati Uniti desiderino sostenere un'Europa forte. L'Europa deve decidere il proprio futuro con fiducia nella propria forza, in modo che gli altri non abbiano altra scelta che rispettare il suo potere.

La notte precedente a Monaco, un drone russo ha attaccato il sarcofago che copriva il quarto reattore in rovina della centrale nucleare di Chernobyl. Si trattava di un drone Shahed, modificato dalla Russia con tecnologia iraniana, che trasportava almeno 50 kg di esplosivi.

Consideriamo che si tratta di un gesto profondamente simbolico da parte della Russia. Poco tempo fa, in Ucraina, abbiamo parlato dell'energia nucleare come fattore cruciale per la sicurezza energetica, nonostante i continui attacchi da parte della Russia. Ci stiamo preparando ad ampliare la centrale nucleare di Khmelnytskyi con la partecipazione di aziende statunitensi, inclusa Westinghouse. Questo rafforzerà non solo la sicurezza energetica dell'Ucraina, ma anche quella di tutta Europa.

Abbiamo anche parlato con il presidente Trump e il suo team riguardo alla centrale nucleare di Zaporizhia, la più grande d'Europa, attualmente occupata dalla Russia. E qual è stata la risposta della Russia? Un attacco con droni contro il sarcofago di Chernobyl, che contiene polvere e detriti radioattivi.

Non si tratta di una follia, ma della postura della Russia. Un paese che lancia questo tipo di attacchi non vuole la pace, non si prepara al dialogo. Quasi ogni giorno, la Russia invia fino a 100 droni Shahed, oltre a attacchi con missili balistici e un numero sempre maggiore di attacchi aerei con bombe. Ma non è tutto.

Quest'anno, Mosca prevede di creare 15 nuove divisioni, cioè 150.000 soldati, più di tutti gli eserciti della maggior parte dei paesi europei. La Russia apre nuovi centri di reclutamento militare ogni settimana, e Putin può permetterselo: i prezzi del petrolio rimangono abbastanza alti da permettergli di ignorare il mondo.

Abbiamo informazioni chiare: quest'estate, la Russia prevede di inviare truppe in Bielorussia, con il pretesto di "esercizi di addestramento". È esattamente così che hanno organizzato le forze prima dell'invasione su larga scala dell'Ucraina. Questa forza russa è destinata ad attaccare l'Ucraina? Forse. O forse... è destinata a lei.

Non dimentichiamolo: la Bielorussia confina con tre paesi della NATO ed è diventata una roccaforte militare russa. Putin e Lukashenko ammettono che la Bielorussia ospita ora armi proibite: missili a medio raggio e persino armi nucleari. Putin considera la Bielorussia come un'altra provincia russa.

Se qualcuno sta preparando una piattaforma di lancio militare, cosa dobbiamo fare al riguardo? E, cosa ancora più importante, cosa possiamo fare prima del prossimo attacco? Ci sono già state provocazioni alle frontiere della Polonia e della Lituania, in cui sono state utilizzate crisi migratorie organizzate dai servizi di intelligence russi per fomentare il caos. Ma cosa succederà se la prossima volta non si tratta di migranti? E se si tratta di truppe russe o nordcoreane?

Non illudiamoci: i nordcoreani non sono deboli. Stanno imparando a combattere in una guerra moderna. E che dire dei loro eserciti? Sono pronti? Se la Russia lancia un'operazione sotto falsa bandiera o invade dalla Bielorussia (come ha fatto in Crimea nel 2014), con che rapidità risponderanno gli alleati? Risponderanno?

Ieri, qui a Monaco, il vicepresidente degli Stati Uniti l'ha lasciato chiaro: il vecchio rapporto tra Europa e Stati Uniti sta giungendo al termine. Da ora in poi, le cose saranno diverse e l'Europa deve adattarsi.

Credo nell'Europa. E anche voi dovete farlo. Esorto tutti ad agire, per il proprio bene, per il bene dell'Europa, per la sua gente, le sue case, i suoi figli e il nostro futuro condiviso. A tal fine, l'Europa deve diventare autosufficiente, unita da una forza comune, ucraina ed europea.

In questo momento, l'esercito ucraino, supportato dall'aiuto internazionale, sta contenendo la Russia. Ma, se non lo facciamo noi, chi la fermerà? Siamo onesti: non possiamo escludere la possibilità che gli Stati Uniti dicano “no” all'Europa su questioni che li minacciano direttamente.

Molti dirigenti hanno parlato del fatto che l'Europa ha bisogno di un proprio esercito, un Esercito d'Europa. Credo che sia arrivato il momento. È necessario creare le Forze Armate d'Europa. Questo non è più difficile che rimanere fermi di fronte agli attacchi russi, come abbiamo già fatto. Ma non si tratta solo di aumentare la spesa per la difesa in relazione al PIL.

Il denaro è necessario, ma il denaro da solo non fermerà un attacco nemico. Le armi e i soldati addestrati non sono gratuiti, ma non si tratta solo di questioni di bilancio. È una questione che le persone si rendano conto della necessità di difendere la propria casa.

Senza l'esercito dell'Ucraina, gli eserciti europei da soli non saranno sufficienti per fermare la Russia. Solo il nostro esercito in Europa ha esperienza reale e moderna sul campo di battaglia. Ma anche il nostro esercito da solo non è sufficiente. Abbiamo bisogno di ciò che voi potete fornire: armi, addestramento, sanzioni, finanziamenti, pressione politica e unità.

Tre anni di guerra su larga scala hanno dimostrato che abbiamo già le basi per una forza militare europea unita. Ora, mentre combattiamo questa guerra e poniamo le fondamenta per la pace e la sicurezza, dobbiamo costruire le Forze Armate d'Europa. In modo che il futuro dell'Europa dipenda unicamente dagli europei e le decisioni riguardanti l'Europa siano prese in Europa.

Per questo stiamo parlando con i leader europei e con gli Stati Uniti riguardo a contingenti militari che possano garantire la pace, non solo in Ucraina, ma in tutta Europa. Per questo stiamo sviluppando la produzione congiunta di armi, specialmente droni.

El modelo danés de inversiones conjuntas para la producción de armas en Ucrania ya está funcionando, y lo está haciendo bien. Solo el año pasado, gracias a los esfuerzos de Ucrania y sus socios, fabricamos más de 1,5 millones de drones de distintos tipos. Ucrania es ahora el líder mundial en la guerra con drones. Este es nuestro éxito, pero también es el éxito de ustedes.

Tutto ciò che costruiamo per la nostra difesa rinforza anche la nostra sicurezza. La stessa cosa deve valere per l'artiglieria, la difesa aerea e i veicoli blindati. Tutto ciò che è necessario per proteggere vite nella guerra moderna deve essere prodotto in Europa, integralmente.

L'Europa ha tutto ciò di cui ha bisogno. Deve solo unirsi e agire, affinché nessuno possa dirle "no", darle ordini o trattarla come se fosse una preda facile. Non si tratta solo di accumulare armi, ma di creare posti di lavoro, leadership tecnologica e forza economica per l'Europa.

L'autunno scorso, nel mio Piano di Vittoria, ho proposto di sostituire parte della presenza militare statunitense in Europa con forze ucraine (se l'Ucraina fa parte della NATO). Se gli Stati Uniti riducono la loro presenza, è pericoloso, ma l'Europa deve essere pronta. L'ho sollevato anche prima delle elezioni statunitensi, vedendo verso dove si stava dirigendo la politica americana. Ma anche gli Stati Uniti devono osservare verso dove sta andando l'Europa.

Questa direzione della politica europea non deve essere solo promettente, ma deve anche spingere gli Stati Uniti a desiderare di sostenere una Europa forte. L'Europa deve decidere il proprio futuro. Dobbiamo avere fiducia nella nostra forza affinché gli altri non abbiano altra scelta che rispettare il potere dell'Europa. Senza un esercito europeo, ciò è impossibile.

Non si tratta di sostituire la NATO, ma di fare in modo che il contributo dell'Europa alla nostra associazione sia pari a quello degli Stati Uniti. Abbiamo bisogno dello stesso approccio nella diplomazia: lavorare insieme per la pace. L'Ucraina non accetterà mai accordi fatti alle nostre spalle senza la nostra partecipazione. La stessa regola dovrebbe valere per tutta l'Europa.

Non si possono prendere decisioni sull'Ucraina senza l'Ucraina. Non si possono prendere decisioni sull'Europa senza l'Europa. L'Europa deve avere un posto al tavolo quando si prendono decisioni sul suo futuro; ogni altra cosa non ha valore. Se ci escludono dalle trattative sul nostro stesso futuro, perdiamo tutti.

Guardate cosa sta cercando di fare Putin. Questo è il suo gioco. Vuole colloqui faccia a faccia con gli Stati Uniti, come prima della guerra, quando si erano incontrati in Svizzera e sembrava che fossero sul punto di spartirsi il mondo. Successivamente, cercherà di far presentare il presidente statunitense in Piazza Rossa il 9 maggio, non come un leader rispettato, ma come un elemento di supporto nella sua esibizione.

Non abbiamo bisogno di questo. Abbiamo bisogno di un successo reale. Una pace reale. È possibile che alcuni in Europa non comprendano del tutto ciò che sta accadendo a Washington in questo momento. Ma concentriamoci sul comprendere noi stessi, qui in Europa. Prima di tutto dobbiamo dare forza all'Europa.

Ha bisogno l'America dell'Europa? Come mercato, sì. Ma come alleato? Affinché la risposta sia “sì”, l'Europa deve avere una sola voce, non una dozzina di voci diverse. Anche coloro che visitano regolarmente Mar-a-Lago devono far parte di un'Europa forte, perché al presidente Trump non piacciono gli amici deboli. Rispetta la forza.

È possibile che alcuni in Europa si sentano frustrati con Bruxelles, ma chiariamo: se non è Bruxelles, sarà Mosca. Questa è geopolítica, è storia. Mosca lacererà l'Europa se noi, come europei, non ci fidiamo l'uno dell'altro.

Qualche giorno fa, il presidente Trump mi ha parlato della sua conversazione con Putin. Non ha mai menzionato che gli Stati Uniti hanno bisogno dell'Europa a quel tavolo. Questo dice molto. I vecchi tempi, in cui gli Stati Uniti supportavano l'Europa semplicemente perché lo avevano sempre fatto, sono ormai finiti.

Il presidente Trump ha detto una volta: “Ciò che conta non è la famiglia in cui sei nato, ma quella che formi”. Dobbiamo costruire la relazione più stretta possibile con gli Stati Uniti, una nuova relazione, ma come europei, non solo come nazioni separate. Per questo abbiamo bisogno di una politica estera unificata, di una diplomazia coordinata, della politica estera di un'Europa comune. E la fine di questa guerra deve essere il nostro primo successo condiviso in questa nuova realtà.

Stiamo già lavorando per garantire che il 24 febbraio, terzo anniversario dell'invasione russa su larga scala, possiamo riunirci a Kiev e online. Tutti i leader europei. Tutti i partner chiave che difendono la nostra sicurezza. Dalla Spagna alla Finlandia. Dalla Gran Bretagna alla Polonia. Da Washington a Tokyo.

Questa riunione deve offrire una visione chiara dei prossimi passi che intraprenderemo in materia di pace, garanzie di sicurezza e futuro della nostra politica collettiva. Non credo in garanzie di sicurezza senza gli Stati Uniti: saranno fragili, ma gli Stati Uniti non offriranno garanzie a meno che le stesse garanzie dell'Europa non siano solide.

Non intendo escludere l'incorporazione dell'Ucraina nella NATO, ma in questo momento, il membro più influente della NATO sembra essere Putin, poiché i suoi capricci hanno il potere di bloccare le decisioni della NATO, nonostante sia stato l'esercito ucraino a fermare la Russia, non un paese della NATO, né le truppe della NATO, ma solo il nostro popolo e il nostro esercito.

In questa guerra non ci sono eserciti stranieri che combattono al fianco dell'Ucraina, ma Putin ha perso quasi 250.000 soldati e oltre 610.000 sono rimasti feriti. Solo nella battaglia di Kursk, le nostre truppe hanno eliminato quasi 20.000 soldati russi. Abbiamo distrutto completamente le unità nordcoreane che Putin ha dovuto portare perché le sue forze non erano sufficienti per contenere la nostra controffensiva.

Da più di sei mesi, gli ucraini mantengono una posizione ferma sul territorio russo, nonostante la Russia volesse creare una "zona di contenimento" all'interno del nostro territorio. Sono orgoglioso dell'Ucraina e del nostro popolo, ma chiedo a ciascuno di voi di rispondere onestamente: se la Russia venisse a cercarvi, il vostro esercito potrebbe combattere allo stesso modo?

Non voglio che nessuno debba scoprirlo mai. Ecco perché stiamo parlando di garanzie di sicurezza. Ecco perché crediamo che il nucleo di qualsiasi garanzia di sicurezza per l'Ucraina debba essere l'appartenenza alla NATO. Oppure, se non è questo, allora le condizioni che ci permettano di costruire un'altra NATO, qui stesso, in Ucraina.

In un certo momento ci sarà una frontiera tra guerra e pace. Dove verrà tracciata questa frontiera e quanto sarà ferma, dipende da noi. Il confine orientale dell'Ucraina, il confine orientale della Bielorussia, i confini orientali degli Stati baltici, il confine orientale della Finlandia. Questa è la linea di sicurezza più solida per tutti noi in Europa, perché è la linea del diritto internazionale.

Ricordiamo ancora cos'è il diritto internazionale? Siamo sinceri, l'espressione “diritto internazionale” suona già un po' antiquata. Ma credo che la missione dell'Europa sia garantire che il diritto internazionale continui a essere rilevante.

Quali garanzie di sicurezza può offrire Putin? Prima della guerra, molti dubitavano che le istituzioni ucraine potessero resistere alla pressione russa. Ma, alla fine, è stato Putin a dover affrontare una ribellione armata dall'interno. È stato lui a dover difendere la sua stessa capitale dai suoi stessi signori della guerra. Questo da solo dimostra la sua debolezza.

Cosa succederà con il milione di soldati russi che attualmente combattono in Ucraina? Dove andranno a combattere se non in Ucraina? Non possiamo accettare un cessate il fuoco senza reali garanzie di sicurezza, senza esercitare pressione su Russia, senza un sistema che mantenga la Russia sotto controllo.

Per combattere contro di noi, Putin ha ritirato truppe dalla Siria, dall'Africa, dal Caucaso e persino da qualche parte della Moldavia. In questo momento, si trova di fronte a una carenza di forze combattive. Se questa guerra finisce male, avrà un surplus di soldati esperti in battaglia che non sanno fare altro che uccidere e saccheggiare.

Questa è un'altra ragione per cui questa guerra non può essere decisa da pochi leader, né da Trump e Putin, né da me e Putin, né da chiunque si sieda qui a Monaco a discutere da solo con Putin. Dobbiamo esercitare pressione insieme per ottenere una vera pace.

Putin non può offrire garanzie reali di sicurezza. Non solo perché è un bugiardo, ma perché la Russia, nel suo stato attuale, ha bisogno della guerra per mantenere il potere. E il mondo deve essere protetto da questo.

Cosa serve? Delle Forze Armate europee a complemento della NATO. Una politica estera comune europea. Un livello di cooperazione europea che Washington deve prendere sul serio. Il diritto internazionale. Mantenere tutta la pressione su Mosca, perché è quella pressione a garantire la pace, non le parole di Putin, non solo dei documenti.

Putin mente. È prevedibile e debole. Dobbiamo approfittarne, ora, non più tardi. Dobbiamo agire come Europa, non come persone separate. Alcuni dicono che il nuovo anno non inizia il 1 gennaio, ma con la Conferenza di Sicurezza di Monaco. Questo nuovo anno inizia ora: che sia l'anno dell'Europa. Unita, forte, sicura e in pace. Pace per l'Ucraina, per l'Europa e per tutto il mondo.