Video correlati:
L'economista cubano Pedro Monreal ha criticato la dolarizzazione a Cuba e ha messo in discussione il regime per aver affermato che intende correggere le distorsioni nell'economia quando in realtà le sta amplificando.
In un lungo thread sul suo account X, Monreal ha analizzato il recente Tavolo Rotondo dedicato all'argomento, il quale, a suo avviso, ha incluso i "quattro cavalieri dell'Apocalisse" della comunicazione ufficiale a Cuba: la mancanza di autocritica, la distorsione, l'opacità e l'insolenza.
"La mancanza di autocritica si manifesta nell'uso di giochi di parole come 'situazione dell'economia' e 'proiezioni per correggere le distorsioni e rilanciare l'economia' per riferirsi a una crisi strutturale e a una serie di misure mal collegate", ha sottolineato.
All’esperto colpisce che un alto dirigente del paese - si riferisce a Mildrey Granadillo de la Torre, viceministra prima di Economia e Pianificazione - non comprenda il processo che sta spiegando. O che, se lo comprende, tenti di far credere al pubblico una cosa diversa. "Certo che la dollarizzazione parziale non è ciò che hanno detto. Quella 'definizione' se l'hanno appena inventata", ha sottolineato.
Per Monreal, la dollarizzazione è una risposta a incertezze economiche e politiche, e a Cuba le valute straniere sostituiscono le funzioni fondamentali del denaro che il peso cubano non svolge bene. "Si tratta essenzialmente di sostituire con valute straniere, non è per 'catturare' valute", ha chiarito.
Le recenti misure di dollarizzazione hanno portato a un aumento della valuta estera nel mercato informale da dicembre. L'apertura di negozi che operano in USD e la vendita di auto in divise hanno comportato una maggiore domanda di dollari da parte della popolazione, mentre la Moneta Liberamente Convertibile (MLC) mostra una tendenza al ribasso.
Secondo quanto spiegato da Monreal, la dollarizzazione parziale tende a rendere più difficile la gestione macroeconomica, poiché aumenta il rischio di una crisi di liquidità (la Banca Centrale non può fungere da prestatore di ultima istanza in valute).
“Un'altra distorsione è l'insistenza nel 'catturare' valute estere, quando ciò che è cruciale è 'generare' valute. Sono due cose distinte. Dollaro per 'catturare' rimesse non risolve un componente basilare della crisi strutturale: un modello fallito di specializzazione internazionale”, ha sottolineato.
Lo specialista ha anche parlato dell'importanza delle rimesse per modificare - e non solo dinamizzare - la struttura produttiva, purché siano indirizzate verso l'investimento. Inoltre, ha messo in dubbio il governo per non informare sul destino delle rimesse a Cuba.
"Si enuncia in modo nebuloso un presunto programma di governo per 'avanzare verso una desdolarizzazione dell'economia', ma senza spiegarlo. Il dato conosciuto è che si sta ampliando la dollarizzazione. Non è chiaro cosa potrebbe essere la desdolarizzazione", ha sottolineato.
Monreal ha invitato le autorità a valutare le cause per cui il peso cubano è meno efficace del dollaro nel svolgere funzioni monetarie interne.
Infine, ha accusato i funzionari dello Stato di insolenza, poiché riprendono vecchie promesse che non hanno funzionato e non forniscono spiegazioni sul fallimento, ricordando gli episodi con i CUC e i 'corralitos' delle banche cubane.
"Riassumendo: il governo cubano esagera i presunti benefici e la rilevanza di una 'dollarizzazione parziale' senza apparente connessione con una riforma strutturale dell'economia, mentre si vanta di un programma di desdollarizzazione che non viene spiegato," concluse.
A fine dello scorso anno, l'economista ha criticato l'annuncio del regime di un presunto "nuovo regime cambiario", e ha sottolineato che non ci sono fondamenta per essere considerato tale.
Secondo quanto dichiarato allora, il cambiamento proposto non rappresenta una trasformazione significativa dello schema di cambio attuale, ma, in sostanza, si mantiene un tasso fisso con variazioni nel suo componente secondario per il "settore popolazione e non statale".
L'accademico ha criticato le performance economiche di Cuba nel 2024 e ha messo in dubbio i progressi nel rilancio dell'economia e nella stabilizzazione macroeconomica annunciati dal governo.
Monreal afferma che il paese affronta una grave "stagflazione", caratterizzata da un ristagno economico combinato con un'alta inflazione, che peggiora il livello di vita delle famiglie.
Secondo il suo parere, il governo distorce il suo discorso, poiché non si può parlare di un "rilancio dell'economia" quando questa è diminuita in quattro degli ultimi sei anni. Inoltre, il PIL a prezzi costanti nel 2024 è stato inferiore rispetto a quello del 2019, aggravato dall'impatto di un sistema elettroenergetico disfunzionale.
Domande frequenti sulla dolarizzazione e l'economia a Cuba
Qual è la critica di Pedro Monreal sulla dollarizzazione a Cuba?
Pedro Monreal critica che la dollarizzazione a Cuba amplifica le distorsioni economiche invece di correggerle. Sostiene che la dollarizzazione parziale limita l'efficacia della politica monetaria e incrementa il rischio di una crisi di liquidità, oltre a essere una strategia più orientata a raccogliere che a generare valute.
Come influisce la dollarizzazione sul peso cubano?
La dollarizzazione influisce sul peso cubano sostituendo le sue funzioni fondamentali con valute estere, a causa della minore efficacia del peso nel mercato interno. Questo indebolisce la moneta nazionale e complica la gestione macroeconomica, esacerbando le disuguaglianze economiche nella popolazione.
Perché la politica di dollarizzazione a Cuba è considerata problematica?
Monreal considera che la politica di dollarizzazione sia problematica perché perpetua un modello economico disuguale, beneficiando solo chi ha accesso a valute estere. Inoltre, non affronta i problemi strutturali del sistema monetario cubano, come la svalutazione del peso e la mancanza di trasparenza nell'uso delle rimesse e delle divise.
Qual è la relazione tra l'investimento nel turismo e la crisi economica a Cuba?
L'investimento nel turismo è criticato per aver trascurato settori essenziali come la salute e l'agricoltura. Nonostante i significativi investimenti nel settore, il turismo non ha raggiunto gli obiettivi sperati, il che mette in discussione la sua sostenibilità e l'approccio del governo nel privilegiarlo rispetto ad altre esigenze critiche del paese.
Archiviato in: