Il primo e unico dibattito vice-presidenziale tra il repubblicano JD Vance e il democratico Tim Walz si è svolto a New York il 1 ottobre 2024, moderato da giornalisti della CBS News.
Il confronto ha messo in evidenza le profonde differenze politiche tra entrambi i candidati, evidenziando temi chiave come l'immigrazione, l'economia e la violenza armata, ma mantenendo un tono rispettoso.
Chi ha vinto il dibattito?
Una domanda ricorrente sui social media è chi ha vinto questo dibattito tra i candidati alla vicepresidenza, soprattutto dopo che molti analisti a settembre hanno definito Kamala Harris come la vincitrice del confronto con Donald Trump.
Martedì, i sondaggi condotti da USA TODAY, YouGov e CNN hanno indicato JD Vance come il vincitore del dibattito. Esperti consultati da The Boston Globe hanno anche dato un leggero vantaggio a Vance. Tuttavia, entrambi i candidati sono stati criticati per aver condiviso dichiarazioni false o che necessitavano di maggior contesto.
Migrazione: Un tema centrale del dibattito vicepresidenziale
Uno degli aspetti più dibattuti è stata la crisi migratoria negli Stati Uniti. JD Vance ha incolpato Kamala Harris per la crisi migratoria, sostenendo che la sua decisione di invertire le politiche di Donald Trump ha aperto le porte a un maggiore afflusso di immigrati illegali.
Vance propose di tornare alle politiche migratorie di Trump, inclusa la costruzione di un muro al confine con il Messico e la deportazione di immigrati clandestini, concentrandosi prima su quelli con precedenti penali.
D'altra parte, Tim Walz ha difeso una legge bipartisan sull'immigrazione, che secondo lui è una delle più severe del paese. Tuttavia, ha criticato i repubblicani per aver bloccato la legislazione su richiesta di Trump, e ha sottolineato che la costruzione di un muro non risolverà la crisi migratoria negli Stati Uniti.
Economia, abitazione, violenza e salute negli Stati Uniti
Entrambi i candidati hanno discusso su come affrontare i problemi economici del paese, sebbene le proposte di ciascuno riflettessero le divisioni ideologiche dei rispettivi partiti.
JD Vance ha detto che Trump ha lavorato in modo bipartisan per preservare l'Obamacare. In realtà, Trump ha cercato di abrogarlo fin dal primo giorno in carica, ma ha fallito alla Corte Suprema. Tim Walz ha corretto Vance, sottolineando che John McCain ha impedito l'abrogazione.
Tim Walz ha promesso assistenza economica per l'acquisto di abitazioni e la costruzione di tre milioni di nuove proprietà, mentre JD Vance ha proposto di utilizzare terreni federali e limitare l'accesso agli immigrati illegali per risolvere la crisi abitativa negli Stati Uniti.
Durante il dibattito, i candidati hanno toccato temi come l'aborto, la cura dei bambini e la violenza armata.
A questo punto JD Vance ha lamentato i casi di uso di armi da fuoco negli Stati Uniti, attribuendoli al traffico illegale e alla politica di confine di Biden-Harris. Il repubblicano ha proposto di aumentare la sicurezza nelle scuole e ha affermato che togliere le armi ai criminali non è una soluzione realistica.
Entrambi i candidati hanno fallito nel rispondere concretamente ad alcune domande, a volte evitando di farlo per attaccare i leader del partito avversario, cioè Donald Trump e Kamala Harris.
Prospettive verso le elezioni
Questo dibattito vicepresidenziale è solo una parte del processo elettorale verso le elezioni di novembre 2024. Entrambe le campagne hanno concordato tre dibattiti, due presidenziali e uno vicepresidenziale.
Kamala Harris ha accettato di partecipare a un secondo dibattito con Donald Trump, ma il leader repubblicano ha dichiarato che non lo considera necessario, poiché secondo il suo parere lui "ha vinto il precedente".
Che ne pensi?
COMMENTAREArchiviato in:
