Il regista Fernando Pérez ha espresso la sua fiducia nel dialogo come strumento per realizzare cambiamenti nella realtà cubana, dalla sfera della cultura alla politica.
"Perché ci sia dialogo ci vuole volontà", ha detto il regista di film come Clandestinos, La vita fischia E Suite L'Avana.
In un'intervista concessa a Giornalismo di quartiere, Pérez ha spiegato com'era la loro partecipazione alla manifestazione che si è riunita il 27 novembre alle porte del Ministero della Cultura (MINCULT). Ha anche testimoniato ciò che ha osservato lì e ha condiviso le sue riflessioni sull'evento, nonché sul suo impatto sulle istituzioni e sulla realtà del Paese.
"Credo che sia un momento di dialogo, anche con coloro che sono stati esclusi, non solo per le loro posizioni 'creative', ma anche per le loro posizioni politiche", ha affermato il direttore, per il quale la politica culturale deve essere aperta e capire che “la libertà creativa ha a che fare con la libertà di espressione. E la libertà di espressione è libera, oppure non lo è”.
Il regista ha cercato di individuare cosa è successo al Movimento San Isidro (MSI) e il protesta davanti al MINCULT nel contesto della tensione da sempre esistente tra il mondo dell’arte e delle istituzioni culturali, e in generale l’istituzionalità “rivoluzionaria” del Paese. In questo senso ha menzionato la controversa “assemblea di cineasti” che ha chiesto che si ascoltasse la loro opinione quando le istituzioni si sono occupate della situazione dell’audiovisivo cubano.
Pérez lo considera un precedente per ciò che sta accadendo “con giovani registi e artisti che chiedono partecipazione e dialogo con istituzioni che, in molte occasioni, non sono state sincronizzate con la realtà che vivono i giovani artisti”.
“Da lì sono arrivate le risposte ad alcune richieste, come il Fondo per lo sviluppo, il riconoscimento del creatore individuale indipendente. “Credo che siano state misure e segnali positivi di dialogo e di aggiornamento dei processi produttivi che preservino il principio che il cinema è un'arte e che, come tale, deve essere libera nella sua espressione”, ha aggiunto il regista.
Nella sua difesa del dialogo come meccanismo per avvicinare le posizioni, Pérez sceglie di mantenere un equilibrio tra la critica di ciò che è stato sbagliato e il riconoscimento di ciò che è stato buono nel comportamento delle istituzioni culturali cubane. A suo parere, l'ICAIC ha esercitato la censura, ma non può dire di essere un istituto di censura. "Al di là delle circostanze storiche che possono citare coloro che ne hanno giustificato l'esistenza, la censura è sempre la stessa: qualcosa che, per me, non dovrebbe esistere", spiega nell'intervista.
“Io difendo le politiche aperte che l'ICAIC ha portato avanti e mi sono opposto alle politiche chiuse che ha portato avanti in 'situazioni estreme'. Come a volte mi succede con i giovani, a volte condivido le loro idee e a volte no. Ma difendo il loro diritto di esprimersi”, ha detto il regista malgascio.
“L’importante è mantenere le idee in cui si ha creduto. E quelli in cui credo non negano che l'ICAIC abbia arricchito il nostro cinema. Allo stesso tempo, condivido, appoggio e mi riconosco nelle nuove idee che portano i giovani”, ha dichiarato Pérez nell’intervista, pur riconoscendo di aver sentito parlare del MSI, ma che la stampa e la televisione cubana non ne hanno parlato .
Pertanto, quando l'attore Jorge Perogurría gli disse "Penso che dovremmo andare lì per vedere cosa succede", ho deciso di andare a MINCULT il 27 N. “Sono andato senza sapere cosa avrei potuto dire. Immaginavo quali sarebbero state le lamentele dei giovani. E quello che hanno detto quei ragazzi lì... mi sono identificato con loro e con le loro richieste. Sentivo che c’era qualcosa di essenziale che unisce questi giovani nella loro diversità ed è il diritto alla libera espressione”.
“Seguono le sfumature, le posizioni individuali e di gruppo; ma è proprio questa la ricchezza della diversità. E credo che "l'unità nella diversità" sia qualcosa che è stato richiesto da molto tempo, e lì è stato fatto un passo fondamentale per realizzarlo, sulla base di quel dialogo", ha affermato.
Fernando Pérez ripete: la libertà di espressione è libera, oppure non lo è. E assicura che c'è voluto molto tempo per rispondere a queste denunce. “La nostra stampa non riflette questo, né la diversità e la complessità di tutte queste cose. E ci saranno criteri diversi, opposizione, ma quegli spazi devono esistere e non possono essere repressi”.
“Qualcosa che deve cessare completamente sono gli atti di ripudio”, afferma Pérez. Un'affermazione che mette in discussione l'argomento principale del regime per giustificare questi atti: la presunta adesione spontanea del popolo.
“I media qui non hanno riflesso la totalità di ciò che è realmente accaduto lì (durante l’incontro). A nessuno è stato mostrato quello che è successo lì, le denunce che sono state fatte, chi di noi è entrato, i cori di chi è fuori. Viene pubblicata una foto e sopra vengono scritti i commenti", ha criticato il regista.
Tuttavia, per Fernando, quello che è successo “è stato un primo passo, e perché ci sia dialogo ci deve essere volontà da entrambe le parti”. Il regista spera che ciò esista nelle istituzioni culturali e al di fuori del ministero. “Sono tante le istituzioni chiamate a rispondere a questa fascia di giovani. Ma anche in questo gruppo di giovani eterogenei deve esserci la disponibilità al dialogo con le istituzioni. Ho sentito quella volontà in loro a livello emotivo. Li ho visti lì cantare canzoni di Pablo, di Serrat... l'inno nazionale", ha detto Pérez.
“Non si può governare un Paese come se fosse un campo, con una sola idea e con degli ordini. E questa è la Cuba che non volete voi e nemmeno io", ha concluso il regista. Fernando Pérez, uno dei registi cubani più lucidi e rispettati, ha la dignità di riconoscere quanto accaduto il 27 novembre e il coraggio di invitare a riflettere su di esso.
Cosa ne pensi?
VEDI COMMENTI (6)Archiviato in: