Espellono un giornalista ufficiale cubano per aver divulgato le parole di... ¿la vicedirettrice del Granma? (+INTERVISTA)

Qual è stata la "grandissima" mancanza di questo comunicatore?


Video correlati:

Este artículo es de hace 8 años

Leído il titolo, sembra la cosa più illogica del mondo, vero? Eppure no, dall'inizio di questo mese, c'è stata una larga copertura - nei media indipendenti, ovviamente - riguardo alla separazione definitiva dal suo incarico lavorativo e da qualsiasi mezzo di stampa ufficiale del giornalista cubano José Ramírez Pantoja, di Radio Holguín.

¿Cu cual fue la "grandissima" mancanza di questo comunicatore? Ramírez Pantoja ha pubblicato integralmente e sul suo blog personale le parole pronunciate da Karina Marrón, Vicedirettrice del giornale Granma (organo di stampa del Partito Comunista di Cuba) durante il Plenum Nazionale della Upec, il 28 giugno di quest'anno.

L'intervento di Marrón all'evento è stato pubblicato in frammenti da alcuni mezzi ufficiali dell'isola e persino riassunto in un reportage dal Noticiero Nacional de Televisión.

Le entità sanzionatorie hanno accusato Ramírez Pantoja di aver registrato l'intervento "senza possedere il consenso e l'approvazione necessari", di aver pubblicato le parole della funzionaria sulla sua pagina Facebook "nonostante non avesse alcuna indicazione di coprire l'evento, violando la politica informativa per tutti i mezzi di stampa, la quale stabilisce che i lavori devono avere un interesse sociale e i critici devono essere approvati in anticipo dal Direttore del mezzo di stampa", come ha spiegato questo martedì lo stesso comunicatore in un'intervista a Cartas desde Cuba, noto blog del giornalista Fernando Ravsberg.

A continuazione vi lasciamo con l'intervista pubblicata oggi da Ravsberg:

Questa settimana è stata ratificata la separazione definitiva del collega José Ramírez Pantoja da Radio Holguín e, pertanto, da qualsiasi mezzo di stampa ufficiale. Il suo peccato è stato quello di pubblicare integralmente e sul suo blog personale l'intervento della vicedirettrice di Granma, Karina Marrón, del quale erano apparsi alcuni paragrafi “selezionati” nei media nazionali. Ecco la nostra conversazione con José e i suoi punti di vista su quanto accaduto. Se le autorità sanzionatorie vogliono esporre i loro, siamo aperti.

Cosa hai studiato e dove hai lavorato?

Ho studiato laurea in comunicazione audiovisiva presso la filiale di Holguín dell'Istituto Superiore d'Arte, oggi Università delle Arti (2000 – 2005). Nel 2000 la emittente CMBF mi ha assunto come corrispondente a Holguín e al momento della mia laurea mi ha facilitato un diploma in giornalismo radiofonico. Nel 2006 sono stato assunto da Radio Holguín ed è entrato a far parte dell'Unione dei Giornalisti di Cuba. Tra il 1998 e il 2005 ho lavorato come giornalista nel Dipartimento di Comunicazione Culturale della Direzione Provinciale della Cultura.

Perché sei stato licenziato dal tuo lavoro?

Per pubblicare nel mio blog personale (www.verdadecuba.blogspot.com) l'intervento di Karina Marrón González, subdirettrice del quotidiano Granma e membro del comitato nazionale della Upec, nel Pleno Nazionale della Upec del 28 giugno 2016. Ho partecipato tramite videoconferenza, in qualità di presidente della Delegazione di Base della Upec di Radio Holguín.

Hai registrato l'intervento di nascosto?

No, al contrario. Ho preso il mio registratore davanti a tutti i presenti, mi sono diretto verso il televisore e davanti agli altoparlanti di questo ho iniziato a registrare sei interventi senza che nessuno di coloro che presiedevano l'evento nella provincia mostrasse disaccordo.

Quando l'intervento è apparso nel tuo blog, nessuno lo aveva pubblicato?

Sì. Lo stesso giorno, 28 giugno, il sito www.cubaperiodistas.cu, portale dell'Unione dei Giornalisti di Cuba, ha pubblicato un reportage in cui sono citati frammenti dell'intervento di Marrón. Successivamente sono apparsi anche estratti in TV.

Cosa intendevi pubblicando l'intera intervista?

Vedendo che il Noticiero de Televisión ha pubblicato notizie sul Pleno e che il sito web della Upec aveva già pubblicato alcuni frammenti dell'intervento di Karina, ho dedotto che fosse pubblicabile e ho deciso di trascriverlo integralmente e caricarlo sul mio blog con l'obiettivo fondamentale di far conoscere al mondo che a Cuba i giornalisti sono capaci di sostenere un dibattito serio e responsabile ai più alti livelli. Inoltre, l'ho pubblicato con l'intento di generare un dibattito in linea con l'essenza stessa dell'intervento, per provocare polemiche e scambi di opinioni sempre così necessari.

Cosa c'entra il capo della tua testata se hai pubblicato su un blog personale?

È una delle contraddizioni di questo caso. Com'è possibile che il direttore di un organo di stampa debba approvare ciò che viene pubblicato nei blog personali dei giornalisti? Di chi è allora il blog? Nel mio caso, la direzione sostiene che quando un giornalista pubblica nel suo blog o sui social media, lo fa a nome del mezzo per cui lavora. Una visione piuttosto controversa.

Quali sono le regole per pubblicare nei blog personali, allora?

Se esistono, non sono stati resi noti.

Quali sono gli argomenti per richiedere una misura così drastica come la separazione definitiva?

Il corpo della misura afferma: “Il compagno di riferimento, in occasione della sua partecipazione come invitato a una videoconferenza tenutasi il 28 giugno 2016, nell'ambito del Plenum Nazionale dell'Unione dei Giornalisti di Cuba, ha dovuto registrare senza possedere il consenso e l'approvazione necessari, la giornalista Karina Marrón, vicedirettore del quotidiano Granma, che in quell'occasione ha effettuato un intervento di carattere critico, valutando questioni relative al funzionamento dell'organizzazione e i suoi risultati nell'ultimo anno, esprimendo il suo parere personale sulla politica informativa e sull'operato dei giovani giornalisti, oltre al possibile impatto delle misure economiche annunciate. Chi scrive ha semplicemente trascritto integralmente le parole di Karina Marrón e, nonostante non avesse alcuna indicazione di coprire l'evento, ha pubblicato l'intervento sulla sua pagina Facebook, violando in questo modo la politica informativa per tutti i mezzi di stampa, la quale stabilisce che i lavori devono avere un interesse sociale e i contenuti critici devono essere approvati preventivamente dal Direttore del mezzo di stampa.”

Qual è stato l'esito dell'appello che hai presentato presso l'Organo di Giustizia del Lavoro?

Il 12 agosto, la presidente di tale organismo mi ha informato verbalmente che avevano dichiarato inammissibile il mio appello. Secondo il diritto che mi conferisce la legge, contro tale decisione è previsto ricorso d'appello presso il Tribunale Municipale per le questioni lavorative. Ora devo assumere i servizi di un avvocato e seguire il processo fino a quando non si conclude con la determinazione del giudice.

Ti è stato spiegato perché hanno deciso di ratificare una sanzione così severa?

Nel documento che mi è stato consegnato il 15 agosto, si sostiene la posizione dell'amministrazione, tenendo conto che il Pleno della Upec è considerato informazione ufficiale, anche se il sito web della stessa organizzazione e il NTV hanno pubblicato tutto ciò che riguardava il Pleno. L'argomento dell'Órgano si conclude con la seguente sentenza martiana: “Ciò che il nemico deve ascoltare non è altro che la propria voce dell'attacco… Questo è Patria nella stampa. È un soldato”. Indiscutibilmente l'Órgano confonde il nome della pubblicazione con il termine Patria. Sono molto insoddisfatto della sentenza dell'Órgano.

Cosa pensi di fare ora a livello legale e personale?

A nivel legal, voy a apelar ante el Tribunal Municipal para lo laboral según me corresponde por derecho. En lo personal, estoy muy decepcionado por todo lo que ha sucedido, por la manera tan torcida con que ha sido manejado el asunto, y por no contar con el apoyo en primer lugar de mi entidad y luego del Sindicato y de la Upec. Mientras dure el proceso, debo buscar cualquier empleo para subsistir. Con una medida disciplinaria como esta, me será bastante difícil encontrar trabajo aunque la ley dice que me pueden contratar en cualquier medio de prensa. La pregunta es: Quale direttore avrebbe il coraggio di assumermi? Forse nel settore non statale potrei trovare un posto, soprattutto ricoprendo un mestiere piuttosto che una professione.

Come vedi il lavoro della stampa cubana e quali cose cambieresti?

C'è molto da fare. Una prova di ciò è questa misura disciplinare che, a mio avviso, ha lasciato un sapore molto amaro nel settore. Ritengo che la stampa in Cuba necessiti di maggiore autonomia per occupare davvero il posto che le spetta.

Los cubanos necesitan de una prensa menos triunfalista, reunionista o de cobertura de actos, más cercana a la realidad del país. Solo pochi giorni fa è stato rimosso dal suo incarico di ministro della cultura il compagno Julián González. La stampa cubana ha pubblicato le ragioni che hanno portato a tale liberazione?

A mio avviso, la stampa, nel perseguire il suo principale compito che è informare come diritto inalienabile, deve prima di tutto dire la verità, per quanto dura possa essere, ed approfondire i problemi che riguardano le persone, denunciando ciò che è sbagliato. Non per inseguire i dirigenti affinché parlino dei risultati ottenuti oltre le aspettative.

La stampa cubana deve smettere di essere rosa e dolce; tuttavia, quale giornalista sarebbe disposto ad affrontare una situazione come quella che sto vivendo attualmente, una situazione che mette in discussione, a tutti gli effetti, il "No al segreto" o "Non abbiamo paura di opinioni diverse né di discrepanze", entrambe le idee espresse dal compagno Raúl Castro.

Immagine tratta da: http://tellado.es

Archiviato in: