“De perdidos, al río” dice il proverbio spagnolo quando è stata avviata un'azione e bisogna cercare di portarla a termine nonostante i pericoli e accettando tutte le conseguenze, un'espressione che risulta applicabile al regime cubano e alle sue misure per "correggere distorsioni e reimpulsare l'economia".
Secondo l'Istituto Cervantes, il proverbio "si usa per indicare che, di fronte a una situazione molto difficile, si sceglie la soluzione più insensata, in questo caso rappresentata dalla decisione di tuffarsi nel fiume, ad esempio, davanti all'avanzata del nemico o a un incendio".
La cupola del regime cubano deve essere familiare con questa espressione, poiché non si spiegano altrimenti i messaggi che escono dal Palazzo della cosiddetta “rivoluzione” e che evidenziano la disperazione del governo di Miguel Díaz-Canel e il suo patetico impegno per dimostrare che le sue misure economiche funzionano e che il paese “avanza”.
Questo lunedì, il Consiglio di Stato ha "analizzato il rispetto del cronoprogramma del processo di attuazione delle misure del Governo per correggere le distorsioni e rilanciare l'economia nel 2024". Secondo Granma, il primo ministro Manuel Marrero Cruz è intervenuto per presentare il rapporto del gruppo economico del governo sull'attuazione delle azioni approvate per "correggere le distorsioni e rilanciare l'economia".
E quali sono le conclusioni di questo gruppo riguardo alle misure approvate dopo il fallimento del cosiddetto “riordino economico”? Contro ogni evidenza empirica, gli esperti e consulenti di Díaz-Canel concludono che “si è continuato a progredire nelle proiezioni mirate alla riattivazione della produzione nazionale”.
Non solo si è progredito in questo. Secondo Marrero Cruz, si è anche avanzato nella "generazione di entrate in valuta al paese, nel programma di stabilizzazione macroeconomica, nella disciplina di bilancio e nella riduzione del deficit fiscale".
Ma si è anche progredito nel "promuovere le esportazioni e ridurre le importazioni, rafforzare l'impresa statale socialista – come attore principale dell'economia cubana – e il processo di bancarizzazione, tra le altre questioni che hanno un impatto sulla popolazione e sull'economia del paese".
La domanda è: se nel 2024 si è "avanzato" nell'implementazione del pacchetto di misure per "correggere le distorsioni e rilanciare l'economia", perché il ministro dell'Energia e delle Miniere, Vicente de la O Levy, ha riconosciuto all'inizio di settembre il fallimento della strategia del governo per evitare blackout in estate?
O perché a metà luglio lo stesso Marrero Cruz ha riconosciuto la mancanza di risorse per mantenere la cesta familiare normata? “Quasi tutti i prodotti della cesta familiare devono essere importati, e questa è la priorità quando si tratta di destinare divise per investire”, ha detto.
Se sì "avanza", perché all'inizio di luglio il regime presentava un nuovo pacchetto di misure per correggere le distorsioni e rilanciare l'economia nel 2024, focalizzandosi sull'aggiustamento del Piano e del Bilancio 2024 alle condizioni di "economia di guerra"?
Non si fa neanche progressi, secondo lo stesso regime, nel contrasto al crimine. Lo ha riconosciuto lo stesso Marrero Cruz a giugno, affermando che i crimini e le illegalità aumentano perché "non si avanza nell'identificazione e nell'eliminazione delle cause e delle condizioni che favoriscono la proliferazione di questi fenomeni".
Strana maniera di “avanzare” quella del regime cubano, che alla fine di maggio riconosceva la propria incapacità di soddisfare le esigenze basilari della popolazione, dalla salute, all’alimentazione, all’energia o al trasporto.
Così lo esprimeva la vicedirettrice generale della Direzione degli Stati Uniti del Ministero degli Affari Esteri (MINREX), Johana Tablada de la Torre: “[Siamo] in una situazione praticamente inedita di incapacità di soddisfare i bisogni fondamentali della nostra popolazione. In tutti gli ambiti, nei trasporti, nell'alimentazione, nei salari”, ha riconosciuto la funzionaria. Naturalmente, ha incolpato il “blocco”.
Cosa stava facendo Díaz-Canel nel riconoscere a metà aprile il disastro dei trasporti a Cuba? Cosa stava facendo Marrero Cruz pochi giorni prima, riconoscendo il fallimento del processo di bancarizzazione e il fiasco del tasso di cambio ufficiale che ha stabilito per le valute come parte dell'"ordinamento economico e monetario"? Ma non si stanno facendo progressi nel campo della bancarizzazione?
Chi può capire questo "avanzamento", se all'inizio di aprile Díaz-Canel riconosceva che la situazione del paese è critica e chiedeva al popolo fiducia nel futuro? Lo ha detto nel suo podcast Desde la Presidencia: lo stato d'opinione dei cubani sulla situazione del paese, la scarsità di cibo e la cesta di base, è "critico e negativo". Chi lo capisce?
Questo sì, ha assicurato che arriveranno tempi migliori, sempre che il popolo sappia offrire alternative, lavorare sodo, impegnarsi e trarre vantaggio da quello che lui definisce la "resistenza creativa".
E cosa faceva in quegli stessi giorni il segretario generale della Centrale dei Lavoratori di Cuba, Ulises Guilarte de Nacimiento, ammettendo che il regime cubano non paga nemmeno gli stipendi ai lavoratori e le pensioni ai pensionati a causa della mancanza di liquidità? E la vice ministra prima dell'Economia e della Pianificazione, Mildrey Granadillo de la Torre, cosa faceva riconoscendo che "non si è ottenuto l'effetto sperato" dopo l'aumento dei prezzi dei combustibili?
E De la O Levy, cosa faceva a metà marzo ad accettare che Cuba stava attraversando un "complesso scenario energetico", e assicurando che la situazione sarebbe migliorata ad aprile? In quelle stesse date Marrero Cruz faceva “riferimento allo stato d’opinione della popolazione riguardo all’aumento incontrollato dei prezzi e chiamava a trovare soluzioni efficaci per fermare la spirale inflazionistica”. È questo progredire?
“Con le misure, poco a poco, riordineremo l'economia. Con le misure, poco a poco, arriveremo a una situazione migliore e apriremo il definitivo cammino verso la prosperità e lo sviluppo che merita questo popolo, che è un popolo eroico”, ha detto il governante a gennaio dopo aver approvato il “paquetazo”.
E a metà gennaio diceva: "Possono fare proposte. Chi crede che ci siano altre cose con cui possiamo migliorare il paese, lo facciamo. Abbiamo bisogno che nel 2024 la situazione cambi rispetto agli ultimi tre anni, per le ragioni che già sapete". In quel periodo diceva anche che l'"economia non funziona in base alle necessità e ai desideri di tutti".
Visto quanto visto, sembra che Cuba non "avanzi" neanche in base alle necessità e ai desideri di tutti.
“De perdidos, al río”, secondo l'Istituto Cervantes, è l'opzione che resta ai disperati, quella che porta a non importare più nulla, o a far sì che l'idea più assurda rappresenti l'unica soluzione.
Cosa ne pensi?
COMMENTAREArchiviato in: