Appena due settimane fa, il vicecancelliere cubano Carlos Fernández de Cossío riconosceva davanti alle telecamere di '60 Minutes', di CBS News, che il governo di L'Avana aveva «molta responsabilità» nella crisi del paese.
Sin embargo, in mezzo alle critiche internazionali, il diplomatico del regime sembra ora aver lasciato alle spalle quella ammissione: «Il problema non è Cuba. Il problema è l'aggressione degli Stati Uniti contro Cuba».
Il contrasto è stato messo in evidenza questo venerdì in una pubblicazione su Facebook, due giorni dopo che i ministri degli Esteri del G7 hanno richiesto riforme democratiche, rispetto delle libertà fondamentali e la liberazione dei detenuti arbitrariamente a Cuba.
«Sorprende che osservatori internazionali, compresi rappresentanti di governi e politici vari, facciano riferimento a Cuba con allusioni a una 'crisi' senza menzionare che si tratta di una crisi indotta», ha scritto il diplomatico, che ha identificato il governo statunitense come il responsabile di provocarla deliberatamente.
Fernández de Cossío ha sostenuto che l'embargo si applica anche da territori di paesi terzi e contro gli interessi dei loro cittadini e aziende. Tuttavia, non ha menzionato alcuna responsabilità del governo cubano nel deterioramento economico e sociale dell'isola.
L'omissione contrasta con quanto dichiarato durante l'intervista trasmessa il 1° novembre da 60 Minutes, quando il giornalista Matt Gutman chiese quale responsabilità avessero le autorità cubane nel deterioramento delle centrali elettriche, dei salari e delle infrastrutture.
Tras aver risposto inizialmente con un confronto sui problemi sociali degli Stati Uniti, Fernández de Cossío ha poi riconosciuto: «Il nostro governo ha molta responsabilità perché ci potrebbero essere state decisioni che avrebbero potuto essere migliori».
Anche se allora sottolineò le sanzioni statunitensi come un fattore determinante, quella risposta, riportata nella trascrizione originale di CBS, rappresentò un riconoscimento poco abituale degli errori interni da parte di un alto funzionario del regime.
Nella sua nuova dichiarazione, però, scompare quell'autocritica. La crisi viene nuovamente spiegata esclusivamente dall'operato di Washington, senza riferimento alle decisioni governative che lo stesso vicecancelliere aveva ammesso avrebbero potuto essere migliori.
Il G7 chiede riforme e L'Avana risponde con il blocco
Le dichiarazioni del diplomatico arrivano dopo che il G7 ha espresso la sua preoccupazione per la «profonda crisi economica» e le esigenze umanitarie dei cubani, in particolare per la carenza di alimenti, carburante e medicinali.
In una dichiarazione congiunta pubblicata l'11 novembre, dopo la riunione dei ministri degli esteri tenutasi a Parigi il 9 e 10, i sette paesi hanno richiesto riforme politiche ed economiche significative, misure concrete verso un sistema democratico multipartitico, libertà di stampa, espressione e associazione, e la liberazione di tutti i detenuti arbitrariamente.
Il documento ha anche esortato a migliorare i meccanismi di distribuzione degli aiuti umanitari e ha incoraggiato un dialogo costruttivo e inclusivo per trovare una soluzione alla crisi. Non ha menzionato l'embargo statunitense né ha attribuito espressamente a Washington le cause della situazione cubana.
La prima risposta di L'Avana è arrivata giovedì, quando il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha accusato il G7 di omettere l'impatto del blocco, la guerra economica e l'assedio energetico statunitense. Ha anche sostenuto che il gruppo ripeteva «falsi argomenti fabbricati da Washington» per giustificare le sanzioni.
La pubblicazione di Fernández de Cossío, sebbene non menzioni esplicitamente il G7, riprende il giorno successivo quella stessa linea argomentativa: rendere gli Stati Uniti responsabili della crisi e mettere in discussione coloro che descrivono la situazione cubana senza evidenziare le sanzioni.
Il vicecancelliere ha ringraziato per l'aiuto umanitario internazionale e ha assicurato che il popolo cubano chiede solo «di essere lasciato in pace, di poter lavorare in pace e di costruire in pace il proprio futuro», con l'opportunità di «fare scelte giuste, sbagliare e reindirizzarsi se necessario».
Ma non ha affrontato le richieste internazionali riguardo al pluralismo politico, alla libertà di espressione e ai prigionieri politici. Non ha neppure spiegato quali decisioni interne avrebbero potuto essere migliori, come aveva riconosciuto davanti a CBS.
Le richieste del G7 coincidono con un nuovo rapporto di Prisoners Defenders, che ha conteggiato 1.353 prigionieri politici a Cuba alla fine di ottobre, il numero più alto mai registrato.
Mentre Fernández de Cossío presenta l'intervento statunitense come l'ostacolo principale affinché i cubani possano costruire il proprio futuro, il G7 reclama che possano farlo anche con libertà politiche, diritti fondamentali e senza arresti arbitrari. Sono richieste alle quali le risposte dell'Avana non hanno dato seguito, seppellendole nella propria retorica propagandistica.
Video correlati:
Archiviato in: