Il giurista e oppositore cubano René Fidel González García ha pubblicato martedì una lunga riflessione su Facebook in cui ha definito «molto sfacciato» mettere in discussione la legittimità della richiesta di uguaglianza politica per tutti i cubani, e ha descritto la maggior parte dei suoi connazionali come vittime di un saccheggio sistematico dei loro diritti politici imposto dal regime.
«C'è molta sfacciataggine nel chiedere a cosa ci serva a Cuba il diritto di uguaglianza politica per tutti i cubani, quando comprendiamo —ed è perfettamente comprensibile— il motivo per cui fino ad ora siamo stati privati del suo esercizio e della sua garanzia», ha scritto il dottore in Scienze Giuridiche sotto il suo consueto hashtag #PensarEnCuba.
González García sostiene che la maggior parte dei cubani vive in quello che definisce «stato di indigenza politica», una condizione che il regime impone per perpetuarsi al potere e che, a suo avviso, non ha nulla di naturale né di accettabile.
Nel testo si respinge con fermezza l’idea che reclamare diritti equivalga a supplicare: «Una domanda politica non è una preghiera. È prima di tutto una comprensione. È prima di tutto un bisogno interpretato e assunto come obiettivo e finalità prima di diventare una richiesta».
Il giurista struttura il suo argomento attraverso una serie di domande retoriche: perché i cubani dovrebbero continuare ad accettare di non poter scegliere né rimuovere i propri rappresentanti, perché i dirigenti che prendono decisioni errate non ne rispondono, e che tipo di società deriva dal fatto che i loro leader non si assumono mai la responsabilità delle proprie azioni.
«Cosa sono, in cosa si trasformano, i leader, i dirigenti politici che non possono essere rinnovati o rimossi dai cittadini quando esauriscono o perdono idoneità o capacità di svolgere il lavoro che ci si aspetta facciano con successo?», chiede.
Per González García, l'esclusione politica può essere sostenuta pubblicamente solo «quando la logica, la razionalità e la decenza della maggioranza delle persone sono state disattivate, strumentalizzate o pervertite», ma avverte che questo stato ha dei limiti: «Questo può accadere per un tempo, anche per un lungo periodo, ma non per sempre».
Il giurista rifiuta anche che la soluzione dipenda da una concessione del potere: «Non abbiamo bisogno che coloro che ci escludono e discriminano a Cuba accettino nulla, dobbiamo prima comprendere noi, gli esclusi, gli spogliati della libertà politica di decidere i nostri destini, questa richiesta, i suoi ambiti e la sua necessità».
Chiude con una dichiarazione di principi: «Restituire a tutti i cubani il diritto all’uguaglianza politica non è un programma di governo, ma riguarda la soluzione del problema politico che affrontiamo ora come società».
E aggiunge: «Questo è in ciò in cui credo. Il nostro programma politico è questo, quello che vogliamo fare è questo».
González García è stato professore titolare di Storia del Diritto presso l'Università di Oriente per circa 17 anni, fino a quando è stato separato dall'insegnamento nel novembre del 2016 dopo aver pubblicato articoli critici su media indipendenti.
L'istituzione ha addotto motivi accademici, ma lui e le organizzazioni per i diritti umani lo hanno denunciato come una rappresaglia politica. Nello stesso anno è stato espulso dal Partito Comunista di Cuba.
Da allora ha mantenuto un'attività pubblica costante di critica al sistema. Nei giorni recenti aveva avvertito che Cuba «non ha più tempo da perdere» e, all'inizio di ottobre, ha descritto il paese come una «società paralizzata» a causa del «sottosviluppo politico».
Nel mese di aprile del 2026 ha avvertito che avrebbe intrapreso uno sciopero della fame se fosse stato sottoposto a processo penale per accuse di «propaganda nemica», «disobbedienza al presidente» e «disobbedienza».
La Costituzione cubana del 2019 riconosce il Partito Comunista come «forza politica dirigente suprema della società e dello Stato» e dichiara irrevocabile il sistema socialista, mentre Freedom House ha assegnato a Cuba nel 2026 zero punti in diritti politici su un massimo di 40, con un punteggio totale di nove su 100.
Video correlati:
Archiviato in: