La Assemblea Generale dell'ONU ha vissuto un incontro teso questo martedì durante il dibattito sulla risoluzione annuale che il regime cubano presenta dal 1992 per chiedere la fine dell'embargo statunitense, quello che sarà il 34° edizione di questo esercizio diplomatico non vincolante davanti ai 193 Stati membri.
Il dibattito si protrarrà fino a mercoledì, quando è prevista la votazione. La risoluzione, intitolata ufficialmente «Necessità di mettere fine al blocco economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti d'America contro Cuba» —denominazione che rispecchia la terminologia del regime—, è stata approvata quasi ogni anno a larga maggioranza, sebbene senza alcun effetto giuridico: solo il Congresso degli Stati Uniti ha il potere di sollevare l'embargo.
Perché c'è stato un dibattito teso all'ONU oggi?
En l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite si è svolto un teso confronto durante il dibattito, quando il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla e altri membri della delegazione cubana si sono alzati dai loro posti e si sono avvicinati al podio per interrompere l'ambasciatore degli Stati Uniti, Michael Waltz (Mike Waltz).
Il presidente dell'Assemblea Generale ha minacciato di sospendere la sessione a causa delle interruzioni e delle recriminazioni reciproche. Inoltre, ha chiesto a Rodríguez di tornare al suo posto.
Waltz respinse le interruzioni e assicurò che non si sarebbe lasciato intimidire. La delegazione cubana presentò almeno tre mozioni di ordine, tutte respinte, mentre Rodríguez accusò pubblicamente il diplomatico statunitense di essere un bugiardo.
Durante il suo intervento, Waltz ha accusato l'élite governante cubana di arricchirsi mentre la popolazione affronta gravi difficoltà economiche, mostrando fotografie di articoli di lusso e proprietà attribuite a Fidel Castro e alla sua famiglia.
Ha citato anche una ricerca del Miami Herald su GAESA, che avrebbe accumulato 18.000 milioni di dollari in guadagni e 14.000 milioni in contante.
Cala il supporto a Cuba nel dibattito sul blocco
Il supporto internazionale alla posizione cubana è diminuito in modo costante: da 187 voti a favore nel 2024 è sceso a 165 nell'ottobre del 2025 —il risultato peggiore dal 2010—, con sette paesi che hanno votato contro: Stati Uniti, Israele, Argentina, Paraguay, Ucraina, Macedonia del Nord e Ungheria.
La segnale più allarmante per La Habana è arrivata a luglio del 2026, quando una votazione procedurale per autorizzare un dibattito straordinario sull'embargo ha ottenuto appena 136 voti favorevoli, con 30 astensioni e nove contrari, tra cui Costa Rica, che aveva chiuso la sua ambasciata a La Habana nel marzo di quell'anno.
La amministrazione Trump ha lanciato un'offensiva diplomatica senza precedenti per erodere il sostegno a Cuba. Lo stesso Miguel Díaz-Canel ha riconosciuto nel suo programma radiofonico che si tratta di «un'offensiva diplomatica e comunicativa più intensa come mai prima d'ora» e ha ammesso che «ci sono persone che cambieranno il loro voto perché intimidite dalle pressioni degli Stati Uniti».
Entre i paesi che potrebbero modificare la loro posizione figurano Germania, che ha votato a favore ininterrottamente dal 2002 e il cui segretario di Stato per gli Affari Esteri ha sottolineato che la posizione «non è ancora decisa».
Canadà, che si è astenuta a luglio e mantiene la sua posizione «in considerazione»; e diversi paesi dei Caraibi, dove Trinidad e Tobago ha già rotto il suo modello storico astenendosi nella votazione procedurale.
Il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha accusato il segretario di Stato Marco Rubio di «estorsione» nei confronti di capi di Stato e ha denunciato che un governo latinoamericano agiva sotto istruzioni di Washington, senza identificarlo. Rubio ha contattato direttamente il presidente salvadoreño Nayib Bukele per chiedergli di allinearsi con Washington.
L'offensiva statunitense ha incluso incluso un forum tenutosi il 20 ottobre presso la sede dell'ONU, organizzato dall'ambasciatore Mike Waltz e intitolato «Cuba Libre: L'oppressione che L'Avana nasconde», con la partecipazione del prigioniero politico liberato José Daniel Ferrer e dell'artista Luis Manuel Otero Alcántara.
I diplomatici cubani hanno partecipato a un atto di ripudio nei corridoi dell'ONU, gridando «terroristi» e «fuori dall'ONU» ai relatori.
Di fronte all'Assemblea, il regime difenderà che l'embargo ha causato un impatto di 8.056 milioni di dollari tra marzo 2025 e febbraio 2026, e perdite accumulate di oltre 178.700 milioni in sei decenni.
Si tratta di stime fornite dal governo cubano, non verificate in modo indipendente, che contrastano con i dati citati dalla diplomazia statunitense. Nel 2025, gli Stati Uniti hanno esportato a Cuba più di 810 milioni di dollari in prodotti, e il regime ha speso nel 2024 undici volte di più per sostenere la propria industria turistica — controllata dal conglomerato militare GAESA — rispetto a quanto investito in salute e istruzione combinati.
La responsabile degli affari degli Stati Uniti a Barbados, Karin Sullivan, ha scritto un articolò di opinione ai governi dei Caraibi sostenendo che «perché si spengono le luci? Perché il regime incompetente mette se stesso al primo posto».
Il massimo storico di sostegno alla risoluzione è stato di 191 voti nel 2016, durante il disgelo promosso da Barack Obama, quando per la prima volta gli Stati Uniti e Israele si sono astenuti. Il voto di mercoledì potrebbe segnare un nuovo minimo storico e diventare il termometro più preciso dell'isolamento crescente della dittatura cubana nei forum internazionali.
Archiviato in: