Abel Prieto ha condiviso su Facebook una caricatura che presenta l'attivista Anna Bensi come una mercenaria legata al diplomatico statunitense Mike Hammer, ma numerose risposte hanno restituito le critiche all'ex ministro della Cultura.
«Non possono scendere ancora di più?», «Che delusione Abel, non pensavo che saresti sceso così in basso» e «E sei stato ministro della cultura» sono stati alcuni dei commenti critici ricevuti dalla pubblicazione del deputato dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare.
«Del nostro Paquito», ha scritto Prieto condividendo l'immagine. Il post, con oltre 1.300 commenti fino al momento della stesura di questa nota, ha ricevuto messaggi di solidarietà per Bensi, questionamenti sul comportamento dei suoi promotori e derisioni riguardo alla presunta grazia del disegno.
«Ho più fiducia nella parola di quella ragazza che in quella di qualsiasi dirigente cubano», ha espresso un utente. Un altro ha riassunto un'idea ripetuta nelle risposte: «È incredibile che una giovane con un telefono li faccia impazzire in questo modo».
«Rispondere alla critica, non al messaggero»
Vario commenti hanno interpretato l'attenzione dell'apparato ufficiale come un segnale dell'impatto delle denunce di Bensi. «Incredibile, una giovane e sua madre li tengono senza dormire, immagina quando la marea si sveglierà», ha sottolineato uno. «Incredibile che una bambina gli faccia così paura», ha scritto un altro.
También hubo reproches al papel de Prieto como figura de la cultura ufficiale: «Fa pena, un ex ministro della cultura. Cultura o incultura?». Un altro commento ha messo a confronto il suo percorso letterario con la pubblicazione: «La risata della barzelletta è come il valore letterario dei suoi libri, si scaricano a parte».
«Non ha fatto ridere», «E la risata arriva separatamente in Uber o come?» e «È una battuta di Temu» sono state altre risposte. Un utente ha lanciato una sfida al suo promotore: «Ora ne faccia una al presidente e al primo ministro», suggerendo che la libertà di caricaturizzare non funziona allo stesso modo quando l'obiettivo è il potere.
Otros hanno restituito al regime i riferimenti alla fame e alla mancanza di libertà. «Allora è vero, c'è fame e non c'è libertà», ha commentato uno. Un altro ha lamentato: «Abel Prieto, disegnare la gente con paura non riempie il piatto. Rispondete alla critica, non all'inviata».
Sono apparsi anche messaggi contro Bensi, accusandola di cercare denaro o un visto, e di mettere in discussione il suo comportamento come cristiana. Tuttavia, tra le risposte raccolte, abbondano le difese della giovane e le contestazioni a Prieto.
La provocazione che la burla esclude
I commenti si riferivano all'atto di repudio durante la visita di Hammer all'abitazione di Bensi e di sua madre, Caridad Silvente, ad Alamar, il 6 ottobre. Mentre il diplomatico le salutava, un piccolo gruppo ha lanciato slogan contro di lui. Bensi ha risposto a uno dei partecipanti: «Ti è caduta la piastra» e «Morto di fame».
Un commentatore ha difeso il suo diritto a ricevere ospiti e ha messo in discussione il fatto che diverse persone si siano accampate di fronte a casa sua per aggredirli verbalmente. «La sua reazione è stata provocata dagli insulti di chi gridava», ha sottolineato. Un altro ha chiesto: «Chi ci sta uccidendo di fame? Non credo sia il povero Paquito, forse è il capo di Paquito».
La pubblicazione di Prieto è arrivata dopo che Francisco Rodríguez Cruz, «Paquito de Cuba», vicepresidente della UPEC, si è fotografato con una parrucca che simulava i capelli dell'attivista e ha scherzato sul registrare coloro che avrebbero visitato la sua casa perché la CIA minacciava di togliergli la verginità.
Bensi e Silvente sono state condannate il 1° ottobre a due anni di limitazione della libertà ciascuna per aver registrato e pubblicato la visita di un agente del MININT. Il processo ha mobilitato religiosi, artisti e attivisti; alcune persone che cercavano di accompagnarle in tribunale sono state trattenute.
Ese antecedente ha alimentato un altro rimprovero al post: «Questi sono quelli che dicono che bisogna rispettare l'intimità». Un commento ha messo in discussione quale criterio venga applicato quando la televisione cubana mostra volti, nomi e video di oppositori per discreditarli: «Viene applicata la legge nello stesso modo quando a pubblicare è un media statale?».
Video correlati:
Archiviato in: