Una decisione giudiziaria federale nota questo venerdì ha fornito nuovi elementi sull'uso dell'intelligenza artificiale da parte degli Stati Uniti durante l'operazione militare che si è conclusa il 3 gennaio con la cattura di Nicolás Maduro in Venezuela, sebbene il documento non riveli quale funzione concreta abbia svolto la tecnologia durante la missione.
Il giornalista David Alandete, corrispondente presso la Casa Bianca, ha riportato questo venerdì su X che la sentenza conferma la presenza di Claude, il modello di intelligenza artificiale sviluppato da Anthropic, all'interno del sistema tecnologico utilizzato dal Pentagono tramite Palantir.
La sentenza del Tribunale d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia, datata 25 settembre, è stata emessa nel contesto della causa di Anthropic contro la decisione del Pentagono di escludere la compagnia dalla sua catena di approvvigionamento a causa delle restrizioni su determinati usi militari di Claude.
Il giudizio sottolinea che, all'inizio del 2026, un dirigente di Anthropic ha messo in discussione l'uso di Claude da parte di un appaltatore in una «operazione militare sensibile all'estero».
Quell'intervento ha suscitato preoccupazione all'interno del Dipartimento della Difesa riguardo alla possibilità che le limitazioni incorporate nel modello potessero influenzare il suo funzionamento durante una missione in corso.
Il tribunale chiarisce che il Pentagono non ha espressamente identificato nel dossier quale fosse quella operazione.
Tuttavia, Anthropic ha incluso incluso incluso incorporate al caso rapporti giornalistici secondo cui la compagnia aveva sollevato preoccupazioni a Palantir riguardo al ruolo della sua tecnologia nell'operazione militare del 3 gennaio per catturare Maduro.
La stessa sentenza torna più avanti sull'episodio e segnala che non si sa esattamente cosa sia successo in quel momento, ma menziona la possibilità avanzata da Anthropic che possa essere accaduto durante un «operazione cinetica» destinata a catturare un capo di Stato straniero.
Già a febbraio, Reuters ha riportato una notizia di The Wall Street Journal secondo cui Claude era stato utilizzato durante l'operazione statunitense in Venezuela grazie al legame di Anthropic con Palantir Technologies, le cui piattaforme sono ampiamente impiegate dal Pentagono e da agenzie federali.
La sentenza ora conosciuta aggiunge un elemento ulteriore: conferma che la controversia tra Anthropic, Palantir e il Pentagono riguardo al funzionamento di Claude durante un'operazione militare all'estero è stata formalmente documentata nel fascicolo giudiziario, e che i rapporti sulla missione di Maduro sono stati introdotti dalla stessa azienda nel processo.
Claude non era nemmeno uno strumento estraneo alla comunità della sicurezza nazionale statunitense. Secondo la sentenza, dal 2024 il Dipartimento della Difesa e le agenzie di intelligence utilizzavano versioni commerciali del modello in sistemi classificati tramite appaltatori.
Entre le attività menzionate nel fascicolo figurano elaborare documenti classificati, riassumere valutazioni delle minacce e tradurre materiali intercettati.
Successivamente, Anthropic ha sviluppato versioni specifiche di Claude per organismi di sicurezza nazionale.
La stessa compagnia spiega che i suoi modelli Claude Gov sono stati creati specificamente per clienti della sicurezza nazionale degli Stati Uniti e possono essere utilizzati per la pianificazione strategica, il supporto operativo, l'analisi dell'intelligence e la valutazione delle minacce all'interno di ambienti riservati.
Anthropic ha anche riconosciuto pubblicamente che Claude è stato impiegato nell'apparato di sicurezza statunitense per analisi di intelligence, modellazione e simulazione, pianificazione operativa e operazioni cibernetiche.
Alandete ha sottolineato che, nel caso venezuelano, tra le possibili funzioni di uno strumento di queste caratteristiche potrebbero esserci l'elaborazione di grandi quantità di intelligence, l'analisi delle informazioni di sorveglianza, il monitoraggio di persone o veicoli e il supporto alla pianificazione operativa.
La disputa è emersa precisamente a causa dei limiti che Anthropic manteneva sull'uso militare dei suoi modelli. Il fascicolo mostra che l'azienda ha ampliato gli usi consentiti per il Governo, inclusi l'analisi dell'intelligence estera, la progettazione di sistemi d'arma e le operazioni cibernetiche offensive, ma ha mantenuto due restrizioni: l'uso di Claude per armi letali completamente autonome e per la sorveglianza di massa degli americani.
Il Pentagono ha successivamente richiesto che i suoi fornitori consentissero di utilizzare i modelli per «qualsiasi uso legale». Anthropic ha rifiutato di rimuovere queste due restrizioni, e il segretario Pete Hegseth ha ordinato a marzo di escludere i prodotti della società dai sistemi militari e di vietare ai contraenti di utilizzarli per lavori del Dipartimento.
Questo venerdì, la corte d'appello ha supportato la decisione del Pentagono concludendo che esistevano fondamenti sufficienti per ritenere che le restrizioni su Anthropic potessero rappresentare un rischio per le operazioni di sicurezza nazionale se Claude cessa di rispondere come previsto durante una missione. La decisione è stata adottata con due voti favorevoli contro uno.
Dopo il conflitto, il Dipartimento della Difesa ha inoltre iniziato a espandere la sua relazione contrattuale con OpenAI, secondo quanto riportato negli atti giudiziari.
La rivelazione aggiunge una nuova dimensione tecnologica all'operazione statunitense che si è conclusa con la cattura di Maduro e il suo trasferimento a New York del 3 gennaio scorso.
Dopo alcuni giorni dal suo arrivo negli Stati Uniti, Maduro si è presentato davanti alla giustizia federale e si è dichiarato non colpevole delle accuse a suo carico. Da allora rimane in custodia statunitense mentre continua il processo giudiziario.
Video correlati:
Archiviato in: