I blackout prolungati hanno trasformato i pannelli solari in un simbolo di status e sopravvivenza, mentre milioni di cubani continuano a dipendere da un sistema elettrico collassato o ritornano a metodi di vita tipici di un altro secolo.
Hay periodi in cui una società si divide per ideologie, religioni o partiti. Nella Cuba attuale, segnata da blackout quasi permanenti, la nuova linea di separazione passa attraverso i tetti delle abitazioni. Da un lato ci sono coloro che sono riusciti a installare pannelli solari; dall'altro, quelli che ancora accendono un fiammifero per cucinare o sopravvivono al buio per ore, ha riflettuto questo venerdì attraverso il suo profilo su Facebook lo scrittore José Poveda Cruz.
Lungi dall'essere un lusso, i sistemi fotovoltaici sono diventati uno strumento di sopravvivenza per le famiglie che possono permetterseli, sia con l'aiuto di parenti all'estero, redditi del settore privato o risorse proprie.
Il problema non risiede in chi riesce a sfuggire ai blackout, ma nel fatto che questa possibilità dipende da una crisi che colpisce il resto della popolazione, ha sottolineato.
La scarsità ha trasformato quegli apparecchi in uno dei prodotti più ambiti del mercato. I prezzi aumentano man mano che la crisi elettrica si aggrava e l'incertezza alimenta la domanda.
In pratica, la possibilità di mantenere acceso un ventilatore, ricaricare un telefono o conservare alimenti dipende sempre di più dal potere d'acquisto di ogni famiglia, ha aggiunto.
Il contrasto risulta evidente in molti quartieri. Mentre alcune abitazioni illuminano la notte con inverter, batterie e pannelli solari, altre ricorrono alla legna per preparare i cibi. Due realtà convivono a pochi metri di distanza, una sostenuta dalla tecnologia e l'altra costretta a tornare a metodi che sembravano superati da generazioni.
Poveda concorda sul fatto che le piccole luci alimentate da batterie o modesti sistemi solari improvvisati, che spiccano tra le abitazioni spente, siano segnali di resistenza di fronte al collasso del Sistema Elettrico Nazionale (SEN), ma riflettono anche un divario crescente tra coloro che possono garantire un minimo di autonomia energetica e coloro che dipendono completamente da un servizio pubblico incapace di offrire stabilità.
I commenti dei cittadini rivelano la profondità della ferita sociale. "Non esiste solo un divario di disuguaglianza socioeconomica, ma anche chi ha il privilegio di avere energia in un paese al buio", ha scritto uno.
Un altro ha sottolineato che "si è creata una relazione direttamente proporzionale tra la quantità di pannelli che il beneficiario possiede e il modo in cui guarda e tratta coloro che non hanno nulla".
Una terza voce ha riassunto l'esaustione collettiva: "Ci hanno divisi. A tal punto che ognuno pensa a fuggire come può, da una miseria tanto terribile".
La frattura colpisce anche coloro che hanno creduto nell'istruzione come ascensore sociale. "Forse la maggiore ironia ricade sui professionisti", scrive Poveda Cruz, "quei uomini e quelle donne che per decenni hanno creduto che un titolo universitario fosse un passaporto verso una vita migliore. Scoprono ora che il diploma illumina meno di una batteria al litio."
Il termine della sua riflessione riassume ciò che la crisi energetica ha causato nella società cubana: "Nella Cuba dei blackout, l'elettricità ha smesso di essere un servizio: è diventata la forma più visibile della disuguaglianza".
La crisi che alimenta questa frattura è senza precedenti, con un SEN collassato che ha già accumulato disconnessioni totali per almeno otto volte in 18 mesi.
In alcune zone di Matanzas, le interruzioni si sono accumulate fino a 87 ore consecutive; a L'Avana, la media si aggirava tra le 15 e le 24 ore al giorno senza elettricità.
In questo contesto, accedere a un pannello solare equivale a un lusso inaccessibile per la maggior parte. Nel mercato informale, un pannello individuale costa tra 990 e 1.000 dollari, più di due anni di stipendio medio statale, che si aggira intorno ai 17,5 dollari mensili.
Un kit residenziale completo oscilla tra i 2.750 e i 5.200 dollari. I rivenditori e l'inflazione aggravano questo panorama, poiché ciò che prima costava meno di 100 dollari oggi è valutato tra 200 e 300.
Solo coloro che ricevono rimesse dall'estero, che hanno attività private o accesso a valute estere possono permettersi quell'investimento. Il pannello ha smesso di essere tecnologia per diventare un privilegio.
La ironia del regime risulta difficile da ignorare. L'8 luglio, appena due giorni dopo il blackout totale, il governante Miguel Díaz-Canel ha visitato una fabbrica di pannelli solari a L'Avana per vantarsi di "nuove soluzioni energetiche", secondo il quotidiano ufficiale Granma.
La nota ufficiale ha rivelato, senza volerlo, che la fabbrica ha dovuto installare pannelli sul proprio tetto per "indipendersi dal Sistema Elettrico Nazionale e non fermare la produzione".
Video correlati:
Archiviato in: