Video correlati:
Un tribunale d'appello della Florida ha dichiarato mercoledì incostituzionale la legge statale che impediva agli adulti tra i 18 e i 20 anni di portare armi da fuoco nascoste, in una decisione che amplia i diritti sulle armi nello stato e ribalta una delle restrizioni approvate dopo la strage di Parkland.
Il verdetto è stato emesso dalla Corte d'Appello del Quarto Distretto e conclude che il divieto viola il Secondo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti privando quel gruppo di età di esercitare pienamente il proprio diritto all'autodifesa.
«Restringere il diritto all'autodifesa ai giovani di età compresa tra 18 e 20 anni — membri della stessa "comunità politica" di altri adulti rispettosi della legge — trasformerebbe il Secondo Emendamento in un diritto di "seconda classe"», ha scritto il giudice Spencer D. Levine nell'opinione del tribunale.
La decisione ha ricevuto il supporto del giudice presidente Jeffrey T. Kuntz e della giudice Shannon K. Shaw.
Il caso è emerso dall'arresto di Jaylen Eubanks nel 2024. Il giovane, che all'epoca aveva 18 anni, è stato accusato di esposizione indebita di un'arma da fuoco e di portazione nascosta. Dopo aver impugnato la costituzionalità della legge, il suo argomento è stato inizialmente respinto da un tribunale di grado inferiore, dando inizio al processo di appello.
La norma in questione era stata approvata dalla Legislatura della Florida nel 2023 come parte delle misure adottate dopo il tirocinio avvenuto presso la scuola superiore Marjory Stoneman Douglas di Parkland, dove nel febbraio 2018 morirono 17 persone e altre 17 rimasero ferite.
Uno degli elementi che ha influenzato il risultato del caso è stata la decisione del procuratore generale della Florida, James Uthmeier, di non difendere la legge davanti alla corte d'appello. Nel febbraio di quest'anno, il suo ufficio ha comunicato di ritenere incostituzionale la restrizione.
La Procura della Contea di Broward ha cercato di intervenire a sostegno della norma ed ha espresso il proprio disaccordo con la posizione del governo statale.
«Dato l'impatto dei reati con armi da fuoco nello stato della Florida, incluso il massacro del 14 febbraio 2018 alla scuola superiore Marjory Stoneman Douglas, disagiamo rispettosamente con la posizione assunta dall'Ufficio del Procuratore Generale», ha affermato il procuratore statale di Broward, Harold F. Pryor.
La decisione si basa su recenti precedenti della Corte Suprema degli Stati Uniti, in particolare nel caso New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, che ha ampliato la protezione costituzionale del diritto di portare armi. I giudici hanno anche citato una sentenza federale emessa nel 2024 che ha annullato restrizioni simili in Minnesota.
Dopo la comunicazione della sentenza, Uthmeier ha festeggiato la risoluzione.
«In un'altra vittoria per i diritti inalienabili dei Floridiani, il 4° Tribunale d'Appello del Distretto ha concordato con la nostra posizione secondo cui la legge della Florida che vieta agli adulti sotto i 21 anni di portare armi da fuoco nascoste è incostituzionale», ha scritto sulla rete sociale X.
Il procuratore generale ha inoltre annunciato che non chiederà una revisione aggiuntiva della sentenza e che collaborerà con il Dipartimento dell'Agricoltura e dei Servizi al Consumatore per attuare la decisione.
La sentenza si aggiunge a una serie di risoluzioni e cambiamenti legislativi che hanno progressivamente ampliato i diritti relativi alle armi da fuoco in Florida negli ultimi anni.
Nel 2023, il governatore Ron DeSantis promulgò la legge che consente di portare armi nascoste senza licenza. Due anni dopo, una corte d'appello dichiarò incostituzionale il divieto statale del porto aperto di armi.
La tendenza si è riflessa anche nella Legislatura statale. Nel marzo del 2025, la Camera dei Rappresentanti della Florida ha approvato un'iniziativa per ridurre da 21 a 18 anni l'età minima per acquistare fucili e carabine, una misura che continua a progredire nel processo legislativo.
Per Thomas Cottone, avvocato di Eubanks, la decisione potrebbe avere ripercussioni oltre questo caso.
«È addirittura meglio di quanto mi aspettassi», ha affermato, indicando che intende utilizzare il precedente in altri procedimenti relativi a restrizioni al diritto di portare armi in Florida.
Archiviato in: