Video correlati:
La avvocato Liudmila Marcelo ha avvertito in un'intervista concessa alla nostra redazione che il governo degli Stati Uniti sta presentando mozioni “ore prima” o “giorni prima” delle udienze migratorie per annullare i casi di asilo di cubani e rimandarli in paesi terzi —Uganda o Ecuador— con l'argomento che devono “difendere l'asilo da lì”.
Secondo Marcelo, il fenomeno ha cominciato a colpire recentemente i suoi clienti cubani e ha dichiarato di aver ricevuto tre mozioni in casi di clienti cubani.
La legale ha spiegato che queste richieste mirano a impedire che il richiedente giunga a una corte finale di asilo negli Stati Uniti, sostenendo che potrebbe essere rimpatriato in Uganda o Ecuador per gestire lì il processo.
Marcelo ha dettagliato che la base sostenuta sarebbe un “accordo di cooperazione per asilo” tra Stati Uniti e alcune nazioni, applicabile —secondo quanto esposto— a persone entrate dopo il 2019.
Ha indicato che in precedenza vedeva questo tipo di tentativi con persone dell'America Centrale, che intendevano inviare in paesi come Honduras o El Salvador "indipendentemente dal paese" incluso in quel schema.
Nel caso dei cubani, ha detto, non stava accadendo, ma “ha già cominciato a succedere”.
La avvocata ha descritto diversi scenari in tribunale: "Cioè, quando arrivi in tribunale e il pubblico ministero lo richiede. A altri avvocati, il pubblico ministero lo sta chiedendo al momento del processo e, anche se si oppone, il giudice sta dando ragione a lui".
"Y in altri casi l'ho ricevuto per iscritto e in questo caso ho la corte domani e sto preparando la mozione oggi per rispondere prima della corte. Quindi, con questo, le persone, se non hanno paura di rimanere in Uganda o Ecuador, quindi vengono inviati in Uganda o Ecuador e devono difendere quindi un asilo in Uganda e Ecuador", ha detto.
Marcelo ha descritto quanto accaduto come “molto grave” e lo ha presentato come “l'ultimo ricorso” del governo per lasciare le persone “senza diritto” di contestare il proprio asilo negli Stati Uniti: “non ti danno neanche il diritto di arrivare al tuo processo finale”, ha affermato, e ha sostenuto che ora “si stanno appoggiando all'ACA”.
In his explanation, non si tratterebbe di riavviare il processo con un colloquio di “paura credibile”, ma di respingere il caso e inviare il richiedente in un paese “in cui non sei mai stato” affinché dimostri che teme anche di rimanere lì.
La strategia
Sulla questione di come controbatterlo, Marcelo ha affermato che sta cercando argomenti per confrontare le condizioni politiche tra Uganda e Cuba e tra Ecuador e Cuba, poiché —come ha spiegato— quasi tutti i suoi clienti chiedono asilo per opposizione politica.
"Sto cercando somiglianze tra il governo dell'Uganda e Cuba, l'Ecuador e Cuba, riguardo... quasi tutti i miei clienti lo fanno per posizione politica, cioè, il trattamento della politica in questi paesi, per vedere se si trova un livello di protezione anche. Cioè, se si tratta di regimi autoritari o meno, proprio come Cuba. E quindi cercare di vedere che se hai un'opinione politica qui contraria all'autoritarismo, beh, la avrai anche altrove. Sto cercando di farlo in questo modo, ma la situazione è molto difficile", ha avvertito.
In merito al profilo degli interessati, Marcelo ha sottolineato che si tratta di cubani con I-220A, che sono in libertà mentre i loro casi avanzano in tribunale, e che la mozione comporterebbe che “il loro asilo lo dovranno aspettare in Uganda”, menzionando anche la possibilità che sia “in detenzione” o meno, qualcosa di cui ha detto di non sapere con certezza ancora.
Ha aggiunto che, fino a questo momento, non ha informazioni sul fatto che quella misura sia stata adottata nei suoi casi, perché è qualcosa “così nuovo” che è iniziato “la settimana scorsa” per i cubani in particolare.
L'avvocato ha sottolineato inoltre che, a suo avviso, la comunità cubana non sarebbe più "intoccabile" e che il fatto che ai cubani venga proposto di difendere la loro domanda di asilo in Uganda o Ecuador segna un cambiamento significativo nel trattamento che ricevevano in tribunale.
Archiviato in: