Video correlati:
La sentenza di ergastolo imposta all'ex ministro dell'Economia e della Pianificazione di Cuba Alejandro Gil Fernández ha generato un'ondata di interrogativi pubblici, come quello dello scrittore e umorista Jorge Fernández Era, il quale ha denunciato il carattere politico, opaco e manipolativo del processo giudiziario seguito contro il dirigente defenestrato.
Fernández Era ha ricordato che già nel dicembre del 2020 avvertì direttamente Gil, che conosce da quando erano bambini, del fallimento del cosiddetto Ordinamento, della paralisi istituzionale e della passività dell'Assemblea Nazionale di fronte alle decisioni governative.
In quel momento le ha chiesto come fosse possibile che un parlamento "che dice di rappresentarci" fosse incapace di esercitare la minima pressione o vigilanza su politiche che riguardavano tutta la popolazione.
Ora, dopo aver appreso la condanna, lo scrittore afferma che la sentenza ha poco a che fare con la ricerca di giustizia e molto con la necessità del Governo di creare un "colpevole utile" per coprire il collasso economico e il logorio morale del sistema.
"È stato il capro espiatorio di cui si servono per stendere un manto di 'legalità' sulla degradazione morale ed etica a cui ci ha portato l'irreversibile crisi che sta vivendo l'Isola," ha denunciato su Facebook.
Era critico del silenzio ufficiale durante un anno e mezzo del processo per poi, "in una manovra di distrazione e manipolazione" del regime, fare coincidere l'accusa della Procura con la commozione causata dall'uragano Melissa, e un mese dopo, annunciare il verdetto nel mezzo della crisi energetica.
La condanna all'ergastolo, resa nota dalla Corte Suprema, accusa Gil di spionaggio, corruzione, concussione, falsificazione di documenti pubblici, traffico di influenze, evasione fiscale e altri reati connessi alla gestione di informazioni riservate.
Ma per Fernández Era, la retorica ufficiale è piena di lacune progettate deliberatamente per evitare la responsabilità del governo stesso.
Nella sua pubblicazione, mette in discussione direttamente le accuse: quali benefici personali ha ottenuto Gil? Quali aziende straniere sono coinvolte? Quali funzionari pubblici ha corrotto? Perché non sono stati processati allo stesso modo?
Segnala anche la contraddizione tra il presentare l'ex ministro come un "supercattivo solitario" e il fatto che nessun organismo di controllo - compresa la Corte dei Conti - abbia rilevato irregolarità per anni.
L'intellettuale definisce "ridicola" l'affermazione ufficiale secondo cui Gil "ha ingannato la direzione del paese" e ricorda persino un congratulazione pubblica dello stesso Miguel Díaz-Canel per la presunta consacrazione del ministro.
Secondo la sua opinione, questo tipo di formulazioni cerca di proteggere la cima dello Stato presentando Gil come un infiltrato onnipotente, mentre il resto della struttura politica rimane esente da ogni responsabilità.
"È stato dimostrato durante il processo che ha messo informazioni ufficiali riservate 'a disposizione dei servizi nemici', non è questa l'occasione per svelare come agisce il vicino del nord? Cosa impedisce di fornire dettagli al popolo, la principale vittima degli eccessi dell'ex ministro?", chiede Era.
"Dieci milioni di cubani potremmo testimoniare in un processo veramente giusto in cui il governo intero fosse sul banco degli imputati, ma il vasto apparato giudiziario e poliziesco interviene solo quando lo ordinano i potenti", ha aggiunto.
Per concludere, il comico afferma che lo Stato cubano è "corrotto per DNA" dal 1959, poiché non rende conto ai cittadini, e che l'"inutile" Assemblea Nazionale "si prostituisce in un atto continuo di vassallaggio".
"Malviviamo (...) in un paese progettato affinché i dirigenti, nella loro 'consacrazione', stravolgano a loro piacimento e si contorcino come annegati per rimanere in cima. Affinché il potere si perpetui senza catene," asserì.
Archiviato in: