Alexander Otaola è tornato al centro della controversia dopo aver criticato pubblicamente le donazioni di cibo inviate a Cuba dalla Florida per aiutare i sopravvissuti dell'uragano Melissa.
Le sue parole, espresse con un tono beffardo e sprezzante, hanno provocato un'ondata di indignazione tra gli utenti dei social media e i membri della comunità cubana dentro e fuori dall'isola.
Durante una delle sue trasmissioni, Otaola si riferì con sarcasmo all'impegno comunitario che si organizza a Miami per raccogliere aiuti umanitari.
“Tú mi dici, cavolo, stai distribuendo vestiti a persone che non hanno nulla, che hanno perso tutto, ne avranno bisogno… ma un bottiglina di olio… è una questione di stomaco, tutto è un 'tambucherismo'.”
L'influencer è andato oltre nel definire la situazione una "fiera agroalimentare", minimizzando il valore dell'impegno degli emigrati nel supportare coloro che vivono nell'isola.
“Non è nulla di organizzato né in grande scala, ma tre chiacchiere, quattro cosette, due furgoni e basta. Non è che hanno mobilitato qualcun altro, ma tra di loro stessi”, ha aggiunto.
La frase che suscitò maggiore indignazione fu una dichiarazione carica di disprezzo:
“Ah, che cosa straordinaria, che popolo, che popolo così affamato per tua madre! Ah, tutto, tutto, tutto ha a che fare con il cazzo... stomaco, tutto, tutto, tutto, tutto!”
Otaola ha insistito sul fatto che inviare cibo non è una soluzione dignitosa.
“La miseria non toglie miseria. L'elemosina non è aiuto”, scrisse successivamente in risposta all'ondata di critiche che ricevette.
Indignazione e rifiuto sui social: "E tu, cosa hai fatto?"
Il frammento del suo programma è stato condiviso su Instagram dall'influencer “Un Martí To Durako”, che ha affrontato il presentatore:
“Signora, non solo è stata data loro della ropa, ma anche delle scarpe, del cibo perché devono mangiare, e visto che hanno perso tutto, anche se non è molto è pur sempre qualcosa... intanto, che hai fatto tu oltre a chiedere donazioni per la tua organizzazione e biglietti d'ingresso per il tuo party di Halloween... Oh, giusto, tu vai ad occupare l'isola vestita da papavero.”
Quel messaggio è stato solo il primo di centinaia di commenti in cui cubani da ogni parte hanno criticato duramente la posizione dell'influencer.
La maggior parte delle reazioni si sono concentrate sulla sua mancanza di empatia, sul suo atteggiamento altezzoso e sul disprezzo con cui si è riferito a un popolo che sta attraversando una delle peggiori crisi umanitarie degli ultimi anni.
Una utente ha scritto:
"C'è qualcosa di molto triste nel vedere persone come Otaola, che dicono di difendere il popolo cubano, parlare con tanto disprezzo degli stessi cubani che soffrono. Non si può dire di amare Cuba e, allo stesso tempo, deridere coloro che hanno perso tutto a causa di un uragano."
Altri hanno accusato l'influencer di lucrare sul dolore altrui: “Aiuti solo te stesso, che sei un approfittatore... parli sempre di Cuba e non hai donato nemmeno il minimo.”
“Non c'è niente che la comunità cubana faccia che lui veda bene o supporti. Dio mio...”, ha lamentato un altro utente.
La critica si è ripetuta con molteplici variazioni, ma l'idea centrale è rimasta la stessa:
Cosa ha fatto Otaola per i danneggiati?
Perché attacca chi sta facendo qualcosa, anche se poco?
La linea che separa la critica dal disprezzo
Il punto più controverso delle sue dichiarazioni è stato il tono dispregiativo e il modo di deridere l'urgenza alimentare del popolo cubano.
In una società in cui scarseggiano i prodotti di base, dove il pane, l'olio o un pezzo di pollo possono fare la differenza tra mangiare o meno. Il commento “tutto ha a che fare con lo stomaco” fu interpretato non come un'osservazione critica, ma come un derisione del dolore e della necessità.
"In Cuba ciò di cui c'è più bisogno è cibo, per questo tutto ruota attorno a questo. Ma ci sono persone che non hanno empatia"; "E cosa mangeranno, vestiti?"; "Ma se non mangiano, che faranno con i vestiti? Le persone non vogliono vestiti in questo momento, le persone vogliono cibo e la sostituzione dei loro articoli persi a causa del disastro naturale", hanno sottolineato altri commenti critici.
“Dietro ogni richiesta di aiuto c'è una madre senza tetto, un anziano senza cibo, un bambino con paura... E chi davvero si prende a cuore la propria terra, non li umilia, li abbraccia.”
Critica legittima o insensibilità gratuita?
Sebbene Otaola abbia guadagnato notorietà per il suo attivismo contro il regime cubano, sempre più persone ritengono che il suo discorso si allontani molto spesso dal popolo che dice di difendere.
Non è la prima volta che le sue parole feriscono più di quanto non rafforzino, ma questa volta il bersaglio dei suoi attacchi sono stati gli stessi cubani comuni: i più vulnerabili.
Non sono mancati coloro che gli hanno chiesto coerenza e responsabilità: “Qual è la casa che hai regalato a qualche persona colpita? Qual è il denaro che hai inviato per acquistare materiali e costruire?”
Dalle accuse di ipocrisia, alle richieste di segnalare i suoi profili, fino alle analogie con figure del regime cubano, i social media si sono riempiti di messaggi che delegittimano la leadership dell'ex candidato a sindaco di Miami-Dade e mettono in discussione il suo ruolo come voce dell'esilio.
La controversia attorno a Alexander Otaola riflette una divisione più profonda all'interno dell'esilio cubano: Fino a dove si può arrivare con la critica? È lecito deridere la fame di un popolo in nome di una posizione politica?
Le donazioni a favore delle persone colpite dall'uragano Melissa non sono solo pacchi di cibo: sono gesti di umanità, di solidarietà, di speranza. Sminuirle o ridicolizzarle ferisce chi le fa e chi ne ha bisogno.
“Essere cubano significa avere un'anima grande, non una lingua tagliente”, ha sentenziato un'internauta.
Archiviato in: