La influencer cubana Flor de Cuba è apparsa questo venerdì sui suoi social media per celebrare la vittoria legale iniziale nella causa per diffamazione che ha intentato contro Alexander Otaola negli Stati Uniti, dopo che un giudice ha respinto la richiesta del presentatore di archiviare il caso.
Secondo quanto spiegato dalla stessa Flor in un post su Instagram, il magistrato ha determinato che ci sono basi legali sufficienti affinché il processo continui e avanzi verso il giudizio.
“Oggi la giustizia ha parlato: HO VINTO l'udienza contro Otaola. Il giudice ha determinato che i suoi attacchi erano con malizia reale, ha riconosciuto il danno emotivo e ha negato la sua richiesta di archiviare il caso”, ha scritto Flor sul suo profilo.
La influencer ha spiegato che in questa udienza si discuteva se la causa soddisfacesse i requisiti legali minimi per procedere o se dovesse essere rigettata: “La sua difesa ha cercato di sostenere che non procedeva perché erano protetti dalla libertà di espressione, ma il giudice è stato chiaro e ha determinato che non si trattava di libertà di espressione, che erano parole dette con l'intento di nuocere (…) ha riscontrato che c'era effettivamente l'intenzione di diffamare, di nuocere e di provocare conseguenze negative nei miei confronti”.
Le accuse che deve affrontare Otaola
Flor ha specificato che questo venerdì sono state presentate quattro cause contro Otaola: “La prima era diffamazione, la seconda era diffamazione tramite i vari mezzi di comunicazione che Otaola ha con un distributore chiamato Otaca, la terza causa era danno emotivo e la quarta causa era cyberbullismo, stalking, molestie mediatiche su internet”.
L'influencer ha denunciato pubblicamente che Otaola l'ha accusata di essere comunista, spia della Sicurezza dello Stato, di riciclaggio di denaro, di essere una sexoservidora della famiglia Castro e persino di avere una rete di traffico umano e di fare da prosseneta per giovani cubane, senza apportare prove.
Queste accuse, secondo quanto afferma Flor, le hanno causato gravi conseguenze personali e professionali, incluso la chiusura della sua accademia a Cuba, boicottaggi commerciali, minacce e attacchi sui social media.
Cosa significa questa udienza in termini legali?
La decisione del giudice di negare la mozione di rigetto è fondamentale all'interno del processo legale statunitense. In questi casi, i giudici valutano se, anche assumendo che tutto ciò che è stato affermato dalla parte attrice sia vero, la causa abbia meriti legali per andare a processo.
Il giudice avrebbe anche considerato lo standard di "malizia reale", un concetto centrale nelle cause di diffamazione negli Stati Uniti che richiede di dimostrare che l'imputato ha agito sapendo che ciò che diceva era falso, o con disprezzo temerario verso la verità.
Il fatto che il giudice abbia deciso che il caso può procedere a processo indica che, in linea di principio, esiste una base sufficiente per ritenere che le dichiarazioni di Otaola potrebbero non essere protette dal Primo Emendamento (libertà di espressione), se si dimostra che erano maliziose e hanno causato danni reali.
Prossimo passo: giudizio
Flor de Cuba ha annunciato che ora avvierà un processo legale nel quale Otaola dovrà presentare prove davanti alla corte per sostenere tutte le accuse che ha mosso contro di lui.
“Dovrà dimostrare in tribunale che sono comunista, che sono una spia, che riciclo denaro e anche altre invenzioni più gravi che chiunque si rende conto siano solo delle bugie”, ha detto l'influencer.
Domande frequenti sulla causa di Flor de Cuba contro Alexander Otaola
Perché Flor de Cuba ha citato in giudizio Alexander Otaola?
Flor de Cuba ha denunciato Alexander Otaola per diffamazione, accusandolo di aver rilasciato dichiarazioni false che hanno danneggiato la sua reputazione e immagine pubblica. Tra le accuse ci sono quelle di essere uno spia della Sicurezza dello Stato cubano, di essere un sfruttatore e di riciclare denaro, tutte senza prove secondo l'influencer. Queste affermazioni hanno avuto ripercussioni personali e professionali negative per Flor.
Cosa ha deciso il giudice nella prima udienza del caso?
Secondo le dichiarazioni di Flor de Cuba, il giudice ha deciso che il caso ha una base legale per proseguire e avanzare verso un processo. Ha respinto la mozione di archiviazione presentata da Otaola, considerando che le dichiarazioni potrebbero non essere protette dalla libertà di espressione se si dimostra che sono state fatte con malizia e hanno causato un danno reale.
Quali sono le accuse specifiche che deve affrontare Alexander Otaola?
Otaola affronta accuse di diffamazione, danno emotivo, molestie mediatiche e cyberbullismo. Flor de Cuba sostiene che Otaola l'abbia accusata senza prove di essere comunista, spia, sexoservitrice della famiglia Castro e di avere una rete di traffico umano, il che ha gravemente influenzato la sua vita personale e professionale.
Archiviato in:
