Video correlati:
La famiglia di un cittadino cubano condannato a 13 anni di prigione a Santiago di Cuba per traffico internazionale di droga ha denunciato che nel processo giudiziario sono stati violati diritti fondamentali e garanzie procedurali.
Il tribunale provinciale ha informato su Facebook che l'accusato, residente in Suriname dal 2022, è stato arrestato all'aeroporto internazionale Antonio Maceo, dove le autorità hanno trovato 300 grammi di cocaina di alta purezza nascosti in un sellino della bicicletta che faceva parte dei suoi bagagli.
La procura ha ammesso che “l'imputato di 33 anni aveva ricevuto beni nel suo bagaglio da una persona in Suriname”, e inoltre “per queste azioni ha ricevuto 84 dollari e doveva consegnare i beni a una persona al suo arrivo nel territorio nazionale, della quale non è stata rivelata l'identità”.
E poi chiarì: “Colui che si offre di portare commissioni e porta droghe è responsabile delle stesse, pertanto il tribunale ha considerato l'imputato autore secondo l'articolo 20.1.2 comma a) del Codice Penale”.
Tuttavia, la nota sottolinea che è stato effettuato un giudizio "esemplare", un'affermazione che risulta illogica se si considera che "il tribunale ha tenuto conto del fatto che questa persona non era stata controllata in precedenza per essere legata alle droghe, manteneva una condotta sociale adeguata e non aveva precedenti penali".
Tuttavia, nei commenti al post ufficiale sul caso, i familiari del condannato hanno richiesto la riapertura del processo, sostenendo che sono state negate prove e testimoni che dimostravano l'ignoranza dell'imputato riguardo alla sostanza trovata.
Su hermana Yaidarys Rodríguez Avilés ha dichiarato che la versione pubblicata dal tribunale era "incompleta e di parte" e ha ricordato che suo fratello è tornato a Cuba in mezzo a una difficile situazione economica.
“Non aveva abbastanza soldi per pagare il suo biglietto e dovette vendere parte del suo bagaglio. Era la prima volta che usciva dal paese, non aveva esperienza né cattive intenzioni,” scrisse.
Secondo quanto dichiarato, l'imputato ha esaminato attentamente ogni articolo ricevuto, incluso il sellino, e testimoni hanno confermato che non era a conoscenza della presenza di droghe al suo interno.
Rodríguez ha sottolineato che durante il processo non sono stati ammessi testimoni né prove che avrebbero potuto dimostrare la diligenza di suo fratello, aggiungendo che persino agenti della Dogana hanno dichiarato che la droga era così ben nascosta che nemmeno esperti avrebbero potuto rilevarla durante un'ispezione superficiale.
«Mio fratello è stato vittima di una trappola e della volontà di fare un processo esemplare», ha concluso.
Un'altra sorella, Yaliannis Reyes, ha definito il processo “una totale ingiustizia”.
“Esigiamo che il processo venga reso pubblico dalla A alla Z, perché è stato dimostrato che non aveva intenzione di traffico. Non hanno tenuto conto del dolore di una madre, di una figlia che oggi è inconsolabile. Esigiamo giustizia e che vengano rispettate le leggi e i diritti”, ha denunciato.
La madre, Eneida Avilés Castillo, ha dichiarato di sentirsi devastata: “Che pena provo nel mio cuore nel vedere con i miei occhi le ingiustizie che sono state commesse nei confronti di mio figlio, condannandolo a 13 anni senza tenere conto del fatto che è stato solo ingannato. È entrato a Cuba pochi giorni prima di perdere il suo status migratorio, perché non voleva diventare un emigrante. Sono d'accordo nel punire i veri criminali della droga, ma non in questo modo, distruggendo famiglie innocenti.”
Il patrigno, Juan Rafael Rodríguez Diéguez, insegnante di professione, si è anche pronunciato in difesa dell'imputato.
“In questo processo sono state negate prove fondamentali, è stato violato il principio di uguaglianza davanti alla legge e è stata compromessa la presunzione di innocenza. Si è condannato senza dimostrare dolo né volontà consapevole di commettere alcun reato”, ha sottolineato.
Rodríguez ha citato gli articoli 54 e 55 della Costituzione e il 95 del Codice Penale, sostenendo che il processo non ha rispettato le garanzie minime del giusto processo.
In un secondo intervento, Yaidarys Rodríguez Avilés ha messo in dubbio l'interpretazione del Codice Penale applicata dal tribunale.
“Per condannare qualcuno come autore, bisogna dimostrare che ha agito in modo diretto e consapevole. In questo caso non sono stati provati né la conoscenza né l'intenzione di traffico. La sentenza è sproporzionata e priva di fondamenti solidi,” ha affermato.
Yaliannis Reyes ha insistito sull'impatto emotivo che la condanna ha causato: “Non potete immaginare il danno psicologico e morale che questa ingiustizia ha causato a mio fratello e alla nostra famiglia. Come posso spiegare ai miei figli che loro zio è stato condannato a 13 anni senza basi né fondamenti? Vogliamo giustizia per l'imputato della causa 90 del 2025”.
I familiari, insieme, hanno chiesto la revisione del processo, l'ammissione di tutte le prove e i testimoni che sono stati esclusi e la pubblicazione integrale del processo, affinché “la società conosca la verità completa e non solo una versione parziale che favorisce l'immagine ufficiale”.
Recientemente, la Corte Suprema Popular di Cuba ha lanciato un serio avvertimento riguardo alla crescita del consumo e del traffico di droghe sintentiche nell'isola, specialmente a L'Avana.
Inoltre, ha approvato un parere che inasprisce le sanzioni penali per coloro che possiedono o distribuiscono queste sostanze altamente tossiche.
El Supremo ha chiarito che non sarà più necessario che un accusato possieda una libbra (460 grammi) di droga per essere perseguito ai sensi dell'articolo sulle "quantità relativamente grandi" del Codice Penale.
Nel caso dei cannabinoidi sintentici, sarà sufficiente dimostrare, attraverso perizie in tossicologia e criminalistica, che la sostanza è ad alta tossicità, quante dosi potevano derivarsi da quanto sequestrato e il potenziale danno alla salute pubblica.
Per la detenzione illecita, la qualificazione sarà ai sensi dell'Articolo 236, comma a), con pene da uno a tre anni di carcere o multe fino a mille quote, come avviene per sostanze della potenza della cocaina.
Domande Frequenti sulle Condanne per Traffico di Droga a Cuba
Quali sono le principali denunce della famiglia del condannato nel processo di Santiago di Cuba per traffico di droga?
La famiglia del condannato denuncia che durante il processo giudiziario sono stati violati diritti fondamentali e garanzie processuali. Affermano che sono state negate prove e testimoni che dimostravano l'ignoranza dell'accusato riguardo alla sostanza trovata, oltre a considerare il processo come "esemplare" e fazioso.
Quali argomenti presenta la difesa dell'accusato riguardo alla sua mancanza di intenzionalità nel traffico di droga?
La difesa dell'imputato sostiene che lui ignorava l'esistenza di droga nel suo bagaglio e che ha esaminato attentamente ogni articolo ricevuto. Testimoni hanno affermato che la droga era così bene nascosta che nemmeno gli esperti riuscivano a rilevarne la presenza durante un'ispezione superficiale.
Quali misure aggiuntive sono state implementate a Cuba contro il traffico di droga?
In Cuba, sono state intensificate le misure giudiziarie contro il traffico di droga, inclusi processi "esemplari" e severe condanne. Queste misure fanno parte di un esercizio nazionale di prevenzione e contrasto al crimine, alla corruzione, alla droga e alle indiscipline sociali, promosso dal regime cubano.
In che modo la situazione economica a Cuba influisce sull'aumento dei casi di traffico di droga?
La situazione economica critica a Cuba, segnata da inflazione, scarsità e disoccupazione, ha portato molti a coinvolgersi in attività illecite come il traffico di droga. L'approccio punitivo del regime non affronta le cause strutturali che spingono i cittadini verso queste attività illegali.
Archiviato in: