Un piano riservato dell'Amministrazione Trump rivela che la Striscia di Gaza sarà governata da un fiduciario statunitense per almeno un decennio dopo la fine della guerra, e che i suoi oltre due milioni di abitanti saranno trasferiti, sia al di fuori dell'enclave che in aree speciali durante la ricostruzione.
La proposta -rivelata da The Washington Post- include una trasformazione radicale del territorio: da enclave devastato dai bombardamenti israeliani a polo turistico e tecnologico finanziato da capitali privati internazionali.
Il documento, di 38 pagine, dettaglia un ambizioso progetto conosciuto come Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust (GREAT Trust), che promette di trasformare Gaza in una “Riviera del Medio Oriente” senza intervento di bilancio diretto da parte del governo degli Stati Uniti.
In cambio della cessione delle loro terre, i palestinesi riceverebbero pagamenti, sussidi e un token digitale con valore futuro, in una formula che mira a incentivare la loro uscita volontaria mentre si costruiscono nuove città intelligenti sulle rovine.
Un fideicommissario per ricostruire e trasformare
Il GREAT Trust agirà come un'amministrazione fiduciaria con pieno controllo dell'enclave per dieci anni.
Su obiettivo sarebbe reurbanizzare Gaza da zero, creando tra sei e otto “città intelligenti basate sull'intelligenza artificiale”, dotate di abitazioni, scuole, ospedali, industrie leggere e centri di dati.
Il piano prevede anche resort balneari, campi da golf, autostrade con nomi di leader del Golfo e, eventualmente, isole artificiali simili a quelle di Dubai.
Il finanziamento provverrebbe esclusivamente da capitale privato e investimenti pubblici non statunitensi, stimati in 100.000 milioni di dollari.
Secondo le proiezioni, il ritorno atteso quadruplicherà l'investimento in un decennio, grazie a entrate autogenerate provenienti da quello che il piano definisce “mega-progetti”.
A differenza delle iniziative precedenti, il fideicommissario non dipenderebbe da donazioni internazionali né da fondi federali statunitensi.
“Non dipende da donazioni”, sottolinea il documento, differenziandosi dalla Fondazione Umanitaria di Gaza (GHF), che attualmente distribuisce aiuti alimentari nel sud dell'enclave con il supporto di appaltatori privati di sicurezza.
Reubicazione incentivata
Uno dei punti centrali del piano è la riqualificazione massiva della popolazione gazatiana, presentata come "volontaria" ma condizionata alle possibilità di ricostruzione all'interno del territorio.
I più di due milioni di palestinesi potrebbero scegliere di trasferirsi in un altro paese o di spostarsi temporaneamente in “zone ristrette e sicure” all'interno di Gaza, mentre dureranno i lavori.
Ogni persona che decidesse di abbandonare l'enclave riceverebbe 5.000 dollari in contante, oltre a sussidi per quattro anni di affitto e un anno di cibo.
Il fideicommissario stima che ogni riubicazione comporterebbe un risparmio di 23.000 dollari rispetto al costo di mantenere quella persona all'interno di Gaza durante il processo di ricostruzione.
Ai proprietari terrieri verrebbe offerto un token digitale in cambio dei loro diritti di riurbanizzazione, che sarebbe riscattabile in futuro per un appartamento in una delle nuove città o per aiuto per iniziare una vita in un altro paese.
Coloro che rimarranno o torneranno dopo la ricostruzione riceveranno appartamenti del valore di 75.000 dollari.
Imprenditori, consulenti ed ex militari
Il design del GREAT Trust è stato curato da un gruppo di imprenditori israeliani guidato da Michael Eisenberg e Liran Tancman, quest'ultimo ex ufficiale dell'intelligence militare.
La pianificazione finanziaria è stata realizzata da un team di Boston Consulting Group (BCG), i cui responsabili sono stati poi licenziati, come confermato dalla stessa società di consulenza.
Alcuni dei creatori del piano hanno partecipato anche alla creazione della Fondazione Umanitaria di Gaza, un'organizzazione controversa per operare con appaltatori armati e mantenere legami stretti con interessi israeliani e statunitensi.
La proposta prevede che Israele ceda l'autorità amministrativa su Gaza al fiduciario attraverso un accordo bilaterale con gli Stati Uniti, con la possibilità di includere paesi arabi e creare un'istituzione multilaterale.
Durante il primo anno di attuazione, Israele manterrebbe diritti di sicurezza generali sull'enclave, mentre la protezione interna sarebbe affidata a contrattisti militari privati e nazionali di paesi terzi.
Reazioni e riunioni interne
Anche se la Casa Bianca non ha emesso dichiarazioni ufficiali, The Washington Post ha confermato che il piano è stato discusso recentemente in riunioni tenutesi a Washington.
Tra i partecipanti erano presenti il segretario di Stato Marco Rubio, l'ex primo ministro britannico Tony Blair, l'inviato speciale Steve Witkoff e Jared Kushner, genero di Trump.
Una fonte anonima con conoscenza delle deliberazioni ha dichiarato al giornale che il governo “ha un piano molto completo”.
Non è chiaro se la proposta trapelata rappresenti esattamente la visione ufficiale, ma due fonti vicine al processo hanno assicurato che è stata concepita per concretizzare le idee di Trump su Gaza.
Durante la sua campagna del 2024, il presidente ha promesso di porre fine rapidamente alla guerra, ma una volta al potere ha focalizzato il suo discorso sulla ricostruzione dell'enclave.
“Deve essere ricostruito in un altro modo”, dichiarò a febbraio.
"Gaza è un luogo fenomenale... di fronte al mare, con il clima migliore. Tutto è buono. Si possono fare cose belle lì", aggiunse allora.
En la stessa linea, durante una conferenza stampa insieme a Netanyahu, Trump ha assicurato che “gli Stati Uniti si prenderanno cura della Striscia di Gaza” e ha parlato di una “posizione di proprietà a lungo termine”.
Spostamento, legalità e precedenti
La possibilità di trasferire i gazawi al di fuori dell'enclave è stata storicamente discussa in settori della politica israeliana.
Dal ritiro israeliano nel 2005, l'enclave è stato governato da Hamas, con un fragile equilibrio mantenuto attraverso escalation militari intermittenti.
Nelle ultime settimane, Israele ha concentrato la popolazione a Rafah, all'estremità meridionale, e ha annunciato una nuova offensiva per conquistare il nord di Gaza.
Il primo ministro Netanyahu ha dichiarato che non cerca di mantenere l'enclave, ma insiste sul fatto che Israele deve mantenere un controllo di sicurezza permanente. Alcuni membri della sua coalizione hanno persino proposto l'annessione completa.
Vari paesi sono stati citati come possibili destinazioni per i palestinesi sfollati: Libia, Sud Sudan, Etiopia, Somalilandia e Indonesia.
Nessuno di loro, tranne l'Indonesia -che ha accolto pazienti palestinesi per motivi medici- ha confermato la propria partecipazione.
La Somalilandia non è riconosciuta come Stato indipendente dalla comunità internazionale.
Trump ha dichiarato di recente che stanno “valutando questo proprio adesso”, in riferimento ai paesi ospitanti.
La sua amministrazione ha evitato di confermare impegni diplomatici al riguardo.
Critiche legali e opposizione da Gaza
Esperti di diritto internazionale hanno avvertito che qualsiasi tentativo di impedire il ritorno della popolazione sfollata o di non garantire il suo benessere fondamentale durante il processo potrebbe costituire una violazione del diritto internazionale umanitario.
“L'urgenza è estrema. L'entità del progetto di ricostruzione è estrema. E la questione politica è tanto incerta quanto sempre”, ha affermato Yousef Munayyer, del Arab Center di Washington.
Da Gaza, le reazioni mostrano disapprovazione.
Altre proposte in discussione
Il piano del GREAT Trust si aggiunge a un lungo elenco di proposizioni per il "giorno dopo" a Gaza.
L'amministrazione Biden ha presentato a gennaio una tabella di marcia verso uno Stato palestinese, con un'amministrazione provvisoria supervisionata dalle Nazioni Unite e una polizia palestinese selezionata.
Da parte sua, l'Egitto ha proposto a marzo un governo di tecnocrati gazatí sostenuto da finanziamenti del Golfo.
Entrambi i piani sono stati respinti da Israele e da settori dell'amministrazione Trump, gli unici attori che hanno parlato apertamente di trasferire la popolazione fuori dall'enclave.
Nel frattempo, la situazione umanitaria a Gaza continua a deteriorarsi. Oltre 60.000 persone sono morte secondo organizzazioni locali, e quasi mezzo milione affronta livelli estremi di fame.
Il 90% delle abitazioni è distrutto, e le prospettive per la popolazione civile si fanno cupe in un contesto in cui il loro stesso futuro viene negoziato senza la loro partecipazione.
Domande frequenti sul piano di Trump per il futuro di Gaza
Qual è il piano GREAT Trust per Gaza proposto da Trump?
Il piano GREAT Trust è un progetto dell'Amministrazione Trump che propone di trasformare la Striscia di Gaza in una "Riviera del Medio Oriente". Si tratta di un fondo gestito dagli Stati Uniti per dieci anni, con l'intento di convertire il territorio in un polo turistico e tecnologico. L'iniziativa include la riqualificazione dell'enclave con città intelligenti e mega-progetti finanziati da capitali privati internazionali.
Come verrebbe attuata la ripianificazione della popolazione di Gaza secondo il piano?
La riallocazione della popolazione di Gaza è presentata come volontaria, ma condizionata alle possibilità di ricostruzione del territorio. Viene offerta a oltre due milioni di palestinesi l'opzione di trasferirsi in altri paesi o in zone sicure all'interno di Gaza durante i lavori. Coloro che scelgono di partire riceverebbero indennizzi economici, come un pagamento di 5.000 dollari e sussidi per l'affitto e il cibo.
Quali sono le critiche al piano di Trump per Gaza?
Il piano è stato criticato per possibili violazioni del diritto internazionale umanitario. Esperti segnalano che impedire il ritorno della popolazione sfollata o non garantire il suo benessere potrebbe essere illegale. Inoltre, il progetto affronta il rifiuto da Gaza e da settori internazionali, che lo vedono come una soluzione imposta senza considerare la prospettiva dei palestinesi.
Quanto costerebbe il progetto GREAT Trust e come sarebbe finanziato?
Il progetto GREAT Trust è stimato in 100.000 milioni di dollari, finanziato esclusivamente con capitale privato e investimenti non statunitensi. La proposta non dipenderebbe da donazioni internazionali né da fondi federali degli Stati Uniti, a differenza di iniziative precedenti. Si prevede che il ritorno dell'investimento quadruplichi il suo valore in un decennio.
Archiviato in:
