Video correlati:
La amministrazione Trump si prepara a un cambio normativo che ridurrebbe o eliminerebbe l'Ingresso Supplementare di Sicurezza (SSI) a quasi 400.000 persone negli Stati Uniti.
I soggetti colpiti saranno, soprattutto, adulti anziani a basso reddito, persone con disabilità grave -compresi i bambini- e persone non vedenti, che dipendono da quel pagamento mensile per coprire le spese più essenziali: affitto, cibo, vestiti o medicine.
“Quasi 400.000 beneficiari del SSI che vivono con familiari o amici che stanno affrontando i propri problemi finanziari probabilmente vedrebbero ridotte le loro prestazioni - normalmente di centinaia di dollari al mese - oppure perderebbero completamente la loro idoneità”, ha rivelato un recente rapporto del Center on Budget and Policy Priorities (CBPP).
L'origine della controversia
Il SSI è un programma federale che fornisce pagamenti mensili a coloro che soddisfano rigorosi criteri di reddito e risorse.
A partire da ottobre 2024, l'Amministrazione della Sicurezza Sociale (SSA) considera che una famiglia che riceve SNAP - il Programma di Assistenza Nutrizionale Supplementare, meglio noto come "buoni alimentari" - sia una famiglia con assistenza pubblica.
Questo cambiamento è stato introdotto per evitare che le famiglie più povere venissero penalizzate per l'“supporto e manutenzione in natura” (In-kind Support and Maintenance, ISM).
Questa penalizzazione detrae dall'assegno mensile il valore dell’aiuto che riceve il beneficiario per vivere con altre persone, come una stanza nella casa di un familiare, anche se quel familiare è anch'esso di basso reddito.
"Questo consente a più persone di qualificarsi per il SSI e, in alcuni casi, che il pagamento del SSI sia maggiore," avverte il CCBP.
Prima dell'aggiornamento del 2024, SNAP non era incluso nell'elenco dei programmi considerati come assistenza pubblica per il SSI, il che esponeva molte famiglie a riduzioni nei loro assegni nonostante convivessero con la povertà.
Cosa propone ora l'Amministrazione Trump?
The new proposal seeks to remove SNAP from that list, returning the program to criteria established more than 40 years ago.
In pratica, significherebbe che condividere un'abitazione con familiari o amici verrebbe nuovamente interpretato come un sostegno economico che riduce l'assegno mensile, anche se l'intero nucleo familiare vive al di sotto della soglia di povertà.
Il Center on Budget and Policy Priorities avverte che questo cambiamento “ignorerebbe la realtà che le famiglie che ricevono SNAP hanno redditi molto bassi”.
Secondo la sua analisi, una famiglia tipica con più persone che riceve il SNAP e in cui almeno un membro accede all'SSI ha un reddito annuo di circa 17.000 dollari, ben al di sotto della soglia di povertà.
Chi sarebbero i più colpiti?
I tagli colpiranno in particolare:
Persone anziane che non possono permettersi una casa propria e vivono con figli, nipoti o fratelli per condividere le spese.
Adulti con disabilità fisica o intellettuale che dipendono dalle cure quotidiane della loro famiglia.
- Minori di 18 anni con disabilità i cui genitori ricevono SNAP e il cui reddito sarebbe parzialmente considerato per ridurre l'assegno per il bambino.
According to CBPP, more than 275,000 people would lose part of their check and about 100,000 would lose it completely if the regulation is approved.
“La proposta dell'amministrazione Trump di modificare le regole avrà un impatto su centinaia di migliaia di persone con i redditi più bassi del paese", afferma nel suo rapporto il CBPP.
L'impatto specifico in Florida
In Florida, dove il costo della casa è elevato e la partecipazione a SNAP è ampia, circa 30.800 beneficiari del SSI sarebbero colpiti.
In molti casi, si tratta di persone che già vivono in famiglie multigenerazionali per far fronte agli alti affitti e ai costi della vita.
Il CBPP offre un esempio che riflette cosa accadrebbe in migliaia di famiglie floridiane:
Una donna adulta con sindrome di Down che vive con i suoi genitori a basso reddito e riceve SNAP percepisce oggi 967 dollari al mese, l'importo federale completo.
Poiché la sua casa è considerata come assistenza pubblica, non gli si applica la penalizzazione ISM.
Se SNAP viene eliminato dalla definizione, le verrebbe detratto il valore stimato di vivere a casa dei genitori e il suo stipendio diminuirebbe di un terzo, lasciandola con meno di 700 dollari al mese.
In uno stato come la Florida, dove il prezzo medio di un affitto supera i redditi di molti beneficiari, questa riduzione potrebbe significare dover scegliere tra pagare l’affitto, il cibo o i medicinali.
Conseguenze oltre il taglio economico
Il CBPP avverte che il cambiamento comporterebbe anche più burocrazia e un maggiore rischio di errori. I beneficiari dovrebbero comunicare costantemente la loro situazione abitativa, dettagliare chi paga ogni spesa e notificare qualsiasi cambiamento familiare.
Questo processo sovraccaricherebbe una SSA con personale già ridotto e genererebbe sia pagamenti indebiti che pagamenti insufficienti.
Inoltre, potrebbe dissuadere le famiglie dall'offrire sistemazione o assistenza ai propri familiari per paura di influenzare i propri benefici, aumentando così il rischio di istituzionalizzazione.
Una minaccia per la stabilità dei più vulnerabili
In totale, il cambio previsto riguarderebbe quasi 400.000 persone nel paese, molte delle quali tra le più vulnerabili.
In Florida, le 30.800 persone che potrebbero perdere parte o tutto il loro SSI dipendono da quel reddito per non cadere in condizioni di indigenza.
Il taglio non solo ridurrebbe le risorse economiche, ma aumenterebbe anche il rischio di sfratti, fame e isolamento.
In parole del CBPP, la misura comporterebbe il ritorno del SSI a uno standard "obsoleto", che non riflette la realtà degli ultimi quarant'anni, sprovvedendo coloro che hanno meno e le famiglie che si prendono cura di loro.
Archiviato in: