Il presidente Donald Trump e il suo team stanno considerando un insieme di misure per incentivare la natalità negli Stati Uniti, guidate da una proposta simbolica: un bonus di 5.000 dollari per ogni neonato a favore di ogni madre americana dopo il parto.
Questa misura, resa nota da The New York Times, si inserirebbe in una strategia più ampia volta a rafforzare i valori familiari conservatori, invertire il declino demografico del paese e consolidare un approccio pro-natalista come caratteristica distintiva della sua amministrazione.
A questa iniziativa si aggiungono proposte simboliche come la “Medaglia Nazionale della Maternità” e riforme nelle borse di studio accademiche, oltre a programmi educativi sulla fertilità.
La natalità in crisi: Il punto di partenza
Il contesto che fa da cornice a queste proposte è un tasso di natalità storicamente basso.
Nel 2023, gli Stati Uniti hanno registrato solo 1,62 nascite per donna, il numero più basso mai riportato, con circa 3,6 milioni di nascite, 76.000 in meno rispetto all'anno precedente.
Questa tendenza discendente, che si protrae da decenni, preoccupa diversi settori politici e sociali.
Il vicepresidente J. D. Vance è stato uno dei portavoce più attivi di questa preoccupazione, avvertendo di una “crisi di civiltà”.
“Il fatto che non stiamo avendo abbastanza bambini, il fatto che non stiamo avendo abbastanza ragazzi, è una crisi in questo paese,” ha affermato Vance, che ha anche sostenuto l’ampliamento del credito d’imposta per i figli a 5.000 dollari.
“Voglio più bambini felici nel nostro paese”, ha espresso Vance a gennaio durante la Marcia per la Vita. “E compito del nostro governo facilitare affinché le madri e i padri giovani possano avere figli (…) e accoglierli come le benedizioni che sappiamo essere”.
Incentivi economici e simbolici per promuovere la maternità
Tra le principali proposte che prende in considerazione l'amministrazione Trump c'è un ambizioso piano di incentivi finanziari per le madri neomamme:
Un "bono per neonato" di 5.000 dollari assegnato dopo il parto.
La creazione di una "Medaglia Nazionale della Maternità" per le donne che hanno sei o più figli.
La riassegnazione del 30% delle borse Fulbright a persone sposate o con figli.
A queste misure si aggiungerebbero programmi educativi sulla fertilità e i cicli ovulatori, pensati affinché le donne comprendano meglio la loro biologia riproduttiva e possano pianificare le gravidanze con maggiore efficacia.
Dalla Casa Bianca, la segretaria stampa Karoline Leavitt ha sostenuto l'approccio:
"Il presidente vuole che gli Stati Uniti siano un paese in cui tutti i bambini possano crescere in sicurezza e raggiungere il sogno americano. Come madre, sono orgogliosa di lavorare per un presidente che sta adottando misure importanti per lasciare un paese migliore alla prossima generazione", ha detto, secondo quanto riportato dalla stampa statunitense.
Elon Musk: Dalla parola politica all'azione personale
Uno dei sostenitori più visibili di questo approccio pro-natalista è l'imprenditore Elon Musk, che oltre a esprimere pubblicamente la sua preoccupazione per il calo della natalità, sembra aver fatto della paternità una missione personale.
Musk ha avuto 14 figli, quattro dei quali con Shivon Zilis, dirigente di Neuralink.
Condivide anche dei figli con la sua ex moglie Justine Wilson e con l'artista Grimes.
È stato riportato inoltre che Musk ha offerto 15 milioni di dollari a una donna per avere un suo figlio e mantenerlo segreto, e secondo alcune fonti, ha utilizzato la sua piattaforma X per contattare potenziali madri surrogate.
Un'amministrazione "inherentemente pronatalista"
L'attivista Simone Collins, che insieme a suo marito ha proposto misure come l'esenzione fiscale per i matrimoni e la medaglia per le madri prolifiche, è stata chiara:
“Questa amministrazione è intrinsecamente pronatalistа […] guardate quanti figli hanno i principali leader. Non si è parlato dei bambini nello stesso modo con Biden”, ha detto.
Collins ha affermato che le sue proposte sono state ben accolte dal Consiglio di Politica Nazionale della Casa Bianca, il che suggerisce un'apertura reale a trasformarne alcune in decreti esecutivi.
Critiche dal progressismo
Non tutti guardano con favore a queste politiche.
Organizzazioni come MomsRising, che rappresenta oltre un milione di madri, hanno criticato aspramente le idee proposte.
La sua direttrice, Kristin Rowe-Finkbeiner, ha definito i programmi come “ricette coercitive e controproducenti per il fallimento” e ha accusato l'amministrazione di ignorare soluzioni più efficaci.
“Sin duda, le famiglie hanno bisogno di politiche che consentano a madri e padri di prendersi cura dei propri figli, lavorare e contribuire alle loro comunità”, ha dichiarato.
“Questo presidente ha avuto innumerevoli opportunità per sostenere quelle politiche di efficacia comprovata (…) ma le sue amministrazioni hanno fallito clamorosamente nel loro intento”, ha aggiunto.
Da questa prospettiva, invece di premi simbolici, sarebbe più efficace garantire l'accesso a servizi di assistenza all'infanzia accessibili, a cure mediche per le madri e a congedi familiari retribuiti.
Una visione culturale della natalità
La retorica che circonda queste proposte non si limita al campo dell'economia o della biologia, ma fa appello a una visione culturale e quasi morale della natalità. Lo stesso J. D. Vance ha espresso in un evento pro-vita:
“Abbiamo bisogno di una cultura che celebri la vita in tutte le sue fasi [...] una che riconosca e creda davvero che il riferimento del successo nazionale non sia il nostro PIL né la nostra borsa, ma se le persone sentono di poter formare famiglie prospere e sane nel nostro paese”, ha detto
Sebbene queste proposte siano ancora in discussione, riflettono un possibile cambiamento ideologico del conservatorismo statunitense verso un pronatalismo esplicito, con un forte componente culturale, religioso ed economico.
A differenza di approcci più tradizionali che si sono limitati a politiche fiscali o assistenza familiare, l'attuale narrativa punta a una trasformazione più profonda: una società in cui avere figli sia sia un atto economico sostenuto dallo Stato sia un gesto di identità nazionale.
Archiviato in:
