Video correlati:
Il Oversight Project, un'iniziativa della conservativa Fondazione Heritage che indaga sulla trasparenza del governo degli Stati Uniti, ha denunciato giovedì scorso che la maggior parte dei documenti ufficiali firmati dal presidente Joe Biden sono stati autenticati con una firma automatica generata da autopen, invece che con una firma autografa.
A través della sua pagina su X, il gruppo ha dichiarato: "Chi controllava l'autopen, controllava la presidenza", suggerendo che Biden non ha firmato personalmente documenti chiave della sua amministrazione.
"Abbiamo raccolto tutti i documenti che siamo riusciti a trovare con la firma di Biden durante la sua presidenza. Tutti hanno utilizzato la stessa firma di autopen, tranne l'annuncio in cui l'ex presidente abbandonava la contesa", ha assicurato l'organizzazione nel suo post, accompagnato da immagini comparative delle firme.
Il progetto Oversight ha anche ricordato sul suo profilo di X che lo stesso Biden ha ammesso al presidente della Camera dei Rappresentanti, Mike Johnson, di non ricordare di aver firmato un'ordinanza esecutiva per sospendere le esportazioni di gas naturale liquefatto (LNG).
"Allora, chi l'ha firmato?", ha chiesto l'organizzazione, insinuando che il mandatario potrebbe non aver avuto il controllo sulla firma di documenti ufficiali, i quali sarebbero stati autenticati tramite autopen, un dispositivo utilizzato per replicare firme in modo automatizzato su documenti ufficiali, una pratica consentita negli Stati Uniti ma che ha suscitato controversie quando si tratta di decisioni di alto livello.
Secondo il gruppo di sorveglianza, prima di determinare se l'allora presidente abbia realmente ordinato la firma di documenti legali rilevanti o se avesse la capacità mentale per farlo, è fondamentale chiarire chi controllava l'autopen e quali meccanismi di supervisione esistevano al riguardo.
Il Oversight Project ha anche indicato nel suo profilo di X che questa questione potrebbe chiarirsi legalmente, dato che lo stesso Biden ha revocato il privilegio esecutivo per le persone che hanno consigliato l'ex presidente Donald Trump durante il suo primo mandato.
"Dato che il presidente Biden ha deciso di revocare il privilegio esecutivo per coloro che hanno consigliato Trump durante il suo primo mandato, questo è un fatto verificabile che può essere determinato attraverso il processo legale adeguato", hanno indicato nel loro comunicato.
Il procuratore generale del Missouri, Andrew Bailey, si è unito alle denunce e ha chiesto al Dipartimento di Giustizia di indagare se il presunto deterioramento cognitivo di Biden abbia permesso a funzionari non eletti di promuovere politiche radicali senza il suo consenso o approvazione.
"Esigo che il Dipartimento di Giustizia indaghi se il declino cognitivo del presidente Biden abbia permesso a funzionari non eletti di promuovere politiche radicali senza la sua approvazione consapevole", ha scritto nel suo profilo su X.
Bailey ha avvertito che, se queste accuse dovessero risultare vere, tutte le ordinanze esecutive, i provvedimenti di grazia e le altre azioni firmate senza la reale conoscenza del presidente sarebbero incostituzionali e legalmente nulle.
Fox News Digital ha esaminato casualmente più di 20 ordini esecutivi firmati durante l'amministrazione di Biden, registrati nell'Ufficio del Registro Federale tra il 2021 e il 2024, e ha scoperto che tutti presentavano la stessa firma generata da autopen.
Il mezzo ha contattato l'ufficio di Biden per ottenere commenti sulle rivelazioni del progetto Oversight riguardo all'uso dell'autopen, ma fino a domenica non aveva ricevuto risposta.
Inoltre, Fox News Digital ha analizzato le firme nelle ordinanze esecutive di Donald Trump durante la sua prima e seconda amministrazione, le quali, secondo il rapporto, erano anche coerenti tra loro. Tuttavia, il caso di Biden ha suscitato maggiore preoccupazione a causa delle crescenti dubbi sulla sua lucidità mentale, soprattutto a partire dal 2024.
Quell'anno, Biden iniziò in una posizione solida all'interno del Partito Democratico, preparando la sua campagna per la rielezione in quello che sembrava essere un rivincita contro Trump. Tuttavia, a febbraio del 2024, aumentò il controllo pubblico sulla sua età (81 anni) e sulla sua capacità cognitiva, dopo anni di interrogativi da parte dei conservatori sul suo stato mentale.
Il rapporto del procuratore speciale Robert Hur, che indagava sul presunto uso improprio di documenti riservati da parte di Biden quando era vicepresidente, ha escluso di raccomandare accuse penali, descrivendo il presidente come "un uomo anziano, benintenzionato e con una cattiva memoria".
Questo rapporto ha riacceso le preoccupazioni sulla capacità mentale di Biden, che hanno raggiunto il loro apice a giugno 2024, dopo il suo primo e unico dibattito presidenziale contro Trump.
Negli ultimi anni, la lucidità del presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, è stata oggetto di molteplici interrogativi a causa di una serie di errori e lapsus pubblici che hanno suscitato preoccupazione sia nell'opinione pubblica che all'interno del suo stesso partito.
Uno dei recenti episodi è avvenuto a luglio del 2024, durante un vertice della NATO, quando Biden ha confuso il presidente dell'Ucraina, Volodímir Zelenski, con il presidente russo Vladímir Putin. L'errore ha suscitato sgomento tra i presenti e ha generato un'ondata di critiche.
Nella stessa giornata, il presidente ha anche chiamato la vicepresidente Kamala Harris “vicepresidente Trump”, il che ha aumentato i dubbi sul suo stato mentale. Il suo team ha cercato di minimizzare gli incidenti, ma figure del Partito Democratico, come l'attore e attivista George Clooney, hanno espresso pubblicamente la loro preoccupazione e hanno suggerito che Biden dovrebbe riconsiderare la sua candidatura per la rielezione.
Mesi prima, a febbraio del 2024, un rapporto del procuratore speciale Robert K. Hur ha definito la memoria di Biden "sfocata" e "povera", sottolineando che il presidente di 81 anni aveva dimenticato date chiave del suo mandato come vicepresidente e persino la morte di suo figlio Beau Biden.
Il rapporto ha suscitato un forte dibattito, anche se ha concluso che non c'erano prove sufficienti per accusarlo di cattiva gestione di documenti riservati. Tuttavia, questa scoperta ha rafforzato la percezione che la sua capacità cognitiva potrebbe essere in declino, specialmente nel contesto della sua campagna per la rielezione.
I problemi di memoria e confusione di Biden non sono nuovi. Nel settembre del 2022, durante un evento alla Casa Bianca, chiese della congressista Jackie Walorski, che era deceduta un mese prima in un incidente stradale.
La situazione ha suscitato sorpresa e imbarazzo, poiché il presidente sembrava non ricordare il suo decesso nonostante avesse inviato condoglianze alla famiglia pochi giorni prima. La Casa Bianca ha tentato di giustificare l'incidente, ma si è aggiunta a un elenco di scivoloni che hanno caratterizzato il suo mandato.
Oltre a questi episodi, Biden ha vissuto momenti imbarazzanti, come quando
Questi eventi hanno rafforzato i dubbi sulla capacità di Biden di rimanere alla presidenza e hanno aperto il dibattito all'interno del Partito Democratico sulla possibilità di presentare un candidato alternativo alle elezioni del 2024.
Domande frequenti sull'uso dell'autopen nell'amministrazione di Joe Biden
Cos'è l'autopen e come è stato utilizzato durante la presidenza di Joe Biden?
Il autopen è un dispositivo che replica le firme in modo automatizzato su documenti ufficiali. Durante la presidenza di Joe Biden, è stato riportato che la maggior parte dei documenti ufficiali è stata firmata utilizzando questo metodo, il che ha generato controversie sull'autenticità e sul controllo presidenziale in decisioni chiave.
Quali implicazioni ha l'uso dell'autopen per l'amministrazione Biden?
L'uso dell'autopen ha sollevato interrogativi sul controllo che Joe Biden ha sulla firma di documenti importanti. Si suggerisce che il presidente potrebbe non aver avuto conoscenza o controllo su determinate azioni governative, il che ha suscitato critiche e richieste di maggiore trasparenza nel processo di autenticazione dei documenti presidenziali.
Qual è stata la risposta del governo e delle autorità di fronte alle accuse riguardanti l'uso dell'autopen?
Fino a questo momento, non c'è stata una risposta ufficiale da parte dell'ufficio di Biden riguardo alle rivelazioni del Oversight Project sull'uso dell'autopen. La mancanza di risposta ha portato a un aumento delle critiche e alla richiesta di indagini sull'autenticità delle firme del presidente in documenti chiave.
Quali azioni legali sono previste a seguito dell'uso dell'autopen nell'amministrazione Biden?
Il procuratore generale del Missouri, Andrew Bailey, ha richiesto al Dipartimento di Giustizia di indagare se il deterioramento cognitivo di Biden abbia permesso a funzionari non eletti di promuovere politiche radicali senza la sua conoscenza. Se le accuse si rivelassero veritiere, gli ordini esecutivi e altre azioni firmate senza il reale consenso del presidente potrebbero essere dichiarati incostituzionali e legalmente non validi.
Archiviato in: