Humberto López riporta da Londra: I nuovi argomenti del Banco Nazionale di Cuba nella sua battaglia legale.

Secondo López, gli argomenti del regime cubano "si basano sul dimostrare che la giudice dell'anno scorso si è sbagliata nel non osservare le prove che ha presentato la Banca Nazionale di Cuba per dimostrare che questo fondo avvoltoio è totalmente estraneo ai suoi strumenti finanziari".


Il portavoce del regime cubano e presentatore della televisione ufficiale, Humberto López, si è recato a Londra per riportare le novità del processo giudiziario che si svolge presso la Corte d'Appello del Regno Unito, nel caso della controversia tra il governo cubano e il fondo di investimento CRF Limited I.

Secondo le recenti dichiarazioni della Banca Nazionale di Cuba (BNC), in quel tribunale si analizzano nuovi dettagli sul caso che coinvolge il fondo investitore (chiamato "fondo avvoltoio" dalla stampa ufficiale cubana) e l'ente bancario dello Stato cubano, e si decide se CRF I Limited fosse o meno creditore della stessa.

“Sin dall'inizio del processo, promosso dinanzi ai tribunali inglesi dal fondo avvoltoio con l'obiettivo di rivendicare un diritto che non gli spetta, la Banca Nazionale di Cuba ha sostenuto che quell'ente economico non è il suo creditore e, di conseguenza, non esiste alcuna ragione che giustifichi tale posizione”, ha affermato la BNC nelle sue dichiarazioni.

Davanti alla sede della Corte d'Appello del Regno Unito, López ha ricordato che “l'anno scorso una sentenza ha avvantaggiato la Repubblica di Cuba, lo Stato cubano, come parte di questo contenzioso in cui il fondo avvoltoio voleva che il nostro paese fosse coinvolto”.

“La sentenza ha permesso al tribunale di escludere dallo scontro legale lo Stato cubano e… beh… di mantenere il Banco Nazionale di Cuba”, ha ribadito il portavoce del regime nel suo rapporto dalla capitale britannica.

Tuttavia, l'interpretazione che López dà della sentenza emessa nel giugno 2023 dalla giudice Sara Cockerill, della sezione commerciale della Corte Suprema di Londra, non è corretta e trasmette una visione parziale del suo contenuto, concentrandosi su ciò che il regime considera una "vittoria", nel disconnettere il verdetto dallo Stato cubano dall'ente bancario.

In un'altra lettura della stessa sentenza, il sito specializzato Cuban Trade ha sottolineato che la decisione di Cockerill rappresentava un importante passo avanti per CRF e limitava le opzioni difensive di Cuba. Il cosiddetto “Giudizio di Londra” stabilisce se il fondo di capitale di rischio CRF I Limited è un creditore legittimo di un debito cubano di 75 milioni di dollari.

Inoltre, la Banca Industriale e Commerciale di Cina, attraverso l'ICBC Standard Bank, custode dei beni cubani di CFR, ha dichiarato lo scorso giugno di aver avviato un procedimento legale contro Cuba per circa 1.100 milioni di euro, con l'obiettivo di difendere gli interessi del fondo di investimento.

Di spalle alle evidenze processuali, López ha ribadito la versione ufficiale cubana secondo cui “non esiste alcun impegno del patrimonio dello Stato in relazione a questo processo”.

“Quello che sta accadendo in questo momento è un giudizio di giurisdizione per determinare, in un processo futuro, se i tribunali inglesi e la giurisdizione di questo paese possono o meno conoscere nel merito della domanda”, ha spiegato il presentatore.

López ha rivelato che a Londra si trova la ministra presidente del BNC, Juana Lilia Delgado, “accompagnata dalla rappresentanza di avvocati spagnoli e inglesi che hanno partecipato a ciascuno degli scambi che avvengono principalmente a partire da un dialogo tra i barristers di ciascuna delle parti”.

"Il barrister è quell'avvocato specializzato che ha la facoltà di poter conversare con i giudici. Bene, i barrister di ciascuna delle parti sostengono questo scambio con i giudici separatamente, non tra di loro, e poi Cuba ha avuto la possibilità di fare una sorta di replica", ha spiegato.

Secondo López, gli argomenti del regime cubano “si basano nel dimostrare che il giudice dell'anno scorso si è sbagliato nel non osservare le evidenze presentate dalla Banca Nazionale di Cuba per dimostrare che questo fondo avvoltoio è totalmente estraneo ai suoi strumenti finanziari”.

“O sea, che non è mai stato né è creditore del Banco Nacional de Cuba. Questo significa che, non essendo creditore, non potrebbe svilupparsi in un altro tribunale in seguito un processo per analizzare il merito della questione”, ha detto in modo confuso il presentatore televisivo, riconoscendo la “complessità” del tema.

Conscio della sua spiegazione astrusa, López ha riassunto grosso modo la posizione di Cuba nel contenzioso. “Qui si sta analizzando se un altro tribunale può esaminare il merito della questione, [che è] se si deve pagare o meno il debito. Quello che dice Cuba è ‘non ho nulla da discutere con il fondo avvoltoio, non è il mio creditore e non lo è mai stato’”.

Nel gennaio 2023, il quotidiano ufficiale Granma lo riassumeva con queste parole: La possibile decisione del tribunale inglese non avrà alcuna implicazione nell'economia cubana, perché “si tratta di una questione procedurale di giurisdizione, per cui, in nessun caso, in questa udienza si discuteranno importi finanziari del debito”.

Cosa ne pensi?

COMMENTARE

Archiviato in:


Hai qualcosa da segnalare? Scrivi a CiberCuba:

editors@cibercuba.com +1 786 3965 689