I parenti di a ragazza vittima di abusi sessuali continuati da parte di un funzionario del Ministero degli Interni a Buey Arriba, provincia di Granma, aspettano da quasi un mese una risposta al ricorso presentato contro il condanna a tre anni di lavoro correzionale senza reclusione che il tribunale municipale ha emesso contro l'aggressore.
La condanna benevola Michael Solano Arevalo, 41 anni, autore accertato del delitto di abuso sessuale di carattere continuativo alla minore di quattro anni, è stata contestata dai suoi familiari, i quali hanno riferito di attendere da più di 20 giorni la decisione del ricorso.
Secondo una nota di Marti Notizie, la sentenza dei giudici del Tribunale Popolare Municipale di Buey Arriba è avvenuta il 20 febbraio 2024, ma la sentenza è stata notificata il 29 marzo, secondo la documento ottenuto dalla stampa.
L'articolo 630.2 del Legge 143 di procedura penale approvata dal regime cubano nel 2021 stabilisce che, una volta ricevuto il ricorso, il tribunale che emette la sentenza ha un termine di tre giorni per trasmetterla al Tribunale provinciale, e il Tribunale provinciale convocherà una nuova udienza di appello, che, presumibilmente, non viene eseguito.
Elena Pinilla, ha riferito la nonna del minore abusato Marti Notizie il suo disaccordo con la sentenza contro Solano, che identifica come un agente della Sicurezza di Stato.
“Penso che quella frase sia stata così imbarazzante! Qui a Cuba un criminale uccide una mucca e viene condannato da otto a nove anni di prigione. "Quindi al criminale che abusa di una ragazza vengono concessi tre anni di lavoro correzionale senza reclusione", ha sottolineato la donna.
Pinilla sostiene che ciò è avvenuto “a causa del corruzione che esiste qui in questo paese di giudici e pubblici ministeri, il che è impressionante e triste e poiché il criminale è un agente della Sicurezza dello Stato cubano, sono loro che reclutano, i grandi criminali, questo tipo di persone sono quelle che reclutano.
"Questa città è piccola, e come si suol dire 'piccola città, grande inferno' ed è noto che il criminale è un agente", ha detto la nonna.
Il tribunale municipale di Buey Arriba ha condannato l'autore del reato sessuale a tre anni di privazione della libertà, ma -nonostante la gravità del reato commesso- la pena è stata compensata da pari tempo di lavoro correzionale senza reclusione, come precisato nella sentenza del tribunale.
Nelle dichiarazioni a Marti Notizie, Alain Espinosa, avvocato del centro di consulenza legale Cubalex, ha messo in dubbio la sentenza inflitta a Solano, che ha definito “considerevolmente clemente”.
"Sono stati benevoli, anche all'interno del processo penale, perché hanno sempre mantenuto la persona libera", ha detto il giurista. “Ciò dimostra come la volontà politica dello Stato sia più incline a criminalizzare e sanzionare l’esercizio effettivo dei Diritti Umani, come la libertà di espressione, che a perseguire condotte criminali gravi per la società, come questo reato abuso sessuale su minore”.
Espinosa ha affermato che per quanto riguarda “la sentenza e il modo in cui si è svolto il processo, è evidente che questa persona non è stata privata della libertà in nessun momento. In effetti, la misura cautelare che gli è stata applicata durante tutto il processo era un obbligo contratto nel verbale, ovvero quello di recarsi in un luogo specifico che poteva essere un'unità di polizia, per firmare una volta alla settimana o una volta ogni 15 giorni.
Il giurista di Cubalex ha sottolineato che questo atto procedurale dà all’imputato “la possibilità di sottrarsi alla responsabilità penale o di ostacolare il processo penale cercando, in qualche modo, di influenzare la ragazza o sua madre e il resto dei suoi cari affinché falsifichino la loro testimonianza d'identità".
Allo stesso modo, ha assicurato che la corte non ha valutato diverse circostanze aggravanti nel processo e “avrebbe dovuto aumentare fino alla metà il limite massimo del quadro sanzionatorio previsto. Ciò significa che, invece di un quadro sanzionatorio compreso tra due e cinque anni di privazione della libertà, il quadro sanzionatorio avrebbe dovuto essere compreso tra due e sette anni e mezzo di privazione della libertà, con la possibilità di imporre una sanzione che "era più vicino a questo limite massimo che al limite minimo."
Secondo Espinosa, imporre all'imputato una pena inferiore a cinque anni di privazione della libertà ha permesso ai giudici di sovvenzionare la pena per lavoro correzionale senza reclusione. “Vediamo come tendenza a garantire un certo grado di impunità al responsabile di un reato grave come questo e che gli dà la possibilità di commetterlo nuovamente crimini di questo tipo", ha avvertito.
All'imputato, che si è dichiarato non colpevole delle accuse, non è stato vietato di avvicinarsi alla vittima.
Secondo la sentenza del tribunale, in una data anteriore al 9 luglio 2023, il minore, che era stato talvolta affidato alla moglie dell'aggressore, è entrato da solo nella sua abitazione, in via Celia Aguilar, senza numero civico, tra il 9 aprile e Ignacio Agramonte. , nel cast di Vitalio Acuña.
Approfittando del fatto che la ragazza non era accompagnata da nessun familiare adulto, l'autore del reato l'ha portata in una stanza, l'ha spogliata dei suoi vestiti e ha abusato sessualmente di lei.
Il pubblico ministero Deilenis Tornés Beltrán Egli ha affermato che l'aggressore ha compiuto ripetutamente i suoi atti “libidinosi”, senza poter specificare le date esatte. A denunciare l'aggressione è stata la madre del minore, Iriannis Contino Pinilla.
Nel corso delle indagini, la ragazza “ha spiegato in modo accurato e sicuro ciascuna delle azioni compiute dall'imputato, ha dettagliato il luogo da lui scelto per soddisfare i suoi istinti libidinosi, precisamente nella camera da letto di casa, ha descritto il momento in cui è stata presa di mira di questi atti e ha indicato i luoghi in cui l'ha toccata", indica il documento del tribunale.
Cosa ne pensi?
COMMENTOArchiviato in:
