Video correlati:
El apparente stupore e le dichiarazioni roboanti che si ascoltano agli estremi dello spettro politico internazionale riguardo all'annuncio del ripristino delle relazioni diplomatiche tra Cuba e gli Stati Uniti d'America non sono altro che il riflesso di quanto possano essere ottuse alcune posizioni, che più che politiche sembrano essere emotive, opportunistiche o interessate. A questo punto del ventunesimo secolo, è assurdo pensare che queste posizioni estreme non avessero previsto che ciò sarebbe accaduto, prima o poi. Ciò che si è verificato un paio di giorni fa è semplicemente il riconoscimento ufficiale, da parte del governo statunitense, del fallimento della sua politica pubblica nei confronti di Cuba, chiaramente negativa, assurda e contraddittoria. Di fronte alle molteplici dichiarazioni della destra continentale, non posso fare a meno di chiedermi: non sanno che gli Stati Uniti mantengono relazioni diplomatiche con la Cina e il suo governo, comunista fino al midollo, nonostante la strage di piazza Tiananmen e l'invasione del Tibet? Con quali argomenti sostiene gli Stati Uniti la sua rottura diplomatica con Cuba, se accetta relazioni ufficiali con altri paesi in cui non ci sono libertà politiche né rispetto per alcuni diritti umani? Inoltre, gli Stati Uniti hanno mantenuto relazioni con tutte le dittature di destra dell'America Latina, ancora più assassine, corrotte e violatrici dei diritti umani. La validità dei diritti umani non è mai stata un argomento che impedisse ai politici americani, da Eisenhower a Obama, di dare riconoscimento ufficiale a regimi che considerassero utili per la loro concezione dell'interesse nazionale. Per qualsiasi mente libera da complessi e interessi acquisiti, è facile comprendere che per questi politici il rosso della Cina comunista è stato trasformato, a causa di un daltonismo economico internazionale, nel verde-dollaro che simboleggia la capacità di una società di consumare. Questo, unito alla potente persuasione che esercita nella "realpolitik" il suo arsenale atomico, è un argomento sufficiente perché gli Stati Uniti decidano di accettare l'integrazione della Cina nel Club del Primo Mondo democratico come invitati, senza pretendere da loro l'applicazione preliminare dei canoni democratici come requisito indispensabile d'ingresso, qualcosa su cui hanno insistito per cinque decenni nel caso di Cuba di Fidel Castro. Sull'isola, la gente ha reagito esprimendo felicità di fronte alla prospettiva di liberarsi, dopo 53 anni, di uno dei due dita che senza la sua autorizzazione sono stati introdotti da terzi nel suo sfintere nazionale. È un evento che annuncia, e non potrebbe essere più chiaro, un cambiamento radicale per quel paese abusato. Ed è molto probabile che presto saranno in grado di rimuovere anche l'altro dito, quello della dittatura castrista, anche per un fattore naturale inevitabile: l'invecchiamento. I politici e il popolo cubano, con la maturità e la prudenza conferite dal dolore e dall'atteggiamento conseguente, comprendono e accettano filosoficamente queste realtà, malgrado tutto. Negli Stati Uniti, paese che si vanta di sapere tutto, i repubblicani continuano a restare attaccati al diciannovesimo secolo e rifiutano il passo storico intrapreso dal presidente Obama. E non sono tutti i repubblicani. I rappresentanti di due stati specifici, la Florida e il New Jersey, sono gli stessi che per decenni hanno sostenuto la errata concezione che il blocco a Cuba avrebbe prodotto la pressione politica necessaria per introdurre la democrazia lì. I voti di quei membri dell'Unione, in particolare quelli della Florida, si sono dimostrati di una utilità cruciale in occasioni come la frode del 2000, che ha definito la possibilità che i candidati repubblicani venissero eletti, rieletti o rifiutati. Da decenni, i risultati delle elezioni in queste comunità dipendono dall'attrattiva esercitata dalle retoriche anticastriste e non dai considerazioni razionali di amministrazione pubblica. Aspettarsi che la lucidità torni nelle loro menti sembra impossibile, ma immagino che ora questi politici saranno costretti a valutare l'effetto che la dichiarazione di Barack Obama ha prodotto tra
Archiviato in: