Nei giorni recenti, i rappresentanti della società civile cubana hanno messo sul tavolo un tema di discussione che denota la maturità politica che iniziano a mostrare i diversi attori che si oppongono al regime totalitario e reclamano una transizione alla democrazia nel paese.
Concentrate a denunciare le violazioni dei diritti umani, la mancanza di libertà e la repressione esercitata dalla dittatura, le voci di oppositori, attivisti, giornalisti indipendenti e altri attori della società civile hanno rinviato il dialogo sociale necessario per aprire le vie al cambiamento che la società cubana richiede in maggioranza.
Aplastata in modo cruento l'opportunità rappresentata dal Progetto Varela promosso dal leader del Movimento Cristiano di Liberazione, Oswaldo Payá Sardiñas – che morì insieme a Harold Cepero Escalante in circostanze oscure – e silenziate altre iniziative tramite una brutale repressione e censura (come Stato di SATS, CubaDecide o Cuba Siglo XXI), la società civile a Cuba continua a essere orfana di un dibattito su “visioni di paese” che raccolga e guidi la diversità di approcci verso un'azione comune.
Si aggiunge a questa carenza il lavoro della controspionaggio del regime cubano, che concentra ingenti risorse per perseguire, rinchiudere e distruggere ogni focolaio di pensiero che irradia idee rinnovatrici e dirompenti verso la società. In questo senso, bisogna riconoscere l'effetto paralizzante esteso tra i cubani da parte della Sicurezza dello Stato, sia utilizzando metodi violenti che seminando divisione e confusione tra gli attori della società civile, molte volte con pseudo progetti di cambiamento e di "opposizione leale".
Tuttavia, spinti dai venti di cambiamento in Venezuela e dalla speranza trasmessa dalla lotta dei venezuelani per recuperare la democrazia e l'impero della legge nel loro paese, sono molti i cubani che si rendono conto della necessità di andare un po' oltre la denuncia della dittatura e unire le diverse voci dell'Isola e dell'esilio per creare una massa sociale critica che costringa il regime a cedere, e apra Cuba a un cambiamento dopo l'esaurimento di un "progetto rivoluzionario" che dura da oltre 65 anni al potere, imponendo in modo violento e totalitario un modello comunista che ha distrutto la vita civica, la ricchezza e la libertà dei cubani.
Anche se ancora lontano dal livello di organizzazione politica dei venezuelani, così come dai loro livelli di libertà di espressione e di stampa, gli attori della società civile cubana iniziano a pensare a quel “giorno di domani” in cui la dittatura perderà i suoi sostegni interni ed esterni e crollerà.
Come si dà forma a un processo di transizione, quali condizioni devono essere raggiunte, come si raggiungono? Quale ruolo esercitano gli attivisti, i sindacati, la stampa indipendente, le organizzazioni e i leader dell'opposizione in quel processo? Non è un tema semplice, certo, ma la società civile sta aprendo quella strada in dibattiti che attirano sempre più l'attenzione sui social media, nelle pubblicazioni, nell'esilio o nelle code, quel forum del popolo comune.
“Qualche settimana fa, Edmundo Dantés Junior, noto influencer, ha pubblicato un sondaggio in cui invitava a proporre candidati presidenziali per la Cuba che sogniamo”, ha detto su Facebook l'attivista cubano Javier Bobadilla riflettendo sulla domanda lanciata dal popolare profilo social.
In concreto, Edmundo Dantés Junior ha chiesto: “Chi ti piacerebbe fosse il presidente di Cuba quando cadrà la cosa?”. La sua analisi delle risposte ricevute mette in evidenza le aspettative che formano il discorso sociale dell'attuale Cuba e costituisce un campione delle idee forza che percorrono in modo aperto e nascosto la società civile che anela a un cambiamento.
Quali conclusioni si possono trarre dal sondaggio dell'attivista?
"Analizzando le caratteristiche degli eletti (seri), si cerca qualcuno di intelligente, con senso dell'umorismo, buona oratoria. Che sappia scrivere e spiegare. Che ascolti e sia coerente. Coraggioso, che non temva di dire la verità e di ciò in cui crede, qualunque sia la conseguenza. Qualcuno tra i 30 e i 60 anni con i piedi per terra, senso di giustizia e uguaglianza dei diritti. Che creda nella democrazia e nell'individuo pensante che decide per se stesso. Qualcuno con senso di giustizia", ha sottolineato Edmundo Dantés Junior.
Inoltre, ha osservato che “quasi tutti hanno scelto persone che ammirano. Non necessariamente devono essere politici, volerlo o essere bravi in questo. Ma va bene, ammirare è importante. Rispettare chi ci guida”.
"Quando arriverà il momento ci sono molti piani per la transizione, progetti e molte persone dietro. Continuo a pensare che questi progetti debbano cercare un modo per essere conosciuti da tutta la popolazione in un modo che la popolazione possa comprendere, non solo essere lì. Ci sono molti cubani dignitosi, molti, e con molte idee. Quando arriverà il momento spero che saremo meno traumatizzati, sappiamo che abbiamo il diritto di votare/scegliere il nostro presidente perché noi, il popolo, siamo quelli che vivranno quella realtà e le sue conseguenze", ha aggiunto.
Tal como ha sottolineato Bobadilla, la lista risultante dell'indagine è stata guidata dall'intellettuale, attivista e accademica Alina Bárbara López Hernández e dal sacerdote Alberto Reyes, due figure di solidità teorica, potente oratoria e integrità morale. Ma sono emersi altri nomi della società civile tra le voci che hanno inondato l'indagine di scherni e sarcasmi.
“Ti hanno chiesto del Giorno Dopo? Il giorno in cui sarai libero. Cosa farai? Il giorno dopo è quando la libertà ti sopraffà… Si chiama Impotenza Appresa. È un comportamento prodotto dalla depressione cronica e dalla negazione del controllo sulla propria vita. Hai visto le persone vivere in animazione sospesa aspettando di uscire dal paese? Nulla cambierà? Sintomi chiari di impotenza appresa. Hai trascorso tutta la tua vita in una relazione di abuso psicologico con un narcisista. Ti hanno insegnato che eri spazzatura e tu ci hai creduto, e ora fa parte di te. Anche questo va eliminato alla radice”, ha riflettuto Bobadilla.
Invitando alla partecipazione attiva a quel dibattito, l'attivista ha riconosciuto che “in quella lista ci sono persone per cui io voterei in elezioni presidenziali, perché si sono guadagnate la mia fiducia. Inoltre, in quella lista c'è diversità, dalla socialdemocrazia fino alla destra conservatrice.”
“È ora di prendere sul serio questa situazione. Vi dico di più. In quella lista ci sono persone pronte ad assumersi la responsabilità e a guidare un paese. Ho visto la lista e la prenderò sul serio, perché ho visto Presidenti, Primi Ministri e Ministri. Così, con la maiuscola”, ha proposto.
“¿Io sarei Presidente? Sì, cazzo, se persino un imbecille come Maduro è presidente. ¿Alina sarebbe Presidente? Sì, meglio di me. ¿Il Padre Alberto sarebbe Presidente? Un Presidente da solo farà una nazione? No. Noi faremo la nazione attorno al Presidente. È così che funzionerà. Credici, perché è già ora”, concluse.
Cosa ne pensi?
VEDI COMMENTI (1)Archiviato in: